Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А13-787/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-787/2013
город Вологда
24 декабря 2018 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» и общества с ограниченной ответственностью «Аркада» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Агрофирма «Герой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Агрофирма «Чернеевское» и Федерального государственного унитарного предприятия «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина,

при участии от ЗАО ««Агрофирма «Герой» ФИО2 по доверенности от 31.07.2017, от ПАО «Сбербанк России» ФИО3 по доверенности от 15.09.2017, от ООО «Аркада» ФИО4 по доверенности от 19.11.2018, от ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО5 по доверенности от 21.07.2017,



у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области 31.01.2013 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Агрофирма «Герой» (далее – ЗАО АФ «Герой», должник).

Определением суда от 01.02.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО АФ «Герой».

Определением суда от 10.04.2013 производство по заявлению уполномоченного органа приостановлено в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до вступления в законную силу судебных актов по делам № А13-13429/2012 и № А13-12289/2012.

Указанное определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Вологодского отделения № 8638 (далее – Банк, ПАО Сбербанк) 03.06.2013 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО АФ «Герой».

Определением суда от 06.06.2013 заявление Банка принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника, назначена дата судебного заседания по проверке его обоснованности.

Замена судьи Шумиловой Л.Ф. на судью Панину И.Ю. произведена в порядке статьи 18 АПК РФ, рассмотрение дела начато сначала.

Определением суда от 23.08.2013 приостановлено производство по заявлению Банка о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО АФ «Герой» до рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО АФ «Герой» в рамках дела № А13-787/2013.

От общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – ООО «Аркада», заявитель) 27.05.2015 в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести процессуальное правопреемство кредитора Банка на ООО «Аркада».

Определением суда от 18.05.2018 дело № А13-787/2013 передано для рассмотрения от судьи Паниной И.Ю. судье Ольковой В.В.

Определением суда от 27.06.2018 производство по заявлению уполномоченного органа прекращено.

Определением суда от 28.06.2018 возобновлено производство по заявлению Банка о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО АФ «Герой», назначено судебное заседание.

Определением суда от 20.08.2018 судебное разбирательство отложено для надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания ООО «Аркада».

Определением суда от 27.09.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Агрофирма «Чернеевское» и Федеральное государственное унитарное предприятие «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина.

Определением суда от 23.11.2018 в рамках дела № А13-787/2013 произведена замена ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника - ООО «Аркада» по обязательствам, вытекающим из:

- кредитного договора от 24.08.2009 № 8638/0/09298;

- кредитного договора от 26.06.2009 № 8638/0/09220;

- кредитного договора от 29.04.2009 № 8638/0/09157;

- кредитного договора от 10.03.2009 № 8638/0/09086;

- договора от 30.06.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8638/0/08014.

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – Партнерство) представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, изъявившую согласие быть назначенной на должность арбитражного управляющего должника с информацией о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представители Банка и ООО «Аркада» требования поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без их участия.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО АФ «Герой» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 161150, Вологодская обл., Усть-Кубинский р-н, село Бережное. Лицом, имеющим права действовать от имени юридического лица, является ликвидатор ФИО7.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, судом установлено, что ЗАО АФ «Герой» находится в процедуре ликвидации, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224-226 Закона о банкротстве.

Положениями статей 224 - 226 Закона о банкротстве устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 названного Закона: а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, то есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом. В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заочным решением Вологодского городского суда от 07.02.2012 исковые требования Банка удовлетворены, взыскано с ЗАО «Агрофирма «Герой», ФИО8 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по договору № 8638/9/08014 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.06.2008 г. в том числе: просроченный долг - 22 220 888 рублей, неустойка по основному долгу -592 848 рублей 02 копейки, просроченные проценты - 2 024 313 рублей 81 копейка, неустойка по процентам - 26 332 рубля 09 копеек, просроченные платы - 8 271 рубль 57 копеек, а всего 24 872 653 рубля 49 копеек. Взыскано с ЗАО «Агрофирма Герой» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638расходы по уплате госпошлины в сумме 30 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 30.06.2008 № 8638/9/08014/02, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости 10 247 213 рублей, по договору залога от 10.11.2008 № 8638/9/08014/06 определив начальную продажную стоимость имущества в размере 12 047 627 рублей 50 копеек, по договору ипотеки от 25.06.2010 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 530 000 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Усть-Кубинский район, кадастровый номер 35:11:0202015:207, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 18 531 178 рублей 20 копеек. Определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12.03.2012.

Исполнительные листы получены.

Исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось.

Заочным решением Вологодского городского суда от 13.02.2012 исковые требования Банка удовлетворены, взыскано с ЗАО «Агрофирма «Герой», ФИО9, ОСПК «Север» в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору от 10.03.2009 № 8638/9/09086 в сумме 2 733 255 рублей 36 копеек, в том числе остаток просроченного долга - 2 499 915 рублей 32 копейки, неустойка по основному долгу - 156 504 рубля 69 копеек, просроченные проценты - 76 835 рублей 35 копеек. Взыскано с ЗАО «Агрофирма Герой» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638расходы по уплате госпошлины в сумме 7288 рублей 76 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 10.03.2009 №8638/9/09086/01, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости 2 252 690 рублей, по договору залога № 10.03.2009 № 8638/9/09086/02 определив начальную продажную стоимостьимущества в размере 408 600 рублей 00 копеек, по договору ипотеки от 25.06.2010 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 530 000 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, Усть-Кубинский район, кадастровый номер 35:11:0202015:207, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 18 531178 рублей 20 копеек. Определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27.03.2012.

Исполнительные листы получены.

Исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось.

Заочным решением Вологодского городского суда от 27.02.2012 исковые требования Банка удовлетворены, взыскано с ЗАО «Агрофирма «Герой», ФИО9, ФИО10, ОСПК «Север», ЗАО «Агрофрма «Чернеевское» в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору от 29.04.2009 № 8638/9/09157 в сумме 1 980 120 рублей 55 копеек. Взыскано с ЗАО «Агрофирма Герой» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по уплате госпошлины в сумме 3722 рубля 67 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № 8638/9/09157/01 от 29.04.2009, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 175 464 рубля 50 копеек.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2012. Исполнительные листы получены.

Исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось.

Решением Вологодского городского суда от 22.03.2012 исковые требования Банка удовлетворены, взыскано с ЗАО «Агрофирма «Герой», ФИО9, ОСПК «Север», ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору от 26.06.2009 № 8638/909220 в размере 985 045 рублей 53 копейки; по кредитному договору от 24.08.2009 № 8638/0/09298 в размере 379 765 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 15 024 рубля 05 копеек, а всего 1 379 834 рубля 64 копейки. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № 8638/9/09220/01 от 26.06.2009, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 056 000 рублей, по договору залога № 8638/9/09298/01 от 03.09.2008, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 175 625 рублей 00 копеек.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 04.05.2012.

Исполнительные листы получены.

Исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось.

Кроме того, ЗАО «Агрофирма «Герой» имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по договорам поручительства, установленную вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 27.09.2011 по делу № 2-4004/2011 договоры поручительства были заключены в обеспечение обязательств по:

- договору № 8638/9/07014 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.04.2007, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Агрофирма «Чернеевское», в соответствии с которым кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 8 334 000 руб. для финансирования затрат по комплексному обновлению основных фондов предприятия, в том числе приобретение сельскохозяйственной техники на срок по 16.04.2012 под 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 15.09.2009 к вышеуказанному договору процентная ставка за пользование кредитными ресурсами была увеличена до 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства от 15.09.2009 № 8638/9/07014/05 с ЗАО «Агрофирма «Герой»;

- договору № 8638/9/08007 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.04.2008, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Чернеевское», в соответствии с которым кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 22 800 000 руб. для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках развития приоритетного национального проекта «Развитие АПК» на срок по 08 декабря 2017 года под 15 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 15 сентября 2009 года процентная ставка по договору была увеличена до 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства от 15.09.2009 № 8638/9/08007/13 с ЗАО «Агрофирма «Герой».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам Банк в лице Вологодского отделения № 8638 обратился в Вологодский городской суд с иском к заемщику, поручителям и залогодателям о взыскании задолженности по кредитным договорам, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Вологодского городского суда от 27.09.2011 исковые требования Банка удовлетворены, с закрытого акционерного общества «Агрофирма «Чернеевское», ФИО9, ЗАО «Агрофирма «Герой» в солидарном порядке в пользу Банка вщыскана задолженность по договору № 8638/9/06010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.06.2006: остаток просроченного долга - 6 439 226 рублей 57 копеек, неустойка по основному долгу -364 438 рублей 31 копейка, просроченные проценты - 968 222 рубля 50 копеек, неустойка по процентам - 59 892 рубля 39 копеек; по договору № 8638/9/07014 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.04.2007: остаток просроченного долга - 6 984 000 рублей, неустойка по основному долгу - 184 876 рублей 44 копейки, просроченные проценты - 626 908 рублей 42 копейки, неустойка по процентам - 6 691 рубль 92 копейки, просроченные платы - 11 243 рубля 57 копеек; по договору № 8638/9/08007 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.04.2008: остаток просроченного долга - 21 609 396 рублей 40 копеек, неустойка по основному долгу -188 302 рубля 24 копейки, просроченные проценты - 704 334 рублей 71 копейка, а всего взыскано 38 147 533 рубля 69 копеек. Взыскано с закрытого акционерного общества «Агрофирма «Чернеевское» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей. Взыскано с ЗАО «Агрофирма «Герой» в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество.

Решение суда обжаловано, кассационным определением Вологодского областного суда от 02.12.2011 оставлено без изменения.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Возражений относительно исполнения судебных актов лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов задолженность, установленную судебными актами, в сумме 56 248 290 руб. 20 коп., в том числе как требования, обеспеченные залогом в сумме 27 832 758 руб. 27 коп.

В судебном заседании 23.11.2018 представитель Банка заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил:

1. Заменить сторону по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Агрофирма «Герой» с ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО «Аркада» по обязательствам, вытекающим из:

- кредитного договора от 24.08.2009 № 8638/0/09298;

- кредитного договора от 26.06.2009 № 8638/0/09220;

- кредитного договора от 29.04.2009 № 8638/0/09157;

- кредитного договора от 10.03.2009 № 8638/0/09086;

- договора от 30.06.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8638/0/08014.

2. Признать ЗАО «Агрофирма «Герой» несостоятельным (банкротом).

3. Утвердить временного управляющего из числа саморегулируемой организации - НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (160000, <...>).

4. Включить требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодскогоотделения № 8638 в реестр требований кредиторов ЗАО «Агрофирма «Герой» с суммой задолженности 18 255 733 руб. 18 коп.

Уточнение заявленных требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 23.11.2018 произведена замена ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника - ООО «Аркада» по обязательствам, вытекающим из:

- кредитного договора от 24.08.2009 № 8638/0/09298;

- кредитного договора от 26.06.2009 № 8638/0/09220;

- кредитного договора от 29.04.2009 № 8638/0/09157;

- кредитного договора от 10.03.2009 № 8638/0/09086;

- договора от 30.06.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8638/0/08014.

С учётом вышеизложенного, поскольку должник прекратил исполнение обязательств перед кредитором, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование подтверждено надлежащими доказательствами, суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ЗАО «Агрофирма «Герой» несостоятельным (банкротом). Требование Банка подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 18 255 733 руб. 18 коп. основного долга.

На основании статьи 130 АПК РФ суд считает необходимым выделить требование ООО «Аркада» в отдельное производство.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении ЗАО «Агрофирма «Герой» процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

На основании пункта 2.1. статьи 225 названного Закона реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном Законом о банкротстве. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включённых в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении Банк указал НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» в качестве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения ФИО6 (является членом Партнерства, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4227, почтовый адрес: 160000, <...>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,



р е ш и л:

признать закрытое акционерное общество «Агрофирма «Герой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в закрытом акционерном обществе «Агрофирма «Герой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 18 255 733 руб. 18 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Агрофирма «Герой».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агрофирма «Герой» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агрофирма «Герой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Агрофирма «Герой» ФИО6.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, согласно пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 июня 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> кабинет №221.

Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Аркада».

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Аркада» на 10 час 00 мин 04 февраля 2019 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 221.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.


Судья В.В. Олькова