Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № А55-36695/2018ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru. апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело № А55-36695/2018 г. Самара 18 сентября 2019 года. Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2019 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бажана П.В., судей Корнилова А.Б., Засыпкиной Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: от истца - ФИО2, доверенность № 07 от 01 июня 2019 года, от ответчика - не явился, извещён, от третьего лица - не явился, извещён, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астролон» на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 года по делу № А55-36695/2018 (судья Рагуля Ю.Н.), по заявлению акционерного общества «Завод тарных изделий», город Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Астролон», хутор ФИО3 района Ростовской области, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «АНТ», хутор ФИО3 района Ростовской области, о взыскании денежных средств, Акционерное общество «Завод тарных изделий» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Астролон» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью «АНТ», о взыскании задолженности по договору поставки № 450 от 06 декабря 2016 года (договор поручительства от 15.03.2018 г.) в размере 298 043 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 29 286 руб., вознаграждения за пользование коммерческим кредитом в размере 11 233,05 руб., и государственной пошлины в размере 9 771 руб. Решением суда от 12.07.2019 г. заявленные требования удовлетворены полностью. Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. 12.09.2019 г. от ООО «Астролон» в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А55-36695/2018 от 11.09.2019 г., а 13.09.2019 г. от ООО «Астролон» в суд поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии их представителя. В ходе судебного заседания 16.09.2019 г. от истца также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А55-36695/2018 от 11.09.2019 г. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ. Частью 3 ст. 139 и ст. 141 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из содержания мирового соглашения следует, что требования вышеуказанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам ясны. В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. В соответствии со ст. ст. 104, 110, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату истцу половина уплаченной государственной пошлины по иску, а ответчику половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с вышеизложенным, истцу следует возвратить из федерального бюджета 4 966 руб. 50 коп. (50 % госпошлины по иску + 81 руб. излишне уплаченной по иску), а ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. (50 % госпошлины по апелляционной жалобе). Руководствуясь ст. ст. 49, 10, 110, 138 - 141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 года по делу №А55-36695/2018 отменить. Утвердить мировое соглашение по делу № А55-36695/2018, заключенное между акционерным обществом «Завод тарных изделии», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 07 от 01 июня 2019 года, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Астролон», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны по делу», о нижеследующем: «1. Ответчик (ООО «Астролон») обязуется выплатить Истцу (АО «ЗТИ») задолженность в размере: 1.1. сумму основного долга в размере 278 043 (Двести семьдесят восемь тысяч сорок три) рублей 00 копеек; 1.2. неустойка за просрочку оплаты по Договору в размере 29 286 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят шесть) рубля 17 копеек; 1.3. вознаграждение за пользование коммерческим кредитом в размере 11 233 (одиннадцать тысяч двести тридцать три) рубля 05 копеек; 1.4. 50 % судебные расходы па оплату государственной пошлины и размере 4 885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек. ИТОГО: 323 447 (Триста двадцать три тысячи четыреста сорок семь) рублей 72 коп. Вышеуказанные суммы являются окончательными и полностью исчерпывает все обязательства Ответчика перед Истцом на момент заключения настоящего мирового соглашения. 2. Выплата задолженности осуществляется Ответчиком в следующем порядке: № Сумма, в руб. Дата оплаты 1 100 000,00 13.09.2019 2 55 861,93 23.09.2019 3 55 861,93 03.10.2019 4 55 861,93 13.10.2019 5 55 861.93 23.10.2019 3. Все иные обязательства, прямо пли косвенно вытекающие из предмета рассмотрения арбитражного дела № А55-36695/2018 и возникшие до подписания настоящего мирового соглашения считаются прекращенными с момента заключения настоящего мирового соглашения. Однако это не лишает Истца права на судебную защиту при нарушении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения. Так, в частности, в случае неисполнения Ответчиком полностью или частично п. 2 настоящего Мирового соглашения Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения. 4. ФИО5 подлежащей уплате истцом государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мировою соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.» Производство по делу № А55-36695/2018 прекратить. Возвратить акционерного общества «Завод тарных изделий», город Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 4 966 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 23 ноября 2018 года № 84350. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астролон», хутор ФИО3 района Ростовской области, из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08 августа 2019 года № 2962. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий П.В. Бажан Судьи А.Б. Корнилов Т.С. Засыпкина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Завод тарных изделий" (подробнее)Ответчики:ООО "Астролон" (подробнее)Иные лица:ООО "АНТ" (подробнее)Последние документы по делу: |