Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А17-8573/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-8573/2018 г. Иваново 27 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хим-альянс» (далее должник, ООО «Хим-альянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, 153002, <...>, лит.А-А6, помещение 7) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ» (далее должник, ООО «ЗАРЯ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153002, <...>, кабинет 27) несостоятельным (банкротом), без участия сторон, в Арбитражный суд Ивановской области 27.09.2018 с заявлением о признании ООО «ЗАРЯ» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Хим-альянс». Определением суда от 04.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-8573/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗАРЯ». Рассмотрение заявления назначено на 22.11.2018г., в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.11.2018г. Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru. Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В материалы дела от ликвидатора должника ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв, согласно которому возражения по заявлению отсутствуют. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и должника. На основании изучения представленных в дело документов судом установлено следующее. 23 мая 2016 года Арбитражным судом Ивановской области было вынесено решение по делу № А17-2414/2016 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАНКАСТЕР» 320 000,00 (триста двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей, задолженности по договору аренды б/н от 01 января 2016, 9 400,00 (Девять тысяч четыреста рублей 00 копеек) рублей расходов по оплате государственной пошлины. 01июля 2016 года ООО «ЛАНКАСТЕР» (Цедент) и ООО «Хим-альянс» (Цессионарий) заключили договор цессии, в соответствии с условиями которого, ООО «ЛАНКАСТЕР» уступил ООО «Хим-альянс» право требования указанной задолженности в полном объеме. Согласно п. 4 договора цессии, право требования Цедента переходит к Цессионарию в момент подписания Сторонами договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 01 декабря 2017 года по делу № А17-2414/2016, произведена замена истца (взыскателя) - общество с ограниченной ответственностью «ЛАНКАСТЕР» в части требования о взыскании 320000 руб. задолженности по решению Арбитражного суда Ивановской области от 23.05.2016 по делу № А17-2414/2016 на общество с ограниченной ответственностью «Хим-альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***> г. Иваново)» в порядке процессуального правопреемства. Указанный судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу. Соответственно, по состоянию на дату подачи заявления общая задолженность ООО «ЗАРЯ» перед ООО «Хим-альянс» составляет 329 400,00 руб. Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.10.2018 ООО «ЗАРЯ» находится в стадии ликвидации. Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу активы должника отсутствуют. Таким образом, имеются признаки банкротства ликвидируемого должника. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о его ликвидации, а также что активов должника не достаточно для погашения его кредиторской задолженности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника ООО «ЗАРЯ» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал кандидатуру ФИО2 члена Некоммерческого партнерства – «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «ЗАРЯ». По заключению указанной саморегулируемой организации кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, ФИО2 дал согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ЗАРЯ». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 7, 32, 45, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд 1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153035, г. Иваново, а/я 540Шибаеву Сергею Викторовичу, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5682) участника Некоммерческого партнерства – «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Конкурсному управляющему ООО «ЗАРЯ» включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Хим-альянс» в сумме 329 400,00 руб. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 27 мая 2019 года в 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, 2 этаж, кабинет №206, судья Толстой Роман Валентинович (помощник судьи – Кротова Я.В., тел.: <***>). 5. Взыскать с ООО «ЗАРЯ» в пользу ООО «Хим-альянс» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Р.В. Толстой Суд:АС Ивановской области (подробнее)Иные лица:ИФНС по г. Иваново (подробнее)НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Заря" (подробнее) ООО "Хим - альянс" (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) УФССП по Ивановской области (подробнее) |