Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А56-96150/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96150/2024
02 апреля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  02 апреля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: 194292, <...>, литер т, пом/каб 2-Н, 3-Н/277, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПИТОМНИК" (адрес: Ленинградская область, г.п. Таицкое, тер. Алексеевская Дубрава, д. 1, помещ. 2, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПИТОМНИК" (далее – ответчик) о взыскании 9568234,00 руб. неотработанного аванса.

Определением от 27.02.2025 суд принял уточнения истца о взыскании с ответчика 8720931,20 руб. неотработанного аванса.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

18.07.2023 между сторонами заключен договор № 54-МК21-3/ГП (далее – договор), в соответствии с условиями которого генподрядчик (истец) поручает, а субподрядчик (ответчик) по поручению генподрядчика принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ по строительству объекта, указанного в п. 1.2. договора, и сдать результат выполненных работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат выполненных субподрядчиком работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

09.01.2024 между сторонами подписано соглашение о замене стороны (далее – соглашение), в соответствии с условиями которого субподрядчик-1 передает, а субподрядчик-2 (ответчик) принимает права и обязанности субподрядчика-1 по договору субподряда № 54/МК21-3/ГП от 18.07.2023 с учетом дополнительных соглашений, заключенных до даты соглашения на выполнение комплекса работ по озеленению на объекте многоквартирные дома со встроено-пристроенными помещениями, гаражи (автостоянки), объект дошкольного образования, объект начального и среднего общего образования. Жилые дома (I-IV этап строительства) по адресу: Санкт-Петербург, улица Маршала Казакова, д. 21, корпус 2, литер А, корпус 3.1.-3.4 заключенному генподрядчиком с субподрядчиком -1, в том объеме, который определен условиями соглашения.

Согласно пункту 1.5. соглашения общая стоимость работ, выполняемых по договору и дополнительным соглашениям к договору составляет 32747590,00 руб.

В соответствии с пунктом 1.6. соглашения на дату подписания соглашения генподрядчик перечислил субподрядчику-1 аванс на выполнение работ по договору в размере 16373795,00 руб.

Пунктом 1.7. соглашения на дату подписания соглашения субподрядчик-1 предъявил генподрядчику промежуточные работы выполненных работ, стоимость которых зафиксирована в акте приемки выполненных работ по форме КС-2, справке по форме КС-3 по договору субподряда № 54/МК21-3/ГП от 18.07.2023: КС-2 № 1 от 31.10.2023, КС-3 № 1 от 31.10.2023; КС-2 № 2 от 30.11.2023, КС-3 № 2 от 30.11.2023 на сумму 6805561,00 руб.

На дату подписания соглашения часть аванса в размере 6805561,00 руб. зачитывается в счет оплаты выполненных субподрядчиком-1 и подтвержденных работ.

Согласно пункту 2.4. соглашения генподрядчик, субподрядчик-1 и субподрядчик-2 пришли к соглашению о передаче субподрядчику-2 указанных в подпункте А0 пункта 1.3.1. соглашения обязательств перед генподрядчиком по договору в размере неотработанного субподрядчиком-1 аванса, полученного от генподрядчика. Размер неотработанного субподрядчиком-1 аванса на дату заключения соглашения составляет 9568234,00 руб. Цена передаваемой задолженности по договору определена субподрядчиком-1 и субподрядчиком-2 в размере 9568234,00 руб. Расчеты за передачу задолженности выплачивается путем перечисления субподрядчиком-1 и субподрядчиком-2 в соответствии с пунктами 2.5. и 2.6. соглашения.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 3 к договору от 29.12.2023, срок окончания работ по договору определен сторонами 30.06.2024.

Как следует из искового заявления, уведомлением № 1723/03 от 29.07.2024 генподрядчик в одностороннем порядке в связи со срывом сроков выполнения работ по договору, возникновением просрочки в выполнении работ и отсутствием надлежащего выполнение работ расторг договор.

В связи с нарушением сроков выполнения работ по договору, уведомлением         № 1485/03 от 09.07.2024 о вызове представителя субподрядчика на объект, генподрядчик потребовал 22.07.2024 направить на объект представителя субподрядчика с целью сдачи-приемки результатов работ по договору, фиксации результатов работ и подписания рекламационного акта о нарушениях сроков выполнения работ.

Представитель субподрядчика 22.07.2024 на объект не явился, рекламационный акт с перечнем работ, сданных генподрядчику до замены стороны в договоре, был подписан генподрядчиком в одностороннем порядке.

Истец направил в адрес ответчика уведомление № 1723/03 от 29.07.2024 о расторжении договора, содержащее требование направить 15.08.2024 на объект уполномоченного представителя субподрядчика для фиксации объемов работ, качества их выполнения и подлежащей оплате стоимости работ, а также для предъявления генподрядчику подтверждения устранения выявленных недостатков.

Также уведомление содержало требование вернуть неотработанный аванса в размере 9568234,00 руб.

Представитель ответчика в указанное время на объект не явился, документы, подтверждающие выполнение работ не представил, неотработанный аванс не вернул. В связи с неявкой представителя субподрядчика в указанное время, был составлен акт о неявке на объект 15.08.2024. Фиксацию объемов работ, сданных генподрядчику до замены стороны в договоре, качества их выполнения, выявленных недостатков, генподрядчик произвел в одностороннем порядке, о чем был составлен рекламационный акт № 3 от 15.08.2024.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 2213/03 с требованием вернуть денежные средств.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 8720931,20 руб. (сторонами подписан акт  сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 17.01.2025 на уточненную сумму долга).

По положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы сторон, отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком истцу суммы неотработанного авансового платежа, суд требование о взыскании 8720931,20 руб. неосновательного обогащения считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПИТОМНИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" 8720931,20 руб. неосновательного обогащения, 70841,00 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Среброва Т.А.