Резолютивная часть решения от 18 октября 2023 г. по делу № А43-18485/2022

7/2023-187037(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-18485/2022

г. Нижний Новгород 10 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-457), рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1, дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319502700084025), г. Москва,

к ответчикам: 1) индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 321527500094981), г. Дзержинск, Нижегородская область,

2) обществу с ограниченной ответственностью «Вега 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Екатеринбург,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), г. Москва, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), с. Ленинское, Новосибирская область,

о взыскании 1 890 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать. 2. Расходы по государственной пошлине и судебные расходы отнести на истца.

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина