Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А40-251113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-251113/20-63-1800
02 марта 2021г.
г. Москва




Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1, 410008, ФИО2, УЛ. 4-Я БЕРЕГОВАЯ, ДОМ 11, КВАРТИРА 2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.10.2019

к ГБОУ ШКОЛА №627, 115054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2012, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 57 480 руб. 91 коп.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, 410008, ФИО2, УЛ. 4-Я БЕРЕГОВАЯ, ДОМ 11, КВАРТИРА 2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.10.2019 обратилось в суд с иском к ГБОУ ШКОЛА №627, 115054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2012, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 57 480 руб. 91 коп.

Определением от 18.12.2020г. заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Истцу и ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

Согласно части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, соответствующих документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении.

В случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, на основании пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

При этом в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 43, если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса). При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копия определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2020 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/1b03e4cf-ad87-4d0d-8ad2-096d2ecd6862.

Таким образом, на основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства считаются надлежащим образом извещенными.

В связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Ответчик представил через канцелярию суда отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 30.07.2020г. между ГБОУ города Москвы «Школа №627» имени генерала Д.Д. Лелюшенко» и ИП ФИО1 заключен контракт №ВР-90-2020 по выполнению электромонтажных работ, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по прокладке кабеля, установке напольных лючков и навесных боксов, установке и подключению розеток и автоматических выключателей в помещении IT полигона в объеме, установленном в Техническом задании, а заказчик обязуется принять результата выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п.3.1 контракта сроки выполнения работ по контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющихся неотъемлемой частью контракта с момента заключения по 15.08.2020г.

В соответствии с п.4.1 контракта исполнитель в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после окончания завершения выполнения работ, представляет заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, и акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанные исполнителем в 2 (двух) экземплярах.

Согласно п.4.2 контракта не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения от исполнителя документов, указанных в статье контракта, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно исполнителю подписанный заказчиком 1 (один) экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполнения работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа заказчика от принятия результатов выполнения работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном заказчиком, устранить указанные недостатки/ произвести доработки за свой счет.

В силу п.2.1,п.2.2 и п.4.8 Технического задания для качественного выполнения работ, применяемые материалы и оборудование должны соответствовать государственным стандартам ГОСТ, СанПиНам и ТУ, экологическим, гигиеническим и пожарным требованиям. Используемые материалы, оборудование должны быть обеспечены техническими паспортами, сертификатами и другими документами в соответствии с требованиями действующего законодательства, удостоверяющими их качество. После установки оборудования подрядчик обязан передать заказчику его принадлежности, включая технические паспорта, сертификаты качества и безопасности, гигиенические сертификаты. Подрядчик несет ответственность за соответствие используемых материалов и оборудования государственным стандартам и техническим условиям, за достоверность сведений о стране происхождения, за сохранность всех поставленных для реализации контракта материалов и оборудования до сдачи-приемки выполненных работ.

Подрядчик обязан предоставить заказчику данные о выбранных им материалах и оборудовании, получить его одобрение на их применение и использование. В случае, если заказчик отклонил использование материалов или оборудования из-за их несоответствия стандартам качества или ранее одобренным образцам, подрядчик обязан за свой счет и своими силами произвести их замену. При применении материалов, несоответствующих указанным нормам и требованиям, заказчик оставляет за собой право предъявить претензии к подрядчику с наложением штрафных санкций при исполнении контракта.

Подрядчик обязан применять материалы и оборудование, соответствующее требованиям ГОСТ и имеющие современные, эффективные, долговечные, эксплуатационные характеристики. При этом на все применяемые материалы и оборудование обязательно наличие соответствующих сертификатов, если применяемые материалы и оборудование подлежит обязательной сертификации в соответствии с законодательство РФ, технических паспортов и/или других документов, удостоверяющих их качество согласно требованиям надзорных органов в отношении образовательных учреждений. Заверенные надлежащим образом копии сертификатов с момента поставки материалов должны находиться на объекте, а также быть представлены заказчику одновременно с соответствующими актами о приемке выполненных работ (унифицированная КС-2), по которым предъявляются к приемке работы, выполненные с использованием указанных материалов, изделий и конструкций.

Согласно п.2.4 Технического задания качество выполненных работ подтверждается проведением осмотра и опробирования результата работ. Для этого подрядчик в присутствии уполномоченного представителя заказчика производит проверку работоспособности систем, оборудования, а также безопасности их функционирования и качества выполненных работ. Подрядчик за свой счет и своими силами проводит испытания электроустановки помещения IT полигона и передает заказчику технический отчет с протоколами испытаний установленной формы ( в соответствии с требованиями ПТЭЭП, а также однолинейные электрические схемы).

27.08.2020г. сопроводительным письмом без номера исполнитель предоставил в адрес заказчика комплект отчетной документации, передав их без регистрационного входящего номера инженеру ФИО3, неуполномоченному принимать юридически значимые входящие документы: счет на оплату №23 от 27.08.2020г.; акт сдачи-приемки выполненных работ; акт о приемке выполненных работ КС-2 от 17.08.2020г.; справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3; акт освидетельствования скрытых работ №1; акт освидетельствования скрытых работ №2.

31.08.2020г. сопроводительным письмом без номера исполнитель предоставил в адрес заказчика: журнал производства работ; акт освидетельствования скрытых работ №1; акт освидетельствования скрытых работ №2.

Представленный исполнителем комплект отчетной документации и акт сдачи-приемки выполненных работ не соответствовал требованиям контракта и Технического задания, в связи с чем, заказчиком 01.09.2020г. был составлен акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения до 03.09.2020г.

03.09.2020г. исполнитель предоставил в адрес заказчика информационное письмо об устранении недостатков.

04.09.2020г. исходящим письмом №845 документация, поступившая в адрес заказчика 27.08.2020г. и 31.08.2020г. возвращена исполнителю с мотивированным отказом от подписания акта выполненных работ в связи с многочисленными нарушениями, допущенными со стороны исполнителя и сроком устранения до 08.09.2020г.

10.09.2020г. исполнитель предоставил в адрес заказчика комплект отчетной документации с устраненными нарушениями и технический отчет с протоколами испытаний установленной формы ( в соответствии с требованиями ПТЭЭП), а также однолинейные электрические схемы.

Согласно п.5.4.1 контракта исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями Технического задания и представить заказчику отчетную документацию по итогам исполнения контракта.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе выполнения работ и после их окончания исполнитель не представил заказчику сертификаты, либо их копии на применяемые материалы в образовательном учреждении, технический отчет с протоколами испытаний и однолинейные электрические схемы, допустив тем самым нарушение пунктов 2.1,2.2,2.4,4.8 Технического задания.

Таким образом, в ходе исполнения контракта заказчиком было выявлено ненадлежащее исполнение обязательств ИП ФИО1 по выполнению электромонтажных работ, в связи с чем, применены штрафные санкции, предусмотренные контрактом, в виде удержания штрафа в размере 48 880 руб. 91 коп.

Согласно пунктам 7.3, 7.1.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей. Цена контракта 488 809 руб. 07 коп.

Согласно п.2.7.3 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик производит оплату по контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

С учетом штрафных санкций заказчик произвел оплату выполненных работ в размере 416 046 руб. 93 коп. за вычетом соответствующего размера штрафа. Оплата производится платежным поручением №1677 от 18.09.2020г.

Оставшаяся сумма в размере 8 600 руб. 00 коп. удержана в счет коммунальных платежей.

Под ненадлежащим исполнением исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, понимается неисполнение и/или несоответствие результата, оказанных услуг по количеству, качеству, срокам требования контракта, Технического задания и действующего законодательства РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Э.Б. Ликшиков