Определение от 17 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А69-3595/2025
г. Красноярск
18 февраля 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванцовой О.А.,

судей: Бабенко А.Н., Барыкина М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратюк Д.Г.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лоза»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «12» декабря 2025 года по делу № А69-3595/2025,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Тандинский» (далее – административный орган, МО МВД РФ «Тандинский») обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лоза» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Лоза») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 декабря 2025 года по делу


№ А69-3595/2025 заявление МО МВД РФ «Тандинский» удовлетворено. ООО «Лоза» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере

50 000 рублей. Алкогольная продукция, изъятая по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.01.2025, направлена на уничтожение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Лоза» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу.

МО МВД РФ «Тандинский» отзыв на апелляционную жалобу не представлен.


Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации (в том, числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru) явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, принимая во внимание непредставление административным органом отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции признает невозможным завершить рассмотрение апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 марта 2026 года в 15 час.

00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049,

<...>, зал 1.


2. Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Тандинский» заблаговременно до даты судебного заседания представить отзыв по доводам апелляционной жалобы (в том числе о соблюдении положений частей 3, 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ, о продлении срока административного расследования).

3. Признать явку представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тандинский» в судебное заседание обязательной (для дачи пояснений суду).

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» заблаговременно до даты судебного заседания представить документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятой алкогольной продукции.

Разъяснить, что:


- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru;

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

- участвовать в судебном заседании можно с использованием систем веб- конференции или видеоконференц-связи.

Председательствующий О.А. Иванцова

Судьи: А.Н. Бабенко

М.Ю. Барыкин