Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А19-5160/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-5160/2020
г. Иркутск
24 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2020. Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации:09.06.2011, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, Центральный, ул. Южная, д. 4)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 07.05.2015, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, ул. Южная, д. 41А)

о взыскании 78 932 рублей 61 копейки,

при участии в заседании:

от истца: не прибыли, уведомлены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,

от ответчика: не прибыли, уведомлены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (МП «ДГИ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (МУП «ЖКС» МО г.Братска) о взыскании 78 932 рублей 61 копейки, составляющих основной долг за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества.

Истец в поступившем 22.07.2020 посредством электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» пояснении представил суду путем направления по системе «Мой арбитр» подробный расчет заявленной к взысканию суммы основного долга – 78 932 рублей 61 копейка; в настоящее заседание направил полный текст указанных пояснений, ранее поступивших в дело не в полном виде. Пояснения судом приняты.

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представителя в судебное заседание не направил, отзыва на иск не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 20.07.2020 до 16 часов 30 минут 23 июля 2020 года, с размещением информации на сайте Арбитражного суда Иркутской области.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного 11 октября 2011 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска (Комитет) и муниципальным предприятием «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска (Предприятие) договора № 7 на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом, комитет передал, а предприятие приняло в хозяйственное ведение муниципальное имущество согласно перечню (приложение), являющемуся неотъемлемой частью договора, для использования по назначению.

В соответствии с пунктом 1.2 договора (в редакции соглашения от 01.07.2013) срок действия договора с 11.10.201 по 01.01.2024.

Между МП «ДГИ» (гарантирующая организацией) и МУП «ЖКС» МО г.Братска (Исполнителем) заключен договор холодного снабжения и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №3291 от 03.09.2019, согласно которому гарантирующая организация приняла на себя обязательства подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, необходимом исполнителю для предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (п.1.1.1 договора).

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как установлено пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив условия договора № 3291 холодного водоснабжения и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 03.09.2019, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор заключенным.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата по договору производится исполнителем по тарифам на холодную воду и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и государственном регулировании цен (тарифов); расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу, исполнитель оплачивает холодную воду и отведение сточных вод до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующей организации (п.5.2договора).

В подтверждение факта оказания услуг в рамках названного договора в период с 01.08.2019 по 30.11.2019 года, истец представил акты: от 23.09.2019 № 20791 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 26.09.2019 №21414 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, от 26.09.2019 №21415 на сумму 2 915 рублей 46 копеек, от 16.10.2019 №22992 на сумму 2 689 рублей 64 копейки, от 16.10.2019 №22994 на сумму 1 413 рублей 92 копейки, от 16.10.2019 №22993 на сумму 1 170 рублей 67 копеек, от 16.10.2019 №22996 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 16.10.2019 №22997 на сумму 2 459 рублей 41 копейка, от 16.10.2019 №22995 на сумму 2 969 рублей 23 копейки, от 16.10.2019 №22998 на сумму 1 203 рубля 14 копеек, от 16.10.2019 №22999 на сумму 685 рублей 37 копеек, 21.10.2019 №23061 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, 21.10.2019 №23062 на сумму 2 915 рублей 46 копеек, от 15.11.2019 №25599 на сумму 2 459 рублей 41 копейка, от 15.11.2019 №25598 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 15.11.2019 №25600 на сумму 2 229 рублей 78 копеек, от 15.11.2019 №25601 на сумму 2 693 рубля 10 копеек, от 19.11.2019 №25607 на сумму 2 969 рублей 23 копейки, от 19.11.2019 №25608 на сумму 501 рубль 50 копеек, от 19.11.2019 №25609 на сумму 605 рублей 71 копейка, от 19.11.2019 №25610 на сумму 2 689 рублей 64 копейки, от 19.11.2019 №25629 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, от 19.11.2019 №25603 на сумму 2 915 рублей 46 копеек, от 17.12.2019 №28258 на сумму 2 689 рублей 64 копейки, от 17.12.2019 №28259 на сумму 4 334 рубля 73 копейки, от 17.12.2019 №28260 на сумму 2 969 рублей 23 копейки, от 17.12.2019 №28261 на сумму 3 588 рублей 83 копейки, от 17.12.2019 №28262 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 17.12.2019 №28263 на сумму 1 859 рублей 07 копеек, от 17.12.2019 №28264 на сумму 2 459 рублей 41 копейка, от 17.12.2019 №28265 на сумму 1 539 рублей 24 копейки, от 17.12.2019 №28266 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, от 17.12.2019 №28267 на сумму 2 915 рублей 46 копеек.

На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры: от 23.09.2019 № 20791 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 26.09.2019 №21414 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, от 26.09.2019 №21415 на сумму 2 915 рублей 46 копеек, от 16.10.2019 №22992 на сумму 2 689 рублей 64 копейки, от 16.10.2019 №22994 на сумму 1 413 рублей 92 копейки, от 16.10.2019 №22993 на сумму 1 170 рублей 67 копеек, от 16.10.2019 №22996 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 16.10.2019 №22997 на сумму 2 459 рублей 41 копейка, от 16.10.2019 №22995 на сумму 2 969 рублей 23 копейки, от 16.10.2019 №22998 на сумму 1 203 рубля 14 копеек, от 16.10.2019 №22999 на сумму 685 рублей 37 копеек, 21.10.2019 №23061 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, 21.10.2019 №23062 на сумму 2 915 рублей 46 копеек, от 15.11.2019 №25599 на сумму 2 459 рублей 41 копейка, от 15.11.2019 №25598 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 15.11.2019 №25600 на сумму 2 229 рублей 78 копеек, от 15.11.2019 №25601 на сумму 2 693 рубля 10 копеек, от 19.11.2019 №25607 на сумму 2 969 рублей 23 копейки, от 19.11.2019 №25608 на сумму 501 рубль 50 копеек, от 19.11.2019 №25609 на сумму 605 рублей 71 копейка, от 19.11.2019 №25610 на сумму 2 689 рублей 64 копейки, от 19.11.2019 №25629 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, от 19.11.2019 №25603 на сумму 2 915 рублей 46 копеек, от 17.12.2019 №28258 на сумму 2 689 рублей 64 копейки, от 17.12.2019 №28259 на сумму 4 334 рубля 73 копейки, от 17.12.2019 №28260 на сумму 2 969 рублей 23 копейки, от 17.12.2019 №28261 на сумму 3 588 рублей 83 копейки, от 17.12.2019 №28262 на сумму 2 227 рублей 68 копеек, от 17.12.2019 №28263 на сумму 1 859 рублей 07 копеек, от 17.12.2019 №28264 на сумму 2 459 рублей 41 копейка, от 17.12.2019 №28265 на сумму 1 539 рублей 24 копейки, от 17.12.2019 №28266 на сумму 3 218 рублей 52 копейки, от 17.12.2019 №28267 на сумму 2 915 рублей 46 копеек.

Факт отпуска истцом холодной воды и прием сточных вод на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен, более того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, подписанный как истцом, так и ответчиком без возражений и подтверждающий наличие у ответчика непогашенной задолженности за поставленный ему коммунальный ресурс в сумме 78 932 рубля 61 копейка.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом холодную воду в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из доводов истца следует, что оказанные ответчику коммунальные услуги не полностью оплачены, в связи с чем на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом на сумму 78 932 рубля 61 копейка.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом холодную воду и принятые сточные воды в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, исковое требование МП «ДГИ» о взыскании с МУП «ЖКС» МО г.Братска основного долга в сумме 78 932 рубля 61 копейка обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца взысканию с него в доход федерального бюджета Российской Федерации ввиду принятия дела к производству с отсрочкой уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА основной долг в сумме 78 932 рубля 61 копейка.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 157 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЕ.В. Серова