Определение от 8 декабря 2025 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Нижний Новгород 09 декабря 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-12/1), при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Фирма «Проконсим» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении процессуального правопреемства - замене общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на заявителя, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО1 (доверенность); от ООО «Уют»: ФИО2 (паспорт), В рамках дела № А43-1697/2025 по заявлению ООО «Уют» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Растяпино» в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление закрытого акционерного общества Фирма «Проконсим» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении процессуального правопреемства - замене общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на заявителя. Заявление основано на положениях ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ и мотивировано следующим. Между Обществом с ограниченной ответственностью «УЮТ», в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2025г. по делу № А40-98863/20, с одной стороны, и Закрытым акционерным обществом Фирма «Проконсим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО3 заключено соглашение об отступном от 11 сентября 2025 года. Согласно соглашению об отступном ЗАО Фирма «Проконсим» были переданы права требования к ООО «Растяпино» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 603037 <...>, каб. 28) в размере 34 826 972,08 рублей. Права требования к ООО «Растяпино» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 603037 <...>, каб. 28) в размере 34 826 972,08 рублей, подтверждены Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26 июля 2022 года по делу А43-54/2022. В судебном заседании представителем ЗАО Фирма «Проконсим» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО «Виадук» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26 июля 2022 года по делу А43-54/2022. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению. Конкурсным управляющим ООО «Уют» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, суд, с учетом даты рассмотрения заявления ООО «Виадук» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (10.12.2025), приходит к выводу о возможном отложении судебного заседания по рассмотрению заявления ЗАО Фирма «Проконсим» на более поздний срок. Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное заседания по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества Фирма «Проконсим» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении процессуального правопреемства - замене общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на заявителя до 03 февраля 2026 года в 9ч.40мин. по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233. Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>. Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи (офис и внутренний номер дела), обязательна. Судья С.Н. Степанова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "УЮТ" (подробнее)Ответчики:ООО "РАСТЯПИНО" (подробнее)Судьи дела:Степанова С.Н. (судья) (подробнее) |