Постановление от 18 марта 2022 г. по делу № А26-1970/2021ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А26-1970/2021 18 марта 2022 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слоневской А.Ю., судей Згурской М.Л., Савиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1, при участии: от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2021; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42343/2021) общества с ограниченной ответственностью «Арсик-Сервис» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2021 по делу № А26-1970/2021, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Арсик-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» об урегулировании разногласий, общество с ограниченной ответственностью «Арсик-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения № 4 от 26.10.2020 к договору № 002-873 АСТ от 19.07.2018 «Об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами», исключив из дополнительного соглашения № 4 от 26.10.2020 следующие условия: в подпункте 2 пункта 1 слова «1,939 куб.м/год * 200 сотрудников = 387,8 куб.м/год (доначисления исходя из 387,8 куб.м/год)»; в пункте 2 слова «(За период с 01.05.2018 по 01.03.2019 доначисления исходя из 387,8 куб.м/год)»; пункт 3 – исключить полностью. Решением суда от 01.11.2021 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением суда от 01.11.2021, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, ссылаясь на то, что распространение действия договора согласно дополнительному соглашению № 4 от 26.10.2020 на предыдущий период (с 01.05.2018) без согласия другой стороны договора противоречит общим принципам гражданского законодательства, не предусматривающим совершение действий в прошедшем времени. В отзыве ответчик просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании представитель ответчика сообщил о смене наименования ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор». В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Общество (потребитель) и Компания (региональный оператор) 19.07.2018 заключили договор №002-873ACT на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, которые определяются согласно приложению к договору (пункт 2 договора). Региональным оператором подготовлено дополнительное соглашение № 4 к договору в части доначисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2018 года по март 2019 года по объекту, расположенному по адресу: <...>. Неурегулирование разногласий по дополнительному соглашению № 4 к договору между сторонами послужило основанием для обращения с иском в суд. Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 ГК РФ). Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно части 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором. Из пункта 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ). Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее – Правила N 1156), устанавливают порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Пунктом 4 Правил N 1156 установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу пункта 5 Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил. Согласно подпункту «в» пункта 8 (1) раздела I(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. Пунктом 8 (4) указанного раздела Правил N 1156 определено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом заявка потребителя должна содержать наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8 (1). Пунктами 8 (8), 8 (10) Правил N 1156 предусмотрено, что заявка потребителя и документы рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления; если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, региональный оператор в течение 15 рабочих дней направляет потребителю 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем (проект составляется в соответствии с типовым договором). Согласно пункту 8 (12) Правил N 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил N 1156. В пункте 15 договора установлено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов производится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее – Правила N 505). Аналогичные положения установлены частью 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ. Согласно пункту 5 Правил N 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения. При этом в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил N 505 (пункт 6 Правил N 505). На основании пункта 3.1 договора заказчику предоставлен во временное пользование один специализированный контейнер объемом 0,77 куб.м., в силу пункта 3.3 договора по истечении срока действия договора указанный контейнер должен быть возвращен исполнителю. Из ответа на запрос от ПМУП «Автоспецтранс» от 30.08.2021 № 1253/10-01 следует, что специализированный контейнер объемом 0,77 куб.м возвращен в адрес ПМУП «Автоспецтранс» 06.06.2018, что подтверждается бухгалтерской справкой К-248 от 06.06.2018. Истец сообщил о наличии у него еще одного объекта, расположенного по адресу: <...>, в связи с чем региональным оператором подготовлено дополнительное соглашение № 4 о включении данного объекта в действующий договор с указанием порядка начисления платы с 01.05.2018. Данное дополнительное соглашение подготовлено с учетом публичности предложения Регионального оператора о заключении договора. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Оказывать услуги по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ может только региональный оператор (статья 24.6 Закона № 89-ФЗ). Внесение изменений в договор и согласование дополнительных мест (площадок) накопления ТКО к каждому объекту потребителя обязательно для ответчика. В соответствии с пунктом 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Доказательства того, что в спорный период истцу оказывалась коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами иным лицом, не раскрыты перед судом. Истцом не представлено доказательств объема вывоза ТКО (1 пластиковый контейнер 1 раз в неделю) в течение длительного периода времени. Доказательства того, что в спорный период, в том числе с 01.05.2018 услуги по вывозу ТКО в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, оказывались не ответчиком, а иным лицом, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, условие о действии дополнительного соглашения с 01.05.2018 правомерно, соответствует пункту 8(18) Правил № 1156, статье 422 ГК РФ, в связи с чем подлежит согласованию в редакции ответчика. Кроме того, в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил необходимых и достаточных доказательств в опровержение заявленного количества сотрудников 200 человек. Сторонами проведен осмотр объекта (здания), расположенного по адресу: <...>, в целях выявления количества работающих в здании человек. В апелляционном суде возражений относительно согласованного количества работников сторонами не заявлено. Решение суда является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2021 по делу № А26-1970/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Слоневская Судьи М.Л. Згурская Е.В. Савина Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Арсик-Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Автоспецтранс" (подробнее)Иные лица:Карельский экологический оператор региональный операто по обращению с ТКО (подробнее)ПМУП "АвтоСпецТранс" (подробнее) Представитель истца Трифонов Петр Александрович (подробнее) |