Резолютивная часть решения от 22 марта 2021 г. по делу № А40-220247/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109107_28205623 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 22.03.21 Дело № А40-220247/20-147-1540 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Департамент имущества несостоятельных предприятий к ООО «Маркетинговые исследования и бизнес – планы», 3-е лицо – ООО «Руссиа Онлайн» о взыскании при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. 15, .309, 310, 855, 1005 ГК РФ суд Взыскать с ООО «Маркетинговые исследования и бизнес – планы» в пользу ООО «Департамент имущества несостоятельных предприятий» убытки, связанные оплатой услуг по организации и проведении торгов по Договору от 06.12.19 № Т-0612/2019 в размере 4 735 345 руб. и 46 677 руб. расходы по госпошлине . Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Департамент имущества несостоятельных предприятий" (подробнее)Ответчики:ООО "МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БИЗНЕС-ПЛАНЫ" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |