Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А24-2831/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А24-2831/2021
г. Петропавловск-Камчатский
27 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к
муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 207 476,46 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 18.01.2021 (сроком на один год), диплом,

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021 (сроком по 31.12.2021), диплом,

установил:


Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, Фонд, адрес которого: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, пл. имени В.И. Ленина, д. 1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – ответчик, Предприятие, адрес которого: 683003, <...>) о взыскании 207 476,46 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в отношении помещений, расположенных по адресам: пр-кт Циолковского 7 пом 22; ул. Ак. Королева 47/1 пом 100; ул. Дальняя 38 пом 55; ул. Комсомольская 8 пом 2; ул. Ленинградская 74 поз. 1-15 3 этаж, поз. 1-4, 4/1, 5-12 4 этажа; ул. Океанская 79 пом 38; ул. Петра Ильичева 24а пом 1; ул. Петра Ильичева 46 пом 27; ул. Советская 38 поз. 1-6 цокольного этажа; ул. Спортивная 8 пом 15; ул. Фурманова 3 пом 6; ул. Фурманова 3/1 пом 68; ул. Фурманова 3/1 пом 78; ул. Фурманова 7/1 пом 5; ул. Шевченко 2-я 3 пом 57; ул. Шевченко 2-я 5 пом 17; ул. Шевченко 2-я 7 пом 1; ул. Шевченко 2-я 7 пом 63.

Требования истца основаны на статьях 153, 154, 158, 169, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Определением от 22.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что в тексте иска ошибочно указано помещение по ул. Рябиковская, д. 62, а в просительной части иска - 204 476,46 руб. вместо 207 476,46 руб.

Возражений по иску от ответчика не поступило.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании от представителя Предприятия поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, проверив полномочия лица, заявившего о признании иска, арбитражный суд принимает признание иска в указанной части ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования Фонда о взыскании 207 476,46 руб. долга подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску при его цене 207 476,46 руб. составляет 7 150 руб. и уплачена при обращении в суд.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу изложенного 5 005 руб. государственной пошлины надлежит возвратить Фонду из федерального бюджета, а 2 145 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины относятся на Предприятие согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края 207 476,46 руб. долга и 2 145 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 209 621,46 руб.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края из федерального бюджета 5 005 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2021 № 4259.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Ю.В. Ищук



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (подробнее)

Ответчики:

МУП "Спецдорремстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ