Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А75-18642/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-18642/2024
15 октября 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чемовой Ю.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Магеррамлы Р.И., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело № А75-18642/2024 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> от 19.05.2004, ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – ФИО2 Фиданиловне и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным действия, выразившегося в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного 05.04.2024 Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-14756/2024 (постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № 86022/24/369632 от 28.08.2024), при участии в деле в качестве заинтересованного лица – ФИО3,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 02.10.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования (онлайн),

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО5 по доверенности от 22.01.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, служебное удостоверение,

от иных лиц – не явились,

руководствуясь статьями 16, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление № 86022/24/369632 судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – ФИО2 Фиданиловны от 28.08.2024 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.П. Чемова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Ответчики:

ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Чемова Ю.П. (судья) (подробнее)