Постановление от 15 января 2025 г. по делу № А56-21478/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21478/2024
16 января 2025 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3

Резолютивная часть постановления объявлена  15 января 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 января 2025 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Тарасовой М.В.,

судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой Т.А.,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в споре, в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Финк-рек» (регистрационный номер 13АП-38692/2024) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2024 по обособленному спору №А56-21478/2024/тр.3 (судья Катарыгина В.И.) о возвращении заявления ООО «Финк-рек» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСП-Энергия»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу  поступило заявление о признании ООО «КСП-Энергия» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.03.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «КСП-Энергия».

Определением арбитражного суда от 22.07.2024 (резолютивная часть объявлена 17.07.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

 Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.07.2024.

ООО «Финк-рек» (далее – кредитор) 26.08.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 2 929 461,84 рублей в реестр требований кредиторов ООО «КСП-Энергия».

Определением от 12.09.2024 суд первой инстанции оставил названное заявление без движения в связи с несоблюдением его подателем требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины. Этим же судебным актом арбитражный суд установил кредитору срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, - до 14.10.2024.

Определением от 13.11.2024 арбитражный суд вернул заявление его подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В апелляционной жалобе ООО «Финк-рек», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит судебный акт от 13.11.2024 отменить. Как указывает податель жалобы, суд возвратил его заявление при том, что документы в целях устранения обстоятельств, препятствующих принятию его к производству, поступили в суд первой инстанции почтой своевременно, а зарегистрированы 24.10.2024.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве ООО «КСП-Энергия», суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как уже приводилось выше, определением от 12.09.2024 суд первой инстанции оставил заявление кредитора без движения как поданное с нарушением требований процессуального законодательства.

Из информации, размещенной на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» усматривается, что суд первой инстанции 24.10.2024 зарегистрировал документы от ООО «Финк-рек» (о приобщении к заявлению кредитора чека по операции от 10.10.2024, свидетельствующего об уплате государственной пошлины в размере  37 647,31 рублей).

Указанный документ направлен в арбитражный суд почтовой связью 10.10.2024 (имеется конверт и опись вложения в ценное письмо), размещен для ознакомления лиц, участвующих в деле, в том числе доступен для просмотра Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно информации об отслеживании письма с почтовым идентификатором 11762599503114 документы поступили в суд первой инстанции 15.10.2024, зарегистрированы позже – 24.10.2024, но задолго до принятия процессуального решения о возращении заявления кредитора (почти за две недели).

При таком положении апелляционная инстанция соглашается с позицией апеллянта о необоснованности возврата его заявления.

Несмотря на поступление доказательств уплаты государственной пошлины в суд первой инстанции за пределами установленного процессуального срока (после 14.10.2024), определение о возвращении заявления подготовлено судом  только 13.11.2024, к дате принятия которого недостающие доказательства не только поступили в суд, но и были зарегистрированы надлежащим образом и размещены в электронном деле.

На основании изложенного апелляционный суд пришел к выводу, что обжалованное определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 пунктом 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2024 по обособленному спору №А56-21478/2024/тр.3  отменить.

Направить вопрос о принятии заявления на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий

М.В. Тарасова

Судьи

Е.А. Герасимова

 Н.А. Морозова