Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А60-31587/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31587/2022
28 сентября 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным решения № 924 от 05.04.2021, отмене исполнительных действий,

третье лицо, не заявляющее состоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель Инспекции по доверенности от 09.01.2020, от иных лиц не явились,

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности № 09-22/24 от 23.05.2022.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга с требованием:

1. Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области, предоставить в заседание суда все материалы по данному делу.

2. Отменить решение № 924 от «05» апреля 2021 г., ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области.

3. Отменить исполнительные действия, возбужденные МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области, на основании данного решения.

Определением суда от 20.06.2022 заявление оставлено без движения.

07.07.2022 от заявителя поступили документы во исполнение определения от 20.06.2022.

Определением суда от 14.07.2022 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.08.2022.

В материалы дела судом приобщен поступивший в электронном виде отзыв заинтересованного лица, возражает относительно удовлетворения требований.

18.08.2022 от Заявителя поступили уточнения требований, просит:

1. Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области, предоставить в заседание суда все материалы по данному делу.

2. Признать решение № 483 от «09» марта 2021 г., ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области, незаконным.

3. Отменить решение № 483 от «09» марта 2021 г., ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области.

4. Обязать УФНС России по Свердловской области, предоставить пояснения по данному делу, как вышестоящей инстанции и контролирующего органа.

5. Отменить исполнительное производство МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области № 70016/21/66062-ИП от 06.04.2021 г., возбужденное на основании данного решения.

В предварительном судебном заседании Заявитель уточнил, что требования в п. 1 и п. 4 уточнений являются ходатайством, - принято судом; будут рассмотрены по ходу судебного разбирательства.

Кроме того, предпринять уточнил, что требование в п. 5 уточнений заявлено к МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области, заявляет ходатайство о привлечении указанного лица к делу в качестве соответчика.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение от 24.08.2022.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Определением суда от 24.08.2022 судебное заседание назначено на 21.09.2022.

К материалам дела судом приобщены поступившие от МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области и третьего лица отзывы, возражают.

От Заявителя поступили документы, подтверждающие направление заявления в адрес МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области, - приобщены.

Заявленные ранее ходатайства ИП ФИО1 об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области все материалы по данному делу, УФНС России по Свердловской области – пояснения, исполнены указанными лицами, в связи с чем, ходатайство отклонено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании заинтересованное лицо возражает относительно удовлетворения требований.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

09.03.2021 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга принято Решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 483 (далее - решение о взыскании за счет имущества от 09.03.2021 № 483) на сумму 40 903,46 рублей, в связи с чем, в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств направлено постановление от 09.03.2021 № 363 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, на основании которого 09.03.2021 сформировано дело № 924, 06.04.2021 возбуждено исполнительное производство № 70016/21/66062-ИП.

Решением УФНС России по Свердловской области от 28.06.2022 Управление не усмотрело оснований для отмены решения о взыскании за счет имущества от 09.03.2021 № 483, действия Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области и Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга по взысканию задолженности с ИП ФИО1 признаны правомерными.

Заявитель, не согласившись с вынесенным решением Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга № 483 от 09.03.2021, обратился в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и отмене, а также отмене исполнительного производства МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области № 70016/21/66062-ИП от 06.04.2021 г., возбужденное на основании данного решения.

В обоснование заявленных требований, предприниматель указывает следующее.

Решением № 483 от 09.03.2021 ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области, заявитель привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Данным решением установлена неуплата налога на страховые взносы, пени, штрафы в сумме 40 903,46 рублей, и решено произвести взыскание за счет имущества заявителя.

ИП ФИО1 считает, что указанное решение является незаконным и необоснованным, так как в нарушение пункта 2 статьи 101 Налогового Кодекса РФ, не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что является существенным нарушением условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявитель ссылается на нормы Конституции РФ, АПК РФ, КоАП РФ, НК РФ.

Кроме того, отмечает, что решение № 483 от 09.03.2021 ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург Свердловской области, 06.04.2021 было передано на принудительное исполнение в МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области, также, не уведомив должным образом Заявителя, чем нарушили право на возможность воспользоваться юридической помощью (нарушение статьи 48 Конституции РФ).

О номере и дате решения налогового органа № 483 от 09.03.2021 предпринимателю стало известно 31.05.2022 из дела № А60-68372/2021.

В связи с чем, полагает, что вышеуказанное решение недействительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт (ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Инспекция возражает относительно заявленных требований, отмечают, что инициатором процедуры взыскания является налоговый орган по месту учета налогоплательщика. Меры взыскания, принятые Инспекцией, применены в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, права и законные интересы налогоплательщика нарушены не были, на основании вышеизложенного оснований для признания решения налогового органа незаконным не усматривается.

Третье лицо поддерживает позицию заинтересованного лица - Инспекции.

МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области представило отзыв, поясняют, что в отдел путем электронного документооборота был направлен исполнительный документ постановление № 363 от 09.03.2021, вступившее в законную силу 09.03.2021, выданное Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, по которому ФИО1 взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 40 903.46 рублей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании исполнительного документа, выданного Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 70016/21/66062-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику в соответствии с требованиями ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по указанному в исполнительном документе адресу.

Принятия решения об отмене исполнительного производства № 70016/21/66062-ИП просят оставить на усмотрения суда.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы и возражения сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 11.01.2019 состоит на учете как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в налоговом органе по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области (далее - налоговый орган по месту учета), применяет общую систему налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога на добавленную стоимость (НДС).

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата НДС производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции, действовавшей после 01.01.2018г.) индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Срок уплаты страховых взносов за 2020 год - не позднее 31.12.2020 года.

В соответствии с пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4, п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы, сборы, пени и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей по уплате установленных налогов, страховых взносов, сборов, пеней налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

ИП ФИО1 18.10.2020г. представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 253 рубля, в том числе по срокам уплаты: 26.10.2020г. - 84 рубля, 25.11.2020г. - 84 рубля, 25.12.2020г. -85 рублей.

ИП ФИО1 начислены страховые взносы за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020г. в размере 40 874 рубля, в том числе на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей.

В связи с неисполнением налоговых обязательств налоговым органом по месту учета сформировано требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от 25.01.2021г. №1349 со сроком уплаты 20.02.2021г. на сумму 41 127 руб., согласно которому налогоплательщику в срок до 20.02.2021г. предложено уплатить сумму задолженности по НДС в размере 253 руб. (84+84+85), по страховым взносам на ОПС в размере 32 448 руб., по страховым взносам на ОМС в размере 8 426 руб., а также пени в общей сумме 141,11 руб. (в т.ч. по НДС - 2,14 руб., по страховым взносам на ОПС - 110,32 руб., по страховым взносам на ОМС - 28,65 руб.).

Требование об уплате от 25.01.2021г. № 1349 получено ИП ФИО1 02.02.2021г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты налога, сбора, пени и штрафа в установленный срок производится принудительное взыскание, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

По истечении указанных сроков, в соответствии со ст.46 НК РФ налоговый орган по месту учета вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 01.03.2021г. № 891 на сумму 40 903,46 руб.

В соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Довод налогоплательщика в отношении решения ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 09.03.2021 № 483, что решение принято налоговым органом не по месту учета налогоплательщика, является несостоятельным и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с письмом ФНС России от 20.04.2017г. № ГД-8/7564@ «О централизации функций по работе с задолженностью» и письмом Управления ФНС по Свердловской области от 28.03.2017г. № 08-64/10791@ на отдел урегулирования задолженности № 2 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга возложены функции по централизованному применению мер взыскания задолженности, предусмотренных статьей 47 НК РФ, в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, состоящих на налоговом учете на территории Свердловской области.

Таким образом, вынесенное ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга решение от 09.03.2021г. № 483 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 40903,46руб. соответствует распределению функций по работе с задолженностью на соответствующий налоговый орган и в порядке положений ст.47 НК РФ.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абз. 3, 4 п. 3 ст. 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей ст.47 НК РФ.

Инспекцией вынесено постановление от 09.03.2021г. № 363 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 40903,46руб. в порядке положений ст.47 НК РФ.

Вопреки доводов налогоплательщика, о ненаправлении в его адрес вышеупомянутого решения, положения ст. 47 НК РФ не устанавливают сроки и условия направления налогоплательщику решения о взыскании за счет имущества.

Решение от 09.03.2021г. № 483 направленно налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) 11.03.2021г., 19.03.2021г. - отказано в получении адресатом вышеупомянутого решения.

В свою очередь, ИП ФИО1, в силу положений п. 1 ст. 143, п. 1 ст. 146 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Декларация по НДС начиная с отчетности за 4 квартал 2014г. представляется в налоговые органы в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 5 ст. 174 НК РФ, Письма Минфина России от 25.12.2014г. № 03-0715/67246, ФНС России от 13.01.2015г. № ГД-4-3/122@).

Согласно п. 5.1 ст. 23 НК РФ лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ представлять налоговые декларации (расчеты) в электронной форме, должно не позднее 10 дней со дня возникновения любого из оснований отнесения этого лица к указанной категории налогоплательщиков обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта лицо обязано передать налоговому органу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота квитанцию о приеме таких документов в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом.

Порядок направления и получения документов, предусмотренных НК РФ и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее - Порядок), утвержденный Приказом ФНС России от 16.07.2020г. № ЕД-7-2/448@ определяет общие положения организации электронного взаимодействия по ТКС.

В соответствии п. 20 Порядка если налоговый орган в соответствии с п. 18 настоящего Порядка не получил от плательщика, в отношении которого НК РФ предусмотрена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, квитанцию о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган, в электронной форме, то указанные документы не направляются налоговым органом на бумажном носителе.

Таким образом, у ИП ФИО1 есть обязанность по предоставлению в налоговый орган декларации по НДС исключительно в электронном виде, что, в свою очередь, устанавливает обязанность перед налогоплательщиком осуществлять электронное взаимодействие по документообороту с налоговыми органами.

Следовательно, довод ФИО1 о ненаправлении в его адрес документов по мероприятиям по взысканию задолженности является несостоятельным и удовлетворению не подлежит.

На основании переданной Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области информации, Инспекцией было принято Решение о взыскании налога, пени, страховых взносов, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 09.03.2021г. № 483.

В адрес Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества от 09.03.2021г. № 363 на сумму 40 903,46 руб., на основании которого судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство от 06.04.2021г. № 70016/21/66062-ИП.

Таким образом, решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика принято правомерно в установленные сроки.

В Управление поступила жалоба ИП ФИО1 от 09.06.2022г. б/н (вх. № 1283/зг от 09.06.2022г.) на действия (бездействие) Инспекции.

Управление оставило жалобу ИП ФИО1 от 09.06.2022г. б/н на действия (бездействие) Инспекции без удовлетворения в соответствии с п. 3 ст. 140 НК РФ.

Позиция Управления о действиях (бездействиях) налоговых органов отражена в решении от 28.06.2022г. № 13-06/18953.

Относительно довода Заявителя со ссылкой на п. 2 ст. 101 НК РФ сообщаем, что решение от 09.03.2021г. № 483 является решением о взыскании за счет имущества налогоплательщика принятое в порядке ст.47 НК РФ и не является решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 101 НК РФ.

В связи с чем, указание ФИО1 в заявлении на обстоятельства, связанные с процедурой рассмотрения материалов налоговых проверок в соответствии со ст. 101 НК РФ не применяются в отношении решений, вынесенных на основании ст. 46, 47 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При данных обстоятельствах, оснований для признания недействительным решения № 483 от 09.03.2021, отмене исполнительного производства МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области № 70016/21/66062-ИП от 06.04.2021, возбужденное на основании данного решения не имеется, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Т.В. Чукавина