Резолютивная часть решения от 21 сентября 2023 г. по делу № А63-14905/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14905/2021
г. Ставрополь
21 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 314265134300456, ИНН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, г. Ставрополь,

министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2018 по 31.05.2020,

в отсутствие представителей сторон и лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314265134300456, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 в размере 38 400,82 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314265134300456, ИНН <***>, в доход федерального бюджета расходы на

оплату государственной пошлины 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка