Решение от 4 августа 2019 г. по делу № А40-100000/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-100000/19-15-778
г. Москва
05 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "ВЕРФАУ" (191123, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЧАЙКОВСКОГО, ДОМ 29, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2006, ИНН: <***>)

к ООО "МК ЮНИКС" (620007, <...> ЛИТЕР Ж 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: МИНЗДРАВ РОССИИ

о взыскании задолженности

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №06/19 от 22.04.2019, ген. директор Голубь П.С. протокол №24/08/17 от 24.08.2017

от ответчика – ФИО3 по дов. б/н от 10.01.2019

от третьего лица – неявка, извещено

В судебном заседании 26 июля 2019 года объявлен перерыв до 30 июля 2019 года, в порядке ст. 163 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:


АО «ВЕРФАУ» обратилось с иском о взыскании с ООО «МК ЮНИКС» задолженности в размере 121 555 080 руб. 00 коп. из них: задолженность по договору №481/18 от «23» января 2018 г. В размере 114 781 880 руб., и задолженность по договору № 531/18 от «12» марта 2018 года в размере 6 773 200 руб.

Определением от 30.05.2019г., привлечено в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МИНЗДРАВ РОССИИ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве, при этом как факт оказания спорных услуг (выполнения работ), а также сумму основного долга и наличия обязательств по его оплате не оспаривал.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, «23» января 2018 года между АО «ВЕРФАУ» (Исполнитель) и ООО «Медицинская компания ЮНИКС» (Заказчик) был заключен договор №481/18, согласно условиям которого Истец принимает на себя обязательства по поручению Ответчика выполнить работы/услуги (далее по тексту - Услуги), а Ответчик обязуется принять надлежащим образом и в полном объеме выполненные Истцом Услуги и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 1.2. Договора, перечень, объем, стоимость и требования к подлежащим выполнению Услугам, стороны согласовывают в Спецификациях, которые после их подписания становятся неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 2.1. Договора, Услуги по Договору должны быть оказаны в сроки, предусмотренные соответствующей Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, в связи с тем, что настоящий Договор в силу статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является рамочным, общая стоимость Услуг по Договору определяется путем складывания стоимости Услуг по каждой их подписанных Спецификаций.

Согласно пункту 3.3. Договора, оплата надлежащим образом и в полном объеме оказанных Исполнителем Услуг производится после оказания Услуг на основании выставленного Исполнителем счета, подписанного Сторонами Акта об оказании услуг, счета-фактуры и отчета в порядке, предусмотренном разделом 3.5 Договора.

Согласно пункту 3.5. Договора, в случае если иное не предусмотрено соответствующей Спецификацией, оплата стоимости оказанных Исполнителем Услуг по всем подписанным Спецификациям производится на основании подписанных Сторонами Актов об оказании Услуг в срок не позднее «25» ноября 2018 года.

Согласно пунктам 4.1. и 4.2. Договора, после завершения оказания Услуг, предусмотренных в соответствующей Спецификации, Истец письменно уведомляет Ответчика о факте оказания Услуг и направляет, предусмотренный в Спецификации комплект отчетных материалов на предварительное согласование. Если иное не предусмотрено в Спецификации, Истец представляет Ответчику 1 (один) комплект отчетных материалов на бумажном носителе и один комплект в электронной форме на русском языке.

Не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Истца отчетных материалов Ответчик осуществляет предварительное согласование отчетных материалов, либо направляет перечень выявленных недостатков или запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных Услуг.

Согласно пункту 4.5. Договора, приемка надлежащим образом выполненных Услуг и подписание Актов об оказании услуг осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

1) в отношении Услуг, указанных в Спецификациях и выполненных Истцом до «28» февраля 2018 года приемка осуществляется Заказчиком в период с «01» сентября 2018 г. по «15» сентября 2018 года.

2) в отношении Услуг, указанных в Спецификациях и выполненных Истцом до «31» июля 2018 года в период с «01» октября 2018 года по «15» октября 2018 года.

3) в отношении Услуг, указанных в Спецификациях и выполненных Истцом после «01» августа 2018 года в период с «01» ноября 2018 года по «15» декабря 2018 года.

4) в отношении Услуг, указанных в Спецификациях и выполненных Истцом после «01» сентября 2018 года в период с «01» января 2019 года по «30» марта 2019 года.

По факту наступления каждого из указанных выше периодов, Ответчик направляет в адрес Истца соответствующее уведомление. Исполнитель в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента получения уведомления направляет в адрес Ответчика Акт об оказании услуг в 2 (двух) экземплярах, счет и счет-фактуру.

Ответчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуг обязуется подписать его и 1 (один) экземпляр направить в адрес Истца.

Согласно пункту 5.1.1. Истец обязан оказать Услуги в соответствии с требованиями Договора и передать Ответчику их результаты в предусмотренные Договором сроки.

Согласно пункту 5.3.1. Ответчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные Услуги в соответствии с порядком, установленным Договором и Спецификацией.

В рамках заключенного Договора, между Истцом и Ответчиком были подписаны следующие Спецификации: №1 от «09» апреля 2018 года; №2 от «13» апреля 2018 года; №3 от «17» апреля 2018 года; №4 от «23» июня 2018 года; №5 от «04» июля 2018 года; №6 от «10» июля 2018 года; №7 от «26» июля 2018 года; №8 от «03» августа 2018 года; №9 от «29» августа 2018 года; №10 от «12» сентября 2018 года; №11 от «17» сентября 2018 года; №12 от «01» октября 2018 года; №13 от «10» октября 2018 года.

Общая стоимость Услуг по подписанным Спецификациям составила 114 781 880 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%).

Истец свои обязательства по подписанным Спецификациям исполнил в полном объеме и предал результат Услуг Ответчику, что подтверждается Накладными: №1 от 23.04.2018 г.; №2 от 07.05.2018 г.; №3 от 28.05.2018 г.; №4 от 13.07.2018 г.; №5 от 27.07.2018 г.; №6 от 30.07.2018 г.; №7 от 13.08.2018 г.; №8 от 10.09.2018 г.; №9 от 21.09.2018 г.; №10 от 27.09.2018 г.; №11 от 08.10.2018 г.; №12 от 11.10.2018 г.; №13 от 22.10.2018 г.

Учитывая, что после предварительного согласования (п. 4.1, 4.2. Договора) от Ответчика в адрес Истца не поступило каких-либо замечаний к представленным результатам Услуг, Истец, в порядке, предусмотренном пунктом 4.5. Договора, направил в адрес Ответчика с сопроводительным письмом Исх. №169918 от 17.12.2018 г. следующие Акты об оказании услуг: №20181001001 от 15.10.2018 г.; №20181001002 от 15.10.2018 г.; №20181001003 от 15.10.2018 г.; №20181001004 от 15.10.2018 г.; №20181001005 от 15.10.2018 г.; №20181001006 от 15.10.2018 г.; №20181001001 от 15.11.2018 г.; №20181001002 от 15.11.2018 г.; №20181001003 от 15.11.2018 г.; №20181201001 от 01.12.2018 г.; №20181201002 от 01.12.2018 г.; №20181201003 от 01.12.2018 г.; №20181201004 от 01.12.2018 г.

Указанные выше акты были получены Ответчиком «17» декабря 2018 года, что подтверждается отметкой с номером входящего №956-18.1/10 оставленной представителем Ответчика на копии сопроводительного письма Исх. №169918 от 17.12.2018 г.

Однако, Ответчик предоставленные Истцом акты в указанные Договором сроки (п. 4.5.) не подписал, мотивированного отказа от их подписания и каких-либо конструктивных предложений не предоставил.

Данное обстоятельство указывает на то, что Услуги были приняты Ответчиком без замечаний, в связи с чем подлежат оплате в порядке, предусмотренном Договором (п. 3.5.), а именно в срок до «25» ноября 2018 года.

«12» марта 2018 года между АО «ВЕРФАУ» (Подрядчик) и ООО «Медицинская компания ЮНИКС» (Заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектных работ №531/18, согласно условиям которого Ответчик поручил, а Истец принял на себя обязательство по корректировке проектной документации и получению положительного заключения федеральной государственной экспертизы для Объекта «Реконструкция и техническое перевооружение научно-лабораторного корпуса для создания условий для хранения коллекции вирусных изолятов ФГБУ «НИИ гриппа» Минздрава России по адресу <...>, корпус Б8-Б10», а Ответчик обязался принять результат выполненной работы и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, Цена работ по Договору определена сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 3 к настоящему Договору), и составляет 6 773 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС (18%) - 1 033 200 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.1. Договора, сроки завершения и сдачи и состав работ отдельных этапов определены сторонами в Календарном графике выполнения проектных работ (Приложение №4 к настоящему Договору), с учетом требований, предусмотренных п. 1.4. настоящего Договора. После завершения работ, Истец передает заказчику результат работ в виде документации, которая указана в Задании на проектирование и Акт сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пунктам 3.2, 3.3., 3.4. Договора Истец предоставляет Ответчику для согласования по накладной результаты работ, Ответчик в срок до 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения от Истца документации рассматривает представленную документацию и письменно согласовывает ее.

В случае обнаружения недостатков Ответчик направляет мотивированный отказ от принятия результата работ с перечнем замечаний. Истец обязан их устранить в сроки, согласованные Сторонами.

При этом для целей настоящего Договора Стороны согласовали, что под мотивированным отказом от приемки выполненных работ понимается только письменное уведомление Ответчика с описанием конкретных недостатков исполненной документации и указанием конкретных нормативных актов и условий договора, которым данная документация не соответствует. Уведомления, не содержащие указанных в настоящем Договоре сведений, не являются мотивированным отказом и не могут расцениваться как основание для отказа в приемке выполненных работ и их оплаты.

После согласования Ответчиком результата работ, Истец передает Ответчику по Акту приема-передачи в количестве, согласованном сторонами в Задании на проектирование и предоставляет Акт сдачи-приемки выполненных работ.

При отсутствии замечаний Ответчик подписывает Акт сдачи-приемки выполненных работ на этап в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения Акта.

Согласно пункту 2.3. и 2.4. Договора, Ответчик производит оплату работ в порядке, в соответствии с Календарным планом (Приложение №4 к настоящему Договору).

Согласно Календарного плана, являющегося приложением №4 к Договору, Ответчик обязан был осуществить оплату выполненных Истцом работ не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 4.2. Договора, для реализации Договора Ответчик принимает на себя обязанность выплачивать Истцу авансовые платежи, а также осуществлять расчет за выполненные работы по этапам проектирования в соответствии с Календарным планом выполнения и оплаты работ, Приложением №4 к договору, предоставлять Истцу исходные данные, указанные в Приложении №2.

Согласно пункту 5.3. Договора 2, для реализации Договора Истец принимает на себя обязанности разработать проектную документацию, и иную документацию на основании утвержденного Ответчиком Задания на проектирование (Приложение №1 к настоящему Договору) и иных исходных данных на проектирование и Договора.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанной сторонами Накладной №1 на передачу проектной продукции от «11» октября 2018 года.

Учитывая, что Ответчик не предоставил в адрес Истца, в сроки, предусмотренные Договором каких-либо замечаний к результату работ, Истец с сопроводительным письмом Исх. №167718 от 10.12.2018 года направил в адрес Ответчика Акт сдачи-приемки выполненных работ в 2 экземплярах.

Указанное письмо с Актом было получено Ответчиком «11» декабря 2018 года, что подтверждается номером входящего 937-18.1/10 проставленным представителем Ответчика.

Акт сдачи-приемки выполненных работ ответчиком не подписан, мотивированного отказа от подписания не представлено, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 121 555 080 руб. 00 коп. из них: по договору №481/18 от «23» января 2018 г. в размере 114 781 880 руб., и по договору № 531/18 от «12» марта 2018 года в размере 6 773 200 руб., которую истец просит взыскать соответчика в судебном порядке. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в общей сумме 121 555 080 руб. 00 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы отзыва не могут быть приняты судом, как необоснованные, и не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку факт не заключения ответчиком концессионных соглашений с госзаказчиком не влияет на обязанность последнего по оплате фактически выполненных и принятых работ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "МК ЮНИКС" в пользу АО "ВЕРФАУ" сумму основного долга в размере 121 555 080 руб. 00 коп., а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ВЕРФАУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Медицинская компания Юникс" (подробнее)

Иные лица:

Министерство здравоохранения Российской Федерации (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ