Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А33-37262/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2020 года

Дело № А33-37262/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «29» января 2020 года.

Мотивированное решение составлено «10» февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Крафтлайн» (ИНН 2465311852, ОГРН 1142468025589)

к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Крафтлайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 24.09.2019 №039ПС в размере 109 298 руб., неустойки за период с 29.05.2019 по 02.12.2019 в размере 95 667 руб. 55 коп., а также судебных расходов в размере 20 000 руб.

Определением от 09.12.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

30.12.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Основа» поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.01.2020 отказано в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29.01.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

03.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Основа» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

29.04.2019 между ООО ТД «Крафтлайн» (поставщик) и ООО «Основа» (покупатель) заключен договор поставки № 039ПС (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию из гофрированного картона (далее – товар) в количестве и ассортименте, указанных в заявке покупателя, согласно подписанным сторонами спецификациям на поставку (приложение №1).

Согласно пункту 1.2 договора в спецификации на поставку указывается временной период ее действия, наименование, ассортимент и цена товара, сроки, способ и место поставки товара, требования к упаковке, иные условия поставки товара.

Если спецификация на поставку на текущий период отсутствует (не подписана сторонами), то наименование, ассортимент и цена товара считаются согласованными в товарных накладных, подписанных сторонами,

В соответствии с пунктом 1.3 договора товар поставляется партиями, в количестве и в сроки, согласованные сторонами в заявке покупателя. Поставщик имеет право недопоставить или превысить объем заявки не более чем на 5%. Данный факт не считается недопоставкой или превышением поставки. Покупатель обязуется принять партию товара с учетом содержания настоящего пункта договора.

Цены на товар должны быть согласованы сторонами в письменном виде. Цена продукции включаете в себя НДС 20% и определяется в рублях РФ (пункт 2.1 договора).

Как предусмотрено пунктом 2.2 договора при отсутствии спецификации на поставку, в качестве документа о согласовании цены может выступать счет на оплату, выставленный поставщиком покупателю. Оплата выставленного счета означает согласие покупателя с выставленной поставщиком ценой.

Оплату каждой партии товара покупатель осуществляет на условиях 100% предоплаты, согласно выставленных поставщиком счетов, в спецификации на поставку стороны могут предусмотреть иные условия оплаты (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора расчеты за поставленный товар производятся платежными поручениями путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая согласованные сроки поставки, либо оплаты товара, обязана оплатить другой стороне неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты – при просрочке не более 30 календарных дней; 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты – при просрочке 30 календарных дней и более.

Согласно пункту 7.1 договора все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров, претензионный срок досудебного урегулирования составляет 5 календарных дней.

В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 7.2 договора).

В соответствии со спецификацией от 29.04.2019 к договору, сторонами согласован следующий порядок оплаты: отсрочка за каждую партию товара составляет 14 календарных дней.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 149 298 руб., что подтверждается товарными накладными от 14.05.2019 № 1542 на сумму 85 480 руб., от 14.05.2019 № 1543 на сумму 12 258 руб., от 29.05.2019 № 1732 на сумму 32 750 руб., от 06.09.2019 № 2965 на сумму 18 810 руб., и счет-фактурами (универсальными передаточными документами) от 14.05.2019 № 1572 на сумму 85 480 руб., от 14.05.2019 № 1573 на сумму 12 258 руб., от 29.05.2019 № 1762 на сумму 32 750 руб., от 06.09.2019 № 3011 на сумму 18 810 руб.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично по платежному поручению от 04.09.2019 № 934 на сумму 40 000 руб.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 06.11.2019 исх. № б/н об оплате задолженности.

На основании пункта 6.2 договора истец начислил неустойку в размере 95 667 руб. 55 коп. за период с 29.05.2019 по 02.12.2019 по ставке 0,2% и 0,5% в день.

Истцом также заявлено требование о взыскании 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 25.11.2019, заключенный между ООО ТД «Крафтлайн» (заказчик) и ООО «БИЗНЕСЮРИСТ» (исполнитель).

В соответствии с пунктом 1.1 договора от 25.11.2019 исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по пункту 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Пунктом 1.2 договора от 25.11.2019 предусмотрено, что исполнитель оказывает заказчику следующие юридические услуги, связанные с ведением гражданского дела (в порядке упрощенного производства) по исковому заявлению ООО ТД «Крафтлайн» к ООО «Основа» о взыскании основного долга по поставке товара за период с 14.05.2019 по 06.09.2019 по договору поставки № 039ПС от 29.04.2019, товарным накладным № 1542 от 14.05.2019, № 1543 от 14.05.2019, № 1732 от 29.05.2019, № 2965 от 06.09.2019 и неустойки за просрочку оплаты товара за период с 29.05.2019 по 05.11.2019 по договору поставки № 039ПС от 29.04.2019, а именно:

- подготовка в суд искового заявления, приложений к ним (пункт 1.2.1 договора от 25.11.2019);

- подготовка и подача дополнительных документов (ходатайств, заявлений, возражений) к исковому заявлению, в случае необходимости (пункт 1.2.2 договора от 25.11.2019).

Согласно пункту 3.1 договора от 25.11.2019 стоимость услуг, указанных в пункте 1.2.1 и пункте 1.2.2 настоящего договора, составляет 20 000 руб.

Факт несения судебных расходов на представителя по договору на оказание юридических услуг от 25.11.2019 в сумме 20 000 руб. подтверждается платежным поручением от 29.11.2019 № 764 на сумму 20 000 руб.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, ООО ТД «Крафтлайн» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 29.04.2019 № 039ПС, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 149 298 руб. подтверждены истцом представленными в материалы дела товарными накладными от 14.05.2019 № 1542 на сумму 85 480 руб., от 14.05.2019 № 1543 на сумму 12 258 руб., от 29.05.2019 № 1732 на сумму 32 750 руб., от 06.09.2019 № 2965 на сумму 18 810 руб., а также счет-фактурами (универсальными передаточными документами) от 14.05.2019 № 1572 на сумму 85 480 руб., от 14.05.2019 № 1573 на сумму 12 258 руб., от 29.05.2019 № 1762 на сумму 32 750 руб., от 06.09.2019 № 3011 на сумму 18 810 руб.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично, что подтверждается платежным поручением от 04.09.2019 № 934 на сумму 40 000 руб.

С учетом вышеизложенного, общая задолженность по договору поставки от 29.04.2019 № 039ПС составила 109 298 руб. основного долга.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Цены на товар должны быть согласованы сторонами в письменном виде. Цена продукции включаете в себя НДС 20% и определяется в рублях РФ (пункт 2.1 договора).

Как предусмотрено пунктом 2.2 договора при отсутствии спецификации на поставку, в качестве документа о согласовании цены может выступать счет на оплату, выставленный поставщиком покупателю. Оплата выставленного счета означает согласие покупателя с выставленной поставщиком ценой.

Оплату каждой партии товара покупатель осуществляет на условиях 100% предоплаты, согласно выставленных поставщиком счетов, в спецификации на поставку стороны могут предусмотреть иные условия оплаты (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора расчеты за поставленный товар производятся платежными поручениями путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 договора).

В соответствии со спецификацией от 29.04.2019 к договору, сторонами согласован следующий порядок оплаты: отсрочка за каждую партию товара составляет 14 календарных дней.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательства оплаты 109 298 руб. задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части товара по договору поставки от 29.04.2019 № 039ПС суду не представлены, требование ООО ТД «Крафтлайн» о взыскании 109 298 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 95 667 руб. 55 коп. за период с 29.05.2019 по 02.12.2019 по ставке 0,2% и 0,5% в день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 6.2 договора, по условиям которого сторона, нарушившая согласованные сроки поставки, либо оплаты товара, обязана оплатить другой стороне неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты – при просрочке не более 30 календарных дней; 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты – при просрочке 30 календарных дней и более.

Расчет неустойки проверен судом, произведен истцом арифметически верно и в соответствии с условиями договора. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в размере 95 667 руб. 55 коп. за период с 29.05.2019 по 02.12.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка признан судом несостоятельным.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 7.1 договора все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров, претензионный срок досудебного урегулирования составляет 5 календарных дней.

Согласно части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, 15.11.2019 истец обратился к ответчику с претензией от 06.11.2019 исх. № б/н об оплате задолженности, что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 15.11.2019 и кассовым чеком от 15.11.2019. Претензия направлена по юридическому адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России (https: www.pochta.ru/tracking) письмо с объявленной ценностью, 15.11.2019 направленное ООО ТД «Крафтлайн» в адрес ответчика, 20.01.2020 возвращено отправителю.

Следовательно, факт соблюдения претензионного порядка истцом доказан.

Довод ответчика о том, что договор поставки от 29.04.2019 № 039ПС является незаключенным, поскольку не содержит подписи ответчика, признан судом несостоятельным.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 2.3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию из гофрированного картона (далее – товар) в количестве и ассортименте, указанных в заявке покупателя, согласно подписанным сторонами спецификациям на поставку (приложение №1).

Согласно пункту 1.2 договора в спецификации на поставку указывается временной период ее действия, наименование, ассортимент и цена товара, сроки, способ и место поставки товара, требования к упаковке, иные условия поставки товара.

Если спецификация на поставку на текущий период отсутствует (не подписана сторонами), то наименование, ассортимент и цена товара считаются согласованными в товарных накладных, подписанных сторонами,

По пункту 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписаниями сторонами и действует неограниченный срок.

Представленный в материалы дела договор поставки от 29.04.2019 № 039ПС содержит оттиски печати и подписи истца в лице директора ООО ТД «Крафтлайн» Новой А.В. и директора ООО «Основа» ФИО1

Спецификация к договору и товарные накладные от 14.05.2019 № 1542 на сумму 85 480 руб., от 14.05.2019 № 1543 на сумму 12 258 руб., от 29.05.2019 № 1732 на сумму 32 750 руб., от 06.09.2019 № 2965 на сумму 18 810 руб. приложены истцом к исковому заявлению также за подписью и с оттиском печати ответчика.

Учитывая тот факт, что подписи представителей обеих сторон на договоре и спецификации свидетельствуют о согласовании договорных условий о наименовании, количестве, ассортименте и стоимости поставляемых товаров, суд пришел к выводу что договор от 29.04.2019 № 039ПС является заключенным.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относят судебные издержки стороны, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, в том числе, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также иные расходы.

С учетом разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт оказания юридических услуг и их оплата подтверждаются следующими документами, представленными в материалы дела:

- договором на оказание юридических услуг от 25.11.2019;

- платежным поручением от 29.11.2019 № 764 на сумму 20 000 руб.

Оказанные истцу представителем услуги связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем расходы по их оплате являются судебными расходами.

При рассмотрении вопроса о взыскании понесенных стороной судебных расходов суд обязан соотнести каждую оказанную услугу с точки зрения разумности предъявления к возмещению расходов на её оказание и связь услуги с делом, а также, проверив фактическое оказание каждой услуги и связь услуг с рассмотренным делом, определить стоимость тех услуг, которые могут быть признаны судом неразумными, не связанными с рассмотрением дела в суде, и, следовательно, не подлежащими возмещению в качестве судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Для определения разумности расходов суд может руководствоваться имеющими место в соответствующем субъекте рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами.

В соответствии с рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края в арбитражном судопроизводстве, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.06.2017 № 09/17, составлении претензии – 7 500 руб., работа по составлению искового заявления либо отзыва на иск оценивается в 35 000 руб., непосредственное участие в судебном в качестве представителя в арбитражном суде первой инстанции (за один судодень) – 15 000 рублей, непосредственное участие в судебном в качестве представителя в арбитражном суде апелляционной инстанции (за один судодень) – 25 000 руб.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела суд придет к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя, определённые на основании указанных ставок, явно не соответствуют объему заявленных требований, цене иска, сложности дела, объему оказанных представителем услуг, времени, необходимому на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела и другим обстоятельствам дела, и являются чрезмерными, суд не связан рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами, и вправе взыскать судебные расходы в меньшем размере.

Cудом учтено, что представителем истца было подготовлено исковое заявление и приложения к нему, а также ходатайство о приобщении дополнительных доказательств от 24.12.2019. Иных процессуальных документов от представителя истца в материалы дела не поступало.

Принимая во внимание, предмет и основание исковых требований, сложность выполненной работы с учетом периода рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, доводов ответчика, того факта, что настоящее дело не относится к категории сложных, основываясь на принципе разумности при определении размера судебных издержек, суд считает, что сумма судебных расходов, понесенных истцом, является завышенной, в связи с чем, суд считает возможным снизить заявленные расходы до 11 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные истцом в рамках рассматриваемого дела, являются обоснованными, доказанными и подлежат частичному удовлетворению на общую сумму 11 000 руб.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 099 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 29.11.2019 № 763.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Крафтлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 204 965 руб. 55 коп., в том числе: 109 298 руб. 00 коп. задолженности, 95 667 руб. 55 коп. неустойки за общий период с 29.05.2019 по 02.12.2019, а также 7 099 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 11 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Ю.И. Качур