Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А21-5117/2025Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д.2, <...> http://www.kaliningrad.arbitr.ru E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-5117/2025 12 ноября 2025 года г.Калининград Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2025 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление № 1 г.Калининград» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Администрации городского округа «Город Калининград», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Комитету городского хозяйства и строительства администрации ГО "Город Калининград" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 784 015,55 руб., третье лицо - МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр», при участии: от ООО "Народная управляющая компания Домоуправление № 1 г. Калининград" – ФИО1 по паспорту, ФИО2 по доверенности от 12.09.2025г., паспорту, от Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов – ФИО3 по доверенности от 13.02.2025г., удостоверению, от Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа "Город Калининград" - ФИО4 по доверенности от 27.01.2025г, паспорту, Общество с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление № 1 г.Калининград» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании 1 784 015,55 руб., третье лицо МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр». Информация о движении дела размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление № 1 г. Калининград» (далее - управляющая компания, Истец) управляет многоквартирным жилым домом № 2а-2б по ул. Книжной г. Калининграда на основании Приказа Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области о внесении изменений в реестр лицензий от 31.07.2019 г. № ЖК-4190/пр (приложение № 6), протокола № 2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе (по извещению № 290620/3351320/01) от 13.08.2020 г. (приложение № 4), договора управления № 22-09-2020 от 01.09.2020 г. (приложение № 5). В многоквартирном доме № 26 по ул. Книжной г.Калининграда расположены 10 коммунальных квартир, состоящих из 90 комнат. По заселенным жилым помещениям оплату за ЖКУ производят наниматели, по пустующим - собственник. При расчете расходов на управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома № 2а-2б по ул. Книжной г.Калининграда управляющей компанией применены тарифы, утвержденные администрацией ГО «Город Калининград» в составе конкурсной документации. Управляющей компанией в спорный период оказаны услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также в состав платы за содержание жилого и/или нежилого помещения включены расходы на оплату электроэнергии, холодной воды, горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Поскольку обязанности по оплате расходов по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также расходов на оплату электроэнергии, холодной воды, горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в спорный период ответчиком не исполнены, денежные средства в счет оплаты услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также расходов на оплату электроэнергии, холодной воды, горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 2а-2б по ул. Книжной г. Калининграда являются неосновательным обогащением Ответчика за счет Истца. По состоянию на 18.04.2025г. у Ответчика имеется задолженность перед Истцом за период март 2022 - декабрь 2023 года по оплате жилищных услуг по пустующим жилым помещениям по многоквартирному дому № 2а-2б по ул.Книжной г.Калининграда в размере 1 178 496 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 90 копеек. Письмом от 12.05.2023г. № 259 управляющая компания направила в адрес Главы администрации городского округа «Город Калининград» заявление на получение субсидии по исполненньм обязательствам, а 03.10.2023г. под исх. № 433 была направлена досудебная претензия, согласно которой Ответчику предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность в досудебном порядке. Досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик денежные средства не оплатил, истец обратился с настоящим исковым заявлением. В материалы дела от истца поступили уточненные требования, согласно которым он просит взыскать с Администрации городского округа «Город Калининград», Комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО "Город Калининград" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление № 1 г.Калининград» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 1 178 188,43 рублей, пени в размере 743 252,68 рублей, госпошлину в сумме 78 520 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с п.1 и 2 ст.39 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно положениям ст.154 и 156 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Из содержания ч.1 ст.36 ЖК РФ следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 ЖК РФ). В силу статей 210, 249 ГК РФ, статей 36, 37, 39 ЖК РФ в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества. Следовательно, для ответчиков платежи по содержанию общего имущества являются обязательными, а управляющая компания в силу ст. 161-162 ЖК РФ и решения общего собрания собственников многоквартирного дома -уполномоченной организацией по сбору таких платежей. В силу п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения; (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.02.2022 № 92), расходы на снятие показаний приборов учета, выставление платежных документов для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за исключением случаев, когда соответствующие расходы несут ресурсоснабжающие организации по договорам, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, заключенным в соответствии со ст.157.2 ЖК РФ. Согласно ст.155 ч.4 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 130-й ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается». В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Ответчики просили снизить размер неустойки. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайство Администрации городского округа "Город Калининград" о замене ненадлежащего ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку собственником спорных жилых помещений является Администрация городского округа "Город Калининград", а Договор управления многоквартирным домом № 22-09-2020 заключен между истцом и Комитетом городского хозяйства и строительства администрации ГО "Город Калининград". Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, обязанность по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, не доплаченной истцом при увеличении суммы исковых требований, возложена на ответчиков. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства Администрации городского округа «Город Калининград» о замене ненадлежащего ответчика отказать. Взыскать с Администрации городского округа «Город Калининград», Комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО "Город Калининград" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление № 1 г. Калининград» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 1 178 188,43 рублей, пени в размере 743 252,68 рублей, госпошлину в сумме 78 520 рублей. Взыскать с Администрации городского округа «Город Калининград», Комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО "Город Калининград" в доход федерального бюджета 4 123 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Ю.Д.Залужная Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Народная управляющая компания Домоуправление №1 г. Калининград" (подробнее)Ответчики:Администрация ГО "Город Калининград" (подробнее)Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа "Город Калининград" (подробнее) Судьи дела:Залужная Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|