Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А33-37013/2019

/

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


23 июня 2020 года


Дело № А33-37013/2019


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 июня 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника

в деле по заявлению Тихоновой Светланы Алексеевны (адрес: 663609 Красноярский край, г. Канск, пос. Строителей, д. 69, кв.3) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татарчуком К.А.,

установил:

Тихонова Светлана Алексеевна (далее – должник) 29.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 15.01.2020 заявление Тихоновой Светланы Алексеевны принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2020 года по делу № А33-37013/2019 заявление Тихоновой Светланы Алексеевны (25.08.1971 г.р., место рождения г. Канск Красноярского края, СНИЛС 030-904-233-08, ИНН 245010034111, адрес регистрации: Красноярский край, г. Канск, пос. Строителей, д. 69, кв.3) о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Петриченко Петра Юрьевича.

В судебное заседание 15.06.2020 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

29.05.2020 (28.05.2020 направлено через систему «Мой арбитр») в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего по состоянию на 28.05.2020 и иных документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете.

Возражения против признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В отчёте финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 28.05.2020 отражено следующее.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № (46) 6767 объявление № 77230940956 от 14.03.2020 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 4780516 от 04.03.2020 г.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.

08.05.2020 от ОСП г. Канску и Канскому району за исх. № 24065/20/489433 от 27.04.2020 поступил ответ о том, что Судебным приставом – исполнителем 27.04.2020 вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с процедурой банкротства, а именно: №46072/19/24065-ИП от 12.04.2019 о взыскании в пользу ООО КанскЛидерСервис задолженности в размере 12143,00 рублей (основание- судебный приказ №2-372/2019 от 14.02.2019,выданный Судебным участком №37 в г. Канске); № 146044/19/24065-ИП от 18.11.2019 о взыскании в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю задолженности в размер 5000,00 рублей (основание: исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении №5-165/2019 от 09.04.2019, выданный судебным участком № 37 в г. Канске); №103462/19/24065-ИП от 16.08.2019 о взыскании в пользу АО Гортепло задолженности в размере 5839,44 рублей (основание – судебный приказ №2-1027/2019 от 07.05.2019 выданный Судебным участком №37 в г. Канске); №103354/19/24065-ИП от 16.08.2019 о взыскании в пользу АО Гортепло задолженности в размере 56163,85 рублей (основание судебный приказ №2-639/2018 от 30.03.2018, выданный Судебным участком №37 в г. Канске); №103353/19/24065-ИП от 16.08.2019 о взыскании в пользу АО Гортепло задолженнсти в размере 71346,59 рублей (основание: судебный приказ №2-1085/2017 от 22.06.2017, выданный Судебным участком № 37 в г. Канске).

09.04.2020 от Отделения ПФР по Красноярскому краю поступил ответ за исх. ЕБ-8375/1011-10к от 02.04.2020 содержащий сведения о факте и месте осуществления Должником трудовой деятельности в течение трех лет до принятия к производству арбитражного суда заявления о несостоятельности (банкротства) Должника, а также о размере отчислений, производившихся работодателями Должника на страховую и накопительную части пенсии в указанный период. Согласно пояснениям пенсионного органа, Должник получателем пенсии по линии органов ПФР Красноярского края не значится. Также пенсионным органом представлены сведения о размере выплат и иных вознаграждений в пользу Должника в период с января 2017 по декабрь 2017 включительно, который составил 155019,16 рублей (средний ежемесячный доход Должника в указанный период составил 12918,26 рублей), в период с января 2018 по декабрь 2018 включительно, который составил 110817,46 рублей (средний ежемесячный доход Должника в указанный период составил 9234,79 рублей), в период с января 2019 по сентябрь 2019 включительно, который составил 20160,00 рублей (средний ежемесячный доход Должника в указанный период составил 2240,00 рублей)

20.05.2020 от Управления Росреестра по Красноярскому краю поступила выписка ЕГРН за исх. №00-00-4001/5103/2020-16222 от 17.05.2020 согласно которой за Должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: - жилое помещение, кадастровый номер 24:51:0204142:640, расположенное по адресу Красноярский край, г. Канск, п. Строителей, д. 69, кв. 3, площадью 45.80 кв. м., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации: 11.12.2013, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи квартиры от 09.12.2013, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости.

Финансовый анализ проведен на 28.05.2020 г.

Жалобы на действия финансового управляющего не поступили.

На счет должника за период процедуры реструктуризации долгов денежные средства не поступали.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- активы быстрой реализации (денежные средства), высоко ликвидные ценные бумаги у должника отсутствуют;

- обязательства должника не покрываются его активами, то есть должник не способен выполнять свои финансовые обязательства;

- производственные мощности отсутствуют. Выполнение финансовых обязательств перед кредиторами не представляется возможным.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлены.

На дату составления отчета, требования кредиторов всех очередей не включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, первое собрание кредиторов не проводилось.

Текущие обязательства должника составляют 10180,60 руб.

План реструктуризации должником или кредиторами не представлен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось по причине отсутствия кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

План реструктуризации никем из участвующих в деле о банкротстве лиц, не представлен.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку план реструктуризации не представлен.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим выявлено, что план реструктуризации долгов не представлен кредиторами и должником. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов не заявляли.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также то, что участвующими в деле лицами план реструктуризации долгов не представлен, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Тихоновой С.А. банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 16.10.2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание не проводилось, в связи с отсутствием включенных требований кредиторов, то суд приходит к выводу о том, что Петриченко П.Ю. подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 25.02.2020 № 40914.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то Петриченко Петру Юрьевичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: Петриченко Петр Юрьевич,

Счет получателя: 40817810731002031661,

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России»

БИК 040407627

ИНН 7707083893

Кор. Счет: 30101810800000000627

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом Тихонову Светлану Алексеевну (25.08.1971 г.р., место рождения г. Канск Красноярского края, СНИЛС 030-904-233-08, ИНН 245010034111, адрес регистрации: Красноярский край, г. Канск, пос. Строителей, д. 69, кв.3) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.10.2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Петриченко Петра Юрьевича. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.

Обязать Тихонову Светлану Алексеевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07.07.2020.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07.07.2020.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 07.07.2020.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 10.10.2020 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.10.2020 года в 14 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №306.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Петриченко Петру Юрьевичу фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, поступивших в депозит суда от Тихоновой С.А. по платежному поручению от 25.02.2020 № 40914.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Н. Инхиреева