Постановление от 30 января 2024 г. по делу № А55-3746/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-12443/2023

Дело № А55-3746/2023
г. Казань
30 января 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Мосунова С.В., Хлебникова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании, проведенном путем использования системы веб-конференции (онлайн заседания), представителей:

Самарской таможни Приволжского таможенного управления – ФИО2, (доверенность от 18.12.2023),

при участии в Арбитражном суде Поволжского округа представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Мехатроника» – ФИО3, (доверенность от 19.09.2023),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использования системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мехатроника»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023

по делу № А55-3746/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мехатроника» о признании незаконными ненормативных актов Самарской таможни Приволжского таможенного управления, Центрального таможенного управления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мехатроника» (далее – ООО «Мехатроника», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решений Самарской таможни Приволжского таможенного управления от 19.01.2023 РКТ-10412000-23/000001, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000002, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000003, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000004, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000005, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000006, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000007, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000008, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000009, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000010, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000011, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000012, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/000013, от 23.01.2023 РКТ-10412000-23/00001, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000015, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000016, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000017, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000018, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000019, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000020, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000021, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000022, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000023, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000024, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000025, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000026, от 26.01.2023 РКТ-10412000-23/000027, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000029, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000030, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000031, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000032, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000033, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000034, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000035, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000036, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000037, от 31.01.2023 РКТ-10412000-23/000038 в связи с их несоответствием таможенному законодательству Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и Российской Федерации в полном объёме; признании недействительными уведомления Центрального таможенного управления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин на общую сумму 14 297 922 руб. 70 коп. в связи с несоответствием их таможенному законодательству ЕАЭС и Российской Федерации в полном объёме; обязании Самарской таможни Приволжского таможенного управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2023 по делу № А55-3746/2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Мехатроника» просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено путем использования системы веб-конференции (онлайн заседания).

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в отношении заявителя таможенным органом проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой установлено, что декларантом ООО «Мехатроника» в декларациях на товары №№ 10013160/250120/0027826 (товар № 1), 10013160/060220/0054600 (товар № 1), 10013160/150320/0133755 (товар № 3), 10013160/220320/0149091 (товар № 2), 10013160/100420/0189949 (товар №№ 2,4,7,10), 10013160/060520/0227177 (товар № 2), 10129060/180520/0057790 (товар № 3), 10013160/130620/0295825 (товар № 2), 10013160/170720/0364393 (товар № 2), 10013160/250720/0380211 (товар № 2), 10013160/040920/0475368 (товар № 2), 10131010/051020/0093116 (товар № 1), 10013160/211020/0589777 (товар № 2), 10131010/031120/0157168 (товар № 5), 10131010/011220/0219406 (товар № 7), 10131010/180121/0020825 (товар № 5), 10013160/110221/0069367 (товар № 3), 10013160/040321/0116737 (товар № 2), 10013160/100421/0205513 (товар № I X 10013160/170421/0221729 (товар № 6), 10131010/210421/0253006 (товар № I X 10013160/060821/0480680 (товар № 1), 10702070/190821/0259253 (товар № б), 10013160/021021/0607413 (товар № 2), 10131010/081221/3016655 (товар № 2), 10702070/151221/3027647 (товар № 1), 10702070/310122/3037709 (товар № 2), 10702070/110322/3092935 (товар № 1) классификационный код товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) заявлен неверно (акт камеральной таможенной проверки от 09.12.2022 № 10412000/210/091222/А000140).


Центральным таможенным управлением сформированы уведомления (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней и направлены в личный кабинет ООО «Мехатроника».

Сумма подлежащих доначислению таможенных платежей с учетом пени составила 14 315 738 руб. 06 коп. (таможенные платежи в сумме 14 297 922 руб. 76 коп., пени в сумме 17 815 руб. 09 коп.), данная сумма поступила в федеральный бюджет.

В ходе проверки также установлено, что основным видом деятельности организации является производство промышленных роботов и робототехнических устройств. Дополнительным видом деятельности организации является, в том числе производство прочего электрического оборудования, торговля оптовая станками, прочими машинами и оборудованием.

В период с 2020 по 2022 годы ООО «Мехатроника» на таможенную территорию ЕАЭС в рамках внешнеторговых контрактов от 04.09.2019 № MK-HWDE-1-2019, заключенного между компанией HIWIN GmbH (Германия, продавец), и ООО «Мехатроника» (Россия, покупатель), от 20.06.2019 № MK-LK-2019 и от 20.06.2020 № MK-LK-2020, заключенных между компанией Lucky Electronics Technology Limited (Гонконг, продавец), и ООО «Мехатроника» (Россия, покупатель) ввезены товары - части системы позиционирования металлообрабатывающих станков товарного знака HIWIN, различных серий, моделей/артикулов.

Заявителем в таможенные органы были поданы вышеназванные 28 деклараций на товары (далее – ДТ), заявлена таможенная процедура - выпуск в свободное обращение (ИМ 40).

Декларантом, получателем товаров и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно сведениям, указанным в графах 8, 9 и 14 ДТ, является ООО «Мехатроника».

Производитель товаров - компания HIWIN TECHNOLOGY CORP., HIWIN GMBH. Страна отправления Литва, страна происхождения Тайвань (Китай).

При таможенном декларировании декларантом/таможенным представителем в графах 31 ДТ заявлены следующие сведения о товарах:

- «каретка системы позиционирования металлообрабатывающих станков»;

- «рельсовая направляющая системы позиционирования металлообрабатывающих станков» товарный знак HIWIN серий HG, MG , RG QH, WE; EG различных артикулов;

- «рельсовая направляющая системы позиционирования металлообрабатывающих станков, с кареткой в сборе »/«рельсовая направляющая системы позиционирования металлообрабатывающих станков, в комплекте с 2 каретками» товарный знак HI WIN, серии HG, RG разных модели/артикулы.

При декларировании в 33 графе ДТ декларантом заявлен код товаров 8466 93 700 0 ТН ВЭД ЕАЭС - «Части и принадлежности для станков товарных позиций 5456-8461 прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины 0 %, НДС 20%).

В целях установления характеристик проверяемых товаров, на основании статей 336, 340 ТК ЕАЭС, обществу был выставлено ряд требований о представлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке от 29.03.2022 № 07-06-05/08759, от 21.07.2022 № 07-06-05/22264, от 24.08.2022 № 07-06-05/25498, от 23.11.2022 № 07-06-05/34533.

Согласно данным требованиям у заявителя были запрошены, в том числе документы на проверяемые товары, подтверждающие сведения о технических характеристиках товаров по каждому артикулу отдельно: материал изготовления, конструктивное исполнение компонентов, входящих в состав направляющих (в том числе наличие и количество дорожек качения (канавок); в отношении элементов качения (шариковых), используемых в опорном блоке (каретке) - материал изготовления, вид используемых тел качения (шарики, ролики), количество шариковых элементов качения, установленных в одном опорном блоке (каретке) с учетом рассматриваемой модели (артикула) товара и уточнением места установки шариков в каретке), их геометрические размеры, наибольший наружный диаметр; наличие сепаратора между элементами качения; область применения (на каких станках используется); техническая документация на товары по каждому артикулу: чертежи, схемы сборки в готовый узел (линейная направляющая для станков в сборе), руководства по эксплуатации, сведения о функциональном назначении и принципе работы каждого из товаров; письменные пояснения относительно классификационного кода товаров по ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявителем письмами от 06.06.2022 № 06062022/01, от 18.08.2022 № 180822/3, от 08.09.2022 №08092022/02, от 04.10.2022 № 04102022/01, от 15.11.2022 № 15112022/01, от 18.11.2022 № 18112022/01, от 30.11.2022 № 30112022/02 были представлены таможенному органу документы, сведения и пояснения либо информация о причинах отсутствия документов. В том числе техническое описание, фото, схемы, чертежи, каталог HIWIN «Линейные направляющие».

Таможенным органом по результатам проверки сделан вывод, что проверяемый товар - линейная направляющая/рельсовая направляющая является самостоятельным товаром - подшипником шариковым/роликовым (либо частями подшипника), следовательно, рассматриваемый товар полностью отвечает критериям и признакам, определенным в тексте товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС и пояснениях к ней, в соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД должен включаться в указанную товарную позицию (ставка ввозной таможенной пошлины 10 %, НДС 20%), что отражено в акте камеральной таможенной проверки.

Общество оспорило ненормативные правовые акты Самарской таможни Приволжского таможенного управления, Центрального таможенного управления в судебном порядке.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались следующим.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 55 ТК ЕАЭС, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 статьи 55 ТК ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ), взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Исходя из статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу части 1 статьи 74 Федерального закона № 289-ФЗ выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный законодательством о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом корректировки декларации на товары.

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 12 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению) направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность, с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).

Форма, формат и структура уведомления (уточнения к уведомлению) и порядок его заполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней утверждена приказом Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 30.10.2018 № 1752 (зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2019 № 53437).

В соответствии с приказом ФТС России от 24.12.2018 № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» (в ред. приказа ФТС России от 12.07.2021 № 591) с 03.09.2021 Управление определено таможенным органом, уполномоченным на взыскание задолженности по таможенным платежам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, процентам и пеням.

Взаимодействие таможенных органов при выявлении факта неуплаты таможенных платежей осуществляется в АПС «Задолженность».

После присвоения паспорту задолженности состояния «создан» АПС «Задолженность» автоматически определяет для этого паспорта задолженности таможню, которая в соответствии с полномочиями, установленным Приказом № 2095, осуществляет взыскание сумм таможенных, иных платежей, учитываемых в паспорте задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 «Единая ТН ВЭД ЕАЭС» - Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, основанная на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Статьей 19 ТК ЕАЭС установлено, что единая ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

ТН ВЭД ЕАЭС может использоваться в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов.

Международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система (далее - ГС) описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств далее – ТН ВЭД СНГ).

Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Комиссией. Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности принимаются Комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации (утратил силу с 01.01.2022, в связи с изданием Решения Коллегии ЕЭК от 14.09.2021 № 80), и с 01.01.2022 Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2-5 ТН ВЭД.

В соответствии с правилом 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение № 522), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

В соответствии с пунктом 6 Положения № 522 ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно:

- ОПИ 1 применяется в первую очередь;

- ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1;

- ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2;

- ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИЗ;

- ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ;

- ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции). Товарная позиция определяется с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения (пункт 7.1 Положения № 522).

В рассматриваемом случае, спор между ООО «Мехатроника» и Самарской таможней заключается в определении товарной позиции, в которой должны классифицироваться линейные направляющие: 8482 или 8466 ТН ВЭД ЕАЭС.

Суды признали, что Самарской таможней обоснованно примененено ОПИ 1 в отношении спорного товара и соответствует фактическим характеристикам товара.

Так, согласно ОПИ 1 для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций, и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Следовательно, при применении ОПИ 1 необходимо руководствоваться наименованием товарной позиции и соответствующими примечаниями к разделам или группам. И только при условии, что применение ОПИ 1 невозможно, подлежат применению последующие ОПИ, при этом при использовании каждого следующего ОПИ необходимо доказать, что использование предыдущего невозможно.

При классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы.

Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности принимаются Евразийской экономической комиссией и одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения №21).

Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом положения статьи 7 Конвенции о ГС (подпункт «Ь» пункта 1) рассматривают Пояснения к ГС в качестве рекомендательных документов, необходимых для интерпретации ГС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Положениями статьи 20 ТК ЕАЭС установлено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» установлено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД ЕАЭС, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару.

Для целей интерпретации положений ТН ВЭД ЕАЭС судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС определено, как должны классифицироваться части машин, а именно, при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

-(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

-(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно.

Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517.

-(в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548.

Таким образом, при классификации частей на основании примечания 2 к разделу XVI необходимо однозначно понимать к какой категории частей относится рассматриваемый товар: описанной в примечании 2а (то есть части машин, выделенные в самостоятельные товарные позиции), примечании 26 (другие части, не выделенные в самостоятельные товарные позиции и классифицируемые вместе с машинами, для использования с которыми они исключительно или главным образом предназначены) или примечании 2в (все прочие части, не поименованные в примечании 2а и 26 к разделу XVI).

В соответствии с общими положениями к разделу XVI (к примечанию 2) изделия, охваченные одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548) во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины:

(1) Насосы и компрессоры (товарные позиции 8413 и 8414).

(2) Фильтрующее оборудование и устройства товарной позиции 8421.

(3) Машины и устройства для подъема и перемещения (товарная позиция 8425, 8426, 8428 или 8486).

4) Краны, клапаны, вентили и т.п. (товарная позиция 8481).

(5) Шариковые или роликовые подшипники и полированные стальные шарики с допуском, не превышающим 1% или 0,05 мм, в зависимости от того, что меньше (товарная позиция 8482).

(6) Трансмиссионные валы, кривошипы, корпуса подшипников, подшипники скольжения, зубчатые колеса и зубчатые передачи (включая фрикционные передачи, коробки передач и другие редукционные механизмы), маховики, шкивы и блоки шкивов, муфты и устройства для соединения валов (товарная позиция 8483).

(7) Прокладки и аналогичные соединительные элементы товарной позиции 8484.

(8) Электрические двигатели товарной позиции 8501.

(9) Электрические трансформаторы и другие машины и устройства товарной позиции 8504.

(10) Электрические аккумуляторы, собранные в пакет батарей (товарная позиция 8507).

(11) Электрические нагревательные сопротивления (товарная позиция 8516).

(12) Электрические конденсаторы (товарная позиция 8532).

(13) Электрическая аппаратура для коммутации, защиты и т.п. электрических цепей (переключатели, плавкие предохранители, соединительные коробки и пр.) (товарные позиции 8535 и 8536).

(14) Пульты, панели, консоли, столы, распределительные щиты и прочая аппаратура для управления или распределения электрического тока (товарная позиция 8537).

(15) Лампы товарной позиции 8539.

(16) Лампы и трубки электронные товарной позиции 8540, диоды, транзисторы и пр. товарной позиции 8541.

(17) Электроугли (например, угольные электроды дуговых ламп, угольные электроды и угольные щетки) (товарная позиция 8545).

(18) Изоляторы из любого материала (товарная позиция 8546).

(19) Арматура изолирующая для электрических машин и пр. товарной позиции 8547.

То есть, в отношении вышеперечисленных частей примечанием 2а к разделу XVI определено, что они подлежат классификации в предусмотренных для них товарных позициях, поскольку сами по себе образуют изделие. Это примечание относится и к товарам товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.

Другие части машин классифицируются в товарных позициях в соответствии с примечанием 26 и 2в к разделу XVI (где, в том числе оговаривается и товарная позиция 8466 ТН ВЭД ЕАЭС).

С учетом изложенного суды признали, что классификация спорного товара осуществлена Самарской таможней с учетом текста товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС и примечания 2 к разделу XVI, что полностью соответствует ОПИ 1 и порядку применения ОПИ, установленных Положением №522.

Спор между товарными позициями 8482 и 8466 ТН ВЭД ЕАЭС, с учетом примечания 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС отсутствует, поскольку части машин, относящиеся к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС, на основании примечания 2а к разделу XVI, классифицируются именно в данной товарной позиции и не могут быть отнесены к иным товарным позициям.

Утверждение заявителя о том, что «В текстах товарной позиции 8482 и примечаний к соответствующим разделам или группам, как требует правило 1 ОПИ, нет описания того, что является подшипником, не содержится классификационных признаков подшипников и не указано, какие товары и изделия необходимо к ним относить» признано судами несостоятельным в силу следующего.

Так, основные правила интерпретации (ОПИ) не устанавливают требования к ТН ВЭД ЕАЭС (и, как следствие, требования к текстам товарных позиций).

Кроме того, принимая во внимание нормы, описывающие порядок применения ОПИ, при невозможности сопоставить текст товарной позиции и точное наименование товара следует руководствоваться его характеристиками и свойствами, а также обусловленным ими предполагаемым назначением товара.

Согласно пункту 2 статьи 19 ТН ВЭД ЕАЭС международной основой ТН ВЭД ЕАЭС являются ГС и ТН ВЭД СНГ.

Принимая во внимание, что Пояснения к ГС содержат техническое описание товаров, практические рекомендации по их классификации и идентификации, признаются официальным толкованием ГС на международном уровне и воспроизведены в Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденных Рекомендацией Коллегии ЕЭК от 07.11.2017 № 21, Коллегия Суда Евразийского экономического союза признала возможным применение Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС и Пояснений к ГС в качестве вспомогательных источников толкования ТН ВЭД ЕАЭС и ГС в целях ведения ТН ВЭД ЕАЭС (Решение Суда Евразийского экономического союза от 14.04.2021 № СЕ-1-2/2-21-КС).

Учитывая данное обстоятельство, суды указали, что использование Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС и в целях осуществления классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС является правомерным и обоснованным.

Данный вывод соответствует правовым позициям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее – Постановление Пленума № 49), в соответствии с которыми для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Таким образом, довод заявителя о том, что таможенным органом была нарушена последовательность применения ОПИ, правомерно признан несостоятельным.

Шариковые и роликовые подшипники как изделие, даже если они предназначены специально в качестве части конкретной машины, включаются в товарную позицию 8482 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые» (общие положения к Разделу XVI).

Термин «машина», согласно пункту 5 примечания к Разделу XVI, означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85 ТН ВЭД ЕАЭС (например, металлообрабатывающее или деревообрабатывающее оборудование).

Согласно тексту Пояснений к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются все шариковые, роликовые или игольчатые роликовые подшипники. Они применяются вместо подшипников скольжения и позволяют в значительной мере уменьшить трение.

В Пояснениях к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС, также указано, что подшипники данной товарной позиции включают:

(A) Шариковые подшипники с одним или двумя рядами шариков. Кроме того, сюда также включаются механизмы скольжения с опорными шариками, к примеру:

(1) Такие, которые состоят из стального наружного кольца, жестко закрепленного латунным внутренним кольцом, которое имеет шесть пазов, расположенных продольно и имеющих форму удлиненных эллипсов, охватывающих небольшие стальные шарики.

(2) С ограниченной величиной хода, изготовленные из стали и содержащие цилиндр с канавками, сепаратор для шариков и корпус.

(3) Свободно перемещающегося типа, изготовленные из стали и содержащие сегмент, сепаратор, охватывающий опорные шарики, и направляющий рельс с канавкой треугольного сечения.

(Б) Роликовые подшипники с одним или двумя рядами роликов любой формы (цилиндрической, конической, бочкообразной и т.д.).

(B) Игольчатые роликовые подшипники. Эти подшипники отличаются от обыкновенных роликовых подшипников тем, что все они являются подшипниками с цилиндрическими роликами одинакового диаметра, не превышающего 5 мм, а их длина составляет, по меньшей мере, три диаметра. Концы роликов могут быть скруглены (см. примечание к субпозициям 4 данной группы). Эти ролики устанавливаются между двумя кольцами подшипника, причем в большинстве случаев сепаратор не применяется.

Принимая во внимание текст товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС, а также примечание 2 к разделу XVI, для отнесения товара к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС необходимо определить, относится ли товар к подшипникам шариковым или роликовым, при этом использование таких подшипников в качестве части какой-либо машины независимо от индивидуальных характеристик (не влияющих на отнесение товара к роликовым или шариковым подшипникам) в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI не исключает такие товары из товарной позиции 8482.

В ГОСТе 24955-81 «Подшипники качения. Термины и определения», на который ссылается общество, также приводятся примеры подобных подшипников: подшипник качения без наружного кольца (пункт 2.18), подшипник качения без внутреннего кольца (пункт 2.19), подшипник качения без колец (пункт 2.21).

По результатам анализа представленных заявителем в ходе проведения камеральной таможенной проверки документов и сведений установлено, что: «Линейная направляющая» состоит из двух сборочных единиц - рельсовой направляющей (рельс) из стали с трапециевидными углублениями по бокам, предназначенным для фиксации положения каретки на рельсе и технологическими отверстиями для крепления на станине и прямоугольного блока (каретки) из стали, который устанавливается на рельсовую направляющую, прямолинейно движется по ней и осуществляет поступательное движение узлов станка, закрепленных к опорному блоку с помощью монтажных винтов.

Внутри каретки 4 (2) канавки (с каждой стороны каретки) для циркуляции тел качения, обеспечивающие качение при линейном перемещении по направляющей. Контакт между рельсом и кареткой образуется телами качения (шариками или роликами).

Линейные направляющие имеют специальные дорожки, в которых располагаются тела качения, которые принимают возникающие в процессе работы нагрузки. Нагрузка на движущуюся по рельсам каретку с подвижными элементами станка равномерно распределяется по дорожкам качения. Рельс изготовлен из стали и обеспечивает линейное перемещение кареток с закрепленным на них столом для перемещения заготовки или инструмента на металлообрабатывающих станках (центрах). Опорный блок (каретка) изготовлен из стали и предназначен для линейного перемещения заготовки или инструмента по рельсовой направляющей на металлообрабатывающих станках (центрах) и состоит из следующих основных частей: корпуса каретки, крышки, торцевого уплотнения, смазочного ниппеля, тел качений (шариков, роликов), фиксатора и нижнего уплотнения. Линейные направляющие предназначены для достижения высокой точности линейного перемещения при обработке на металлообрабатывающих станках.

Принцип действия- использование трения качения при контакте рельса и каретки посредством тел качения (шариков или роликов), движущихся по специальным дорожкам качения, (опора для компонентов станка, перемещение движущейся части станка в линейном направлении, обеспечение минимального трения, а также распределение нагрузки), что соответствуют терминологии подшипников.

Согласно сведениям, указанным в каталоге HIWIN «Линейные направляющие» рельсовая направляющая осуществляет линейное перемещение, используя тела качения, такие как шарики или ролики. Благодаря рециркуляции тел качения между рельсом и кареткой достигается высокая точность линейного перемещения. По сравнению с традиционным скольжением, коэффициент трения для рельсовой направляющей составляет только 1/50 часть. Благодаря принудительному перемещению каретки по рельсам, рельсовая направляющая может выдерживать нагрузку, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях. Благодаря этим особенностям рельсовые направляющие достигают высокой точности перемещения, особенно в сочетании с высокоточными ШВП. Область применения линейных направляющих в зависимости от соответствующей серии.

Свойства (классификационные признаки) спорных товаров следующие.

Рельсовая направляющая: материал-сталь. Форма - рельс с трапециевидными углублениями по бокам, предназначенным для фиксации положения каретки на рельсе.

Сверху направляющей имеется отверстие для крепления к станине. Наличие 4-х полукруглых канавок для шариков каретки уменьшающих трение - по две с каждой стороны. Функциональное назначение - являются основополагающей частью для станины металлообрабатывающих станков, и обеспечивает линейное перемещение кареток с закрепленным на них столом для перемещения заготовки или инструмента. Является опорой для кареток и задаёт основные технические характеристики станка и определяет максимально возможные размеры обрабатываемых деталей, точность и класс обработки поверхности. Область применения: фрезерные станки для обработки металлов, обрабатывающие центры, токарные станки для обработки металлов, плазменные станки для резки металлов.

Каретка: материал-сталь. Материал уплотнения - пластик. Форма - прямоугольный блок с крепежными отверстиями наверху. Сбоку располагается ниппель для смазки каретки. Внутри каретки 4 канавки (по две с каждой стороны каретки) для циркуляции шариков, обеспечивающие качение при линейном перемещении по направляющей. Количество шариков от 48 шт. до 152 шт., диаметр шариков от 1,5 мм до 7,92 мм в зависимости от модели каретки. Сепаратор и сегменты между шариками отсутствует. Телами качения в каретках серии RG являются стальные ролики, цилиндрической формы, с размерами: длина 2,5-7,5 мм, диаметр 1,5-4,5 мм. Функциональное назначение: используется в качестве каретки в металлообрабатывающих станках для линейного перемещения заготовки или инструмента по рельсовой направляющей. Каретка это нижняя опорная часть суппорта (подвижного стола металлообрабатывающего станка). Область применения: фрезерные станки для обработки металлов, обрабатывающие центры, токарные станки для обработки металлов, плазменные станки для резки металлов».

Вышеуказанные товары используются в большом количестве обрабатывающих центров и станков различных видов, не являются частями или механизмами конкретных машин, следовательно, не могут классифицироваться как части металлообрабатывающего или деревообрабатывающего оборудования.

Шариковые подшипники как изделие, даже если они предназначены специально в качестве части конкретной машины, включаются в товарную позицию 8482 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые» (общие положения к Разделу XVI).

Примечанием 2 к Разделу XVI определены правила классификации частей машин. Согласно общим положениям (II) «Части» к Разделу XVI данные правила не относятся к частям, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела, они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены в качестве части конкретной машины. В частности, это относится к следующим частям: (5) шариковые или роликовые подшипники и полированные стальные шарики с допуском, не превышающим 1% или 0,05 мм, в зависимости от того, что меньше (товарная позиция 8482).

Таким образом, принцип действия спорных товаров заключается в линейном перемещении каретки по рельсовой направляющей через шарики по принципу трения качения.

Для отнесения изделия к группе подшипников качения (шариковым или роликовым) требуется только соблюдение основного условия - подшипник должен работать по принципу трения качения, а не скольжения, без шариковых (роликовых) элементов качения функционирование товара (линейная направляющая) не представляется возможным.

Более того, согласно пояснениям в товарную позицию 8466 ТН ВЭД ЕАЭС (на котором настаивает заявитель) включаются «Части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основанном для оборудования товарных позиций 8456-8465, включаются приспособления для крепления инструмента и деталей, самораскрывающиеся резьбонарезные головки, детальные головки и другие специальные приспособления к станкам; приспособления для крепления рабочих инструментов для всех типов ручных инструментов», за исключением станков группы 82 и при условии соблюдения общих положений к разделу XVI, относящихся к классификации частей.

Так согласно (И) части примечание 2 к разделу XVI «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звукопроводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения звука, их частей и принадлежности» - в общем, части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах (включая машины и аппараты товарной позиции 8479 или 8543) или в группах машин или аппаратов той же товарной позиции, включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, кроме исключений, указанных в пункте (1). Однако для следующих частей выделены самостоятельные товарные позиции. Указанные правила не относятся к частям, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548); они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины.

В частности, это относится к следующим частям: (5) Шариковые или роликовые подшипники и полированные стальные шарики с допуском, не превышающим 1% или 0,05 мм. в зависимости от того, что меньше (товарная позиция 8482).

Таким образом, с учетом пояснений к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС и пояснений к товарной позиции 8466 ТН ВЭД ЕАЭС, для спорного товара конкретно поименована товарная позиция 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.

Именно отнесение товара к шариковым или роликовым подшипникам в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI, текстом товарной позиции и ОПИ 1 позволяет классифицировать товар в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.

В подтверждении изложенной выше позиции таможенным органом, в качестве доказательств, в материалы дела представлено:

- заключение ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» от 22.09.2022 №10-15-7/116, в соответствии с которым рассматриваемые линейные направляющие являются шариковыми и роликовыми подшипниками качения для линейного перемещения (линейные подшипники).

Указанное заключение дано с учетом технической документации спорного товара, направленной таможенным органом в рамках проводимой проверки (письмо от 25.08.2022 № 07-06-05/25577).

Также таможенным органом учитывалось заключение Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург от 08.09.2022 № 41-01-09/2318, от 10.11.2022 № 05/33292.

Из данного заключения следует, что конструкция спорного товара, выполняемые функции, использование принципа трения качения, нагрузки воспринимаемыми деталями спорного товара свидетельствуют о том, что спорные «линейные направляющие являются шариковыми подшипниками качения для линейного перемещения», опорные рельсовые блоки и рельсовые направляющие являются частями шариковых подшипников качения для линейного перемещения.

Следует также обратить внимание на то, что терминология и конструкция спорных товаров соответствует линейным подшипникам, описанным в международном стандарте ISO 14728-2:2017 (сравнительные фото приводятся в заключении эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Екатеринбург), как и терминологии ГОСТ 24955-81 (шариковый (роликовый), на который ссылается и сам заявитель, подшипник качения для линейного перемещения - подшипник качения, обеспечивающий перемещение движущейся части (узла) в линейном направлении).

Таким образом, спорные товары являются частями (изделиями). которые должны классифицироваться в определенных товарных позициях, даже при условии, что эти части специально разработаны для использования в конкретных машинах и устройствах.

Именно отнесение товара к шариковым или роликовым подшипникам в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI, текстом товарной позиции и ОПИ 1 позволяет классифицировать товар в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 128.1-128.2 Разъяснений о классификации в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС, доведенных приказом ФТС России от 14.01.2019 № 28 (далее - Разъяснения), в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а именно: примечаниями 1 - 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС; примечанием 1 к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС; примечанием 1 к группе 85 ТН ВЭД ЕАЭС; ОПИ ТН ВЭД 3а), части машин и механизмов, предназначенные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или устройствах (включая машины и устройства, классифицируемые в товарных позициях 8479 и 8543 ТН ВЭД ЕАЭС), классифицируются в тех же товарных позициях, что и машины и устройства, за исключением изделий, указанных в примечании 1 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, и некоторых видов частей, которые классифицируются в специальных товарных позициях (8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8486, 8487, 8503 00, 8522, 8529, 8538 и 8548 ТН ВЭД ЕАЭС).

Вместе с тем согласно пункту 128.2 Разъяснений вышеуказанные правила не относятся к отдельно поставляемым частям, которые сами по себе являются товарами, классифицируемыми в одной из товарных позиций раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС (кроме товарных позиций 8487 и 8548 ТН ВЭД ЕАЭС). Данные части во всех случаях классифицируются в определенных товарных позициях, даже при условии, что эти части специально разработаны для использования в конкретных машинах и устройствах.

В частности, это положение распространяется на шариковые подшипники (товарная позиция 8482 ТН ВЭД ЕАЭС).

Термин «Машина» согласно пункту 5 примечания к Разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85 ТН ВЭД ЕАЭС (например, металлообрабатывающее оборудование).

Согласно тексту пояснений к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются все шариковые, роликовые или игольчатые роликовые подшипники. Они применяются вместо подшипников скольжения и позволяют в значительной мере уменьшить трение. Спорные товары в комплектации рельсовой направляющей и танкетки (или каретки) и представляют собой шариковый или роликовый подшипник (в зависимости от вида тела качения).

Линейные направляющие не являются «частью машины, содержащей шариковые или роликовые подшипники», поскольку сами в составе рельса и каретки относятся к шариковым или роликовым подшипникам.

Суды учитывали вышеизложенное, а также приняли во внимание конструкцию и природу спорного товара - принцип действия использование трения качения при контакте рельса и каретки посредством тел качения (шариков или роликов), движущихся по специальным дорожкам качения, то есть работа по принципу качения, а не скольжения, в этой связи признали несостоятельной и основанной на неправильном толковании положений ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС позицию заявителя об отсутствии в составе линейных направляющих каких-либо подшипников, а также то, что Пояснения к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с которыми в данную товарную позицию не включаются части машин, содержащие шариковые, роликовые или игольчатые роликовые подшипники.

Судами отмечено, что в рамках таможенной проверки были установлены объективные характеристики спорного товара, позволяющие отнести линейные направляющие к подшипникам качения линейного перемещения, что подтверждается независимыми друг от друга источниками, международными стандартами, международной практикой классификации аналогичных товаров в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.

Позиция таможенного органа подтверждается экспортными декларациями, представленными таможенным органом в материалы дела, которые представляются декларантом при таможенном декларировании на территории Российской Федерации товаров в режиме выпуска в свободное обращение (ИМ40).

В экспортных декларациях (Германия), представленных ООО «Мехатроника» при таможенном декларировании на территории РФ товаров в режиме выпуска в свободное обращение, согласно которым на экспорт были продекларированы товары: «Teile von Walzlagern, Walzfuhrungen (Schienen und Laufwagen einzeln, Umlenkungen, Abstreifer)» (в переводе с немецкого «Детали подшипников качения, направляющие качения (рельсы и тележки по отдельности, переключатели, скребки)» где указан классификационный код товаров 8482 99 00.

В частности в материалы дела таможенным органом были представлены экспортные декларации: MRN 20DE3 95627962216ЕЗ (гр. 1) в гр. 44 импортной ДТ поданной обществом 10013160/130620/0295825 ссылка на экспортную ДТ; MRN 21DE395642848930E6 (гр. 2) в гр. 44 импортной ДТ 10013160/110221/0069367 (ссылка на экспортную ДТ).

Таким образом, ООО «Мехатроника» при декларировании спорного товара указало классификационный код товара отличный от классификационного кода, заявленного производителем HIWIN в экспортных декларациях.

При этом классификация товаров во всем мире основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и должна быть единообразной для всех стран, присоединившихся к Конвенции о Гармонизированной системе 1988 года.

В странах Европейского союза используются Комбинированная номенклатура ЕС (КН ЕС), созданная на базе Гармонизированной системы.

Данная номенклатура представляет собой иерархическую таблицу, где все товары распределены по отраслям, материалам и функциональной принадлежности. Первые шесть цифр КН ЕС определяются согласно ГС, а далее, для уточнения типа товара, используются дополнительные цифры, расширяющие код КН ЕС вплоть до 10 знаков (десятизначный код называется кодом TARIC).

В связи с этим классификация товаров, произведенная отправителем в Германии, на уровне 6-ти знаков полностью соответствует классификации товаров на уровне 6-ти знаков по ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку обе номенклатуры основаны на Гармонизированной системе.

В пункте 22 Постановления Пленума № 49 разъяснено, что международной основой ТН ВЭД выступает Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации, функционирующая на основании Международной конвенции по Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, участником которой является Российская Федерация. В связи с этим при разрешении споров, вызванных неоднозначностью возможных вариантов классификации товаров, суды могут принимать во внимание рекомендации и разъяснения по классификации, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Конвенции, относимые к спорным товарам и в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении. В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники внешнеэкономической деятельности и таможенные органы также вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства. При этом указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

В связи с этим при разрешении споров, вызванных неоднозначностью возможных вариантов классификации товаров, суды могут принимать во внимание рекомендации и разъяснения по классификации, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Конвенции, относимые к спорным товарам и в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

Из письма Всемирной таможенной организации от 08.01.2021 № 20NL0164-LC (ответ на запрос ФТС России от 13.10.2020 № 16-27/57526) следует, что аналогичный товар того же производителя «Линейная направляющая HIWIN, серии HG», являющийся подвижным механизмом с шарикоподшипником, должен классифицироваться в товарной позиции 8482.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 20 ТК ЕАЭС если при классификации товаров в случаях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, у таможенного органа отсутствуют точные сведения о характеристиках товаров, их наименованиях или иная информация, необходимая для классификации товаров на уровне 10 знаков, допускается определение кода товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 4-х знаков исходя из имеющихся сведений о характеристиках товара, влияющих на классификационные признаки.

В связи с тем, что декларантом не представлены сведения о диаметре и длине роликов по каждой (ому) модели/артикулу, сведения о которых необходимы для классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС на уровне 10-ти знаков, на основании пункта 3 статьи 20 ТК ЕАЭС, классификация товаров осуществлена на уровне 4-х знаков.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 315 ТК ЕАЭС, в случае если код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС определен на уровне группировки с количеством знаков менее 10, то для исчисления таможенных пошлин применяется наибольшая из ставок таможенных пошлин, соответствующих товарам, входящим в такую группировку. Следовательно, ставка ввозной таможенной пошлины составит 10%.

Согласно представленным при таможенном декларировании товаров сведениям, а также документам и сведениям, полученным в ходе камеральной таможенной проверки, товары каретка системы позиционирования металлообрабатывающих станков, рельсовая направляющая системы позиционирования металлообрабатывающих станков HIWIN серии HG, MG, EG, RG, QH, WE являются неотъемлемыми частями линейных направляющих.

Таким образом, товары - части подшипников («каретка системы позиционирования металлообрабатывающих станков», «рельсовая направляющая системы позиционирования металлообрабатывающих станков») классифицируются в товарной подсубпозиции 8482 10 100 9 ТН ВЭД ЕАЭС «части подшипников».

В ходе проведения проверки обществом было представлено заключение эксперта АО «Энимс» от 07.09.2022, согласно которому линейная направляющая не является подшипником, в соответствии с ГОСТами 24955-81, и не соответствует характеристикам, содержащимся в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.

Как верно указано судами, указанное заключение не может быть рассмотрено в качестве допустимого доказательства по делу ввиду следующего.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Принимая во внимание текст товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС, а также примечание 2 к разделу XVI, для отнесения товара к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС необходимо определить, относится ли товар к подшипникам шариковым или роликовым, при этом использование таких подшипников в качестве части какой-либо машины независимо от индивидуальных характеристик (не влияющих на отнесение товара к роликовым или шариковым подшипникам) в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI не исключает такие товары из товарной позиции 8482.

В ходе камеральной проверки заявителем были представлены документы подтверждающие описание, технические характеристики спорного товара, функциональное назначение, а также принцип действия спорного товара, его конструктивные особенности (данные обстоятельства описаны выше).

Классификационные решения таможенным органом были приняты на основании документов представленных заявителем при таможенной проверке, с учетом принципа действия спорного товара - использование трения качения при контакте рельса и каретки посредством тел качения (шариков и роликов), конструктивных особенностей. В том числе, таможенным органом при принятии классификационных решений учитывалось и функциональное назначение товара, поскольку в пояснениях к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС указано, что в неё включаются механизмы свободно перемещающего типа. Указанные документы содержат сведения производителя товара, которые не требуют подтверждения в рамках проведенной экспертизы.

При этом экспертное заключение АО «ЭНИМС», содержит в себе выводы, не входящие в компетенцию эксперта, а, именно, в части классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с положениями статьи 20 ТК ЕАЭС, определение кода товара является исключительной компетенцией таможенного органа, императивно установлено, что проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

С учетом изложенного судами отмечено, что эксперт не наделён правомочиями в части классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, и не имеет правовых оснований осуществлять отнесение товара к той или иной товарной позиции.

Более того, в соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Также в экспертном заключении АО «ЭНИМС» при описании линейного подшипника приведена ссылка на ISO 1285 (шариковая втулка) (при этом такого международного стандарта на подшипники не существует), а сравнение спорного товара осуществляется с классическими подшипниками качения.

Вместе с тем, в представленном заявителем экспертном заключении не исследованы подшипники по международному стандарту ISO 14728-2:2017 «Подшипники качения. Подшипники качения для прямолинейного перемещения», где представлены так называемые рециркулирующие линейные подшипники, к которым относятся и спорные линейные направляющие, соответствующие конструкции и принципу действия подшипникам, указанным в данном стандарте.

Таким образом, в рамках таможенной проверки были установлены объективные характеристики спорного товара, позволяющие отнести линейные направляющие к подшипникам качения линейного перемещения, что подтверждается независимыми друг от друга источниками, международными стандартами, международной практикой классификации аналогичных товаров в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.

Судами отмечено, что материалы дела (экспортные ДТ, позиция таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург, заключением ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева»; позиция Союза производителей подшипников «МРК Подшипник», позицией Всемирной таможенной организации, позициями: Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, Государственной таможенной службы при Правительстве Кыргызской Республики, Комитета государственных доходов Республики Армения, предварительными классификационными решениями иных государств (Словения, Германия) опровергают выводы, изложенные в экспертном заключении АО «Энимс».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума № 49 таможенным органом представлены допустимые и относимые доказательства по делу, которым дана оценка наряду с другими доказательствами представленными сторонами.

В соответствии с Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.08.2018 № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» в отношении ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров, происходящих из Китайской Народной Республики, классифицируемых кодами 8482 10 100 1, 8482 10 100 2, 8482 10 100 9, 8482 10 900 1, 8482 10 900 2, 8482 10 900 3, 8482 10 900 8, 8482 20 000 1, 8482 20 000 2, 8482 20 000 9, 8482 30 000 1, 8482 30 000 9, 8482 50 000 1, 8482 50 000 2, 8482 50 000 9, 8482 80 000 1, 8482 80 000 2, 8482 80 000 9, 8482 91 100 0, 8482 91 900 0, 8482 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, применяется антидемпинговая мера посредством введения сроком по 20.08.2023 включительно антидемпинговой пошлины. Размер ставки антидемпинговой пошлины составляет 41,5 процентов от таможенной стоимости товаров.

Таким образом, применение мер защиты внутреннего рынка, действующих в виде антидемпинговой пошлины, зависит от происхождения спорных товаров, продекларированных по вышеуказанным ДТ, классификация которых должна осуществляться в товарных подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС, указанных в Решении коллегии ЕАЭС от 21.08.2018 № 139.

Пунктом 25 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49 (далее - Правила), однозначно установлено, что в случае применения мер защиты внутреннего рынка, предусмотренных Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, обусловленных происхождением товара, происхождение аналогичных товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу и общая таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 150 долларам США, подтверждается сертификатом (за исключением случая подтверждения соблюдения применяемых мер защиты внутреннего рынка). Принимая во внимание положения пункта 25 Правил использование иных документов и сведений, кроме как сертификата о происхождении в качестве документа, подтверждающего сведения о происхождении товара, недопустимо. Требования к таким сертификатам о происхождении четко определены в Приложении к Правилам.

Несоблюдение установленных требований по представлению документов о происхождении товаров, если такие документы должны быть представлены в соответствии со статьей 29 ТК ЕАЭС, является прямым основанием считать происхождение товара неподтвержденным в соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 314 ТК ЕАЭС.

ООО «Мехатроника» ни при таможенном декларировании товаров по проверяемым декларациям на товары, ни в ходе камеральной таможенной проверки по требованию таможенного органа сертификаты о происхождении товаров представлены не были.

Таким образом, происхождение товаров, продекларированных по вышеуказанным декларациям на товары, считается неподтвержденным.

В связи с этим в отношении данных товаров в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 314 ТК ЕАЭС также исчислена антидемпинговая пошлина, установленная Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.08.2018 № 139 в размере 41,5 процентов от таможенной стоимости товаров.

В силу положений части 3 статьи 15 Федерального закона № 289-ФЗ о таможенном регулировании решение о классификации товара является основанием для требования или решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации.

Также в связи с выявлением по результатам таможенной проверки недостоверных сведений, заявленных в вышеуказанных ДТ о товарах и их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС, пунктами 11, 21 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утверждённого решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289, по результатам таможенной проверки приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в данных декларациях на товары.

Смена классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС по вышеуказанным декларациям на товары повлекла за собой изменение размера исчисленных и подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

С учетом вышеизложенного оспариваемые решения Самарской таможни о классификации товаров, принятых по результатам проведенной камеральной таможенной проверки от 09.12.2022 № 10412000/210/091222/А000140 и уведомления Центрального таможенного управления о неуплаченных в установленных срок таможенных платежей на сумму 14 297 922 руб. 70 коп., признаны судами законными и обоснованными.

Судебная коллегия полагает, что суды надлежаще рассмотрели доводы общества и таможни относительно технических характеристик спорного товара, определяющих применение соответствующей позиции классификации ТН ВЭД ЕАЭС, и пришли к правомерному выводу о законности оспариваемых в деле ненормативных актов Самарской таможни Приволжского таможенного управления, Центрального таможенного управления.

Доводы общества, приведенные в кассационной жалобе, повторяют его позицию по делу, были предметом рассмотрения судов и не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. По существу доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, данных судами, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции в силу положений статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При подаче кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Мехатроника» уплатило государственную пошлину в сумме 3000 руб. С учетом подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», заявителю жалобы следует возвратить из федерального бюджета 1500 руб., излишне перечисленных в качестве государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 по делу № А55-3746/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мехатроника» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1500 рублей (платежное поручение от 23.11.2023 № 1320). Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья А.Н. Ольховиков



Судьи С.В. Мосунов



А.Д. Хлебников