Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А47-14718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14718/2018
г. Оренбург
21 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 (г. Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью «КСК-Мебель» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ликвидатора ФИО3 (г. Оренбург) об обязании включить требования в размере 129 571 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ООО «КСК-Мебель» и выплатить присужденную денежную сумму в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: явки нет;

от ответчика: явки нет.

ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «КСК-Мебель» (далее по тексту – ООО «КСК-Мебель», общество) в лице ликвидатора ФИО3 об обязании включить требования в размере 129 571 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ООО «КСК-Мебель» и выплатить присужденную денежную сумму в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ.

Представленные истцом до начала судебного заседания дополнительные документальные доказательства в обосновании заявленных требований приобщены судом к материалам дела. Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя судом удовлетворено.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12.02.2018 по делу № 2-338/2018 исковые требования ФИО2 удовлетворены, в пользу которой с ООО «КСК-Мебель» взыскана сумма предварительной оплаты по договору от 23.08.2017 в размере 48 000 руб., неустойка в размере 13 142 руб. 80 коп., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 31 571 руб. 40 коп., а также неустойка в размере 0,2% от 63 800 руб. за каждый рабочий день за период с 14.02.2018 по день фактического исполнения решения суда, но не более 34 857 руб. 20 коп.

На основании указанного решения по делу 22.03.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 022795156.

28.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 56045/18/139038.

24.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО5 вынесено постановление № 56045/18/228080 об окончании исполнительного производства № 30123/18/56045-ИП, в связи с внесением в ЕГРЮЛ 04.05.2018 записи о начале ликвидации ООО «КСК-Мебель».

Сообщение о ликвидации ООО «КСК-Мебель» опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 21(686) от 30.05.2018/915, установлен 2-месячный срок для заявления требований кредиторов с момента опубликования сообщения.

В соответствии с актом от 24.05.2018 судебным приставом-исполнителем исполнительный лист передан председателю ликвидационной комиссии 31.05.2018.

Истцом направлялось заявление от 25.07.2018 о включении задолженности в реестр требований в адрес ликвидационной комиссии. Однако, по указанному адресу комиссия от вручения почтового отправления отказалась, о чем свидетельствует уведомление от 23.08.2018.

Ссылаясь на нарушение ликвидатором ООО «КСК-Мебель» порядка ликвидации, на уклонение от рассмотрения требований кредитора, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен статьями 61 – 64 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 62 Гражданского кодекса РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Согласно пункту 4 статьи 64 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса.

Материалами дела установлено, что ответчик имеет перед истцом задолженность, подтвержденную судебным актом.

Из основания заявленного иска, а также направленного истцом ответчику заявления о включении его требования в ликвидационный баланс, следует, что общая сумма задолженности составляет 129 571 руб. 40 коп.

В связи со вступлением ООО «КСК-Мебель» в процедуру добровольной ликвидации, истец в установленный срок – 25.07.2018 направил требование о включении задолженности в ликвидационный баланс ответчика. Указанное требование было направлено по адресу, указанному ответчиком в сообщении о ликвидации, соответствующему юридическому адресу общества.

Между тем, почтовая корреспонденция ответчиком получена не была.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абзац 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ).

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на должнике, однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было, суд в отсутствие доказательств иного принимает указанную сумму задолженности в размере 129 571 руб. 40 коп.

ООО «КСК-Мебель» вошло в процедуру добровольной ликвидации, в связи с чем, истцом в установленный с момента публикации срок направлено требование о включении вышеуказанной задолженности в ликвидационный баланс ответчика по адресу, указанному в сообщении о ликвидации ООО «КСК-Мебель» опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 21(686) от 30.05.2018/915, который к тому же является юридическим адресом ликвидируемого общества.

Между тем, получение корреспонденции ООО «КСК-Мебель» по адресу места нахождения, указанному в публикации сообщения о ликвидации, не обеспечено, в связи с чем, оно само несет риски неблагоприятных последствий, вызванных этим (статьи 1, 2, 9, 54, 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того, в соответствии с актом от 24.05.2018 судебным приставом-исполнителем исполнительный лист передан председателю ликвидационной комиссии 31.05.2018.

На момент рассмотрения спора в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «КСК-Мебель» по отношению к ФИО2 допущено бездействие, выразившееся в фактическом уклонении от рассмотрения требований кредитора, учета его задолженности в ликвидационном балансе, принятии мер, направленных на расчеты с кредитором.

С учетом изложенного требования истца о включения его требования на общую сумму 129 571 руб. 40 коп. в ликвидационный баланс, подлежащей выплате в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского Кодекса РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КСК-Мебель» в лице ликвидатора ФИО3 включить требования ФИО2 в сумме 129 571 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ООО «КСК-Мебель» и выплатить присужденную денежную сумму в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСК-Мебель» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Юдин