Решение от 5 декабря 2025 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-31217/2025
г. Новосибирск
06 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "НАТСИ" (ИНН <***>), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Региональные электрические сети" (ИНН: <***>), г. Новосибирск,

о взыскании пени по договору энергоснабжения № ЭО-5420 от 11.02.2010 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 18 876 рубле 13 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от20.03.2024, диплом, паспорт (онлайн), ответчика: ФИО2, доверенность от 10.04.2025, диплом, паспорт (онлайн), третьего лица: ФИО3, доверенность от 12.09.2023, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:


акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "НАТСИ" (далее – ответчик, ООО «НАТСИ», абонент) о взыскании пени по договору энергоснабжения № ЭО-5420 от 11.02.2010 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 18 876 рубле 13 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. ООО «НАТСИ» на основании договора энергоснабжения № ЭО-5420 от 11.02.2010

приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов. Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца. В связи с нарушением сроков оплаты, ответчику начислены пени за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 18 876 рубле 13 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Определением от 04.09.2025 исковое заявление акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерное общество "Региональные электрические сети".

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом принятых судом изменений. Дополнительно пояснив, что в подтверждение своей позиции приобщил в материалы дела документы, полученные от АО «РЭС», а также расчет задолженности с января по ноябрь 2025 года, которая рассчитана с учетом проведенных перерасчетов, а также ведомость электропотребления за указанный период.

Ответчик в судебном заседании поддержал письменную позицию, изложенную в отзывах на исковое заявление, согласно которой полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. ООО «НАТСИ» не признает выставленную АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность, том числе рассчитанную на нее неустойку, о чем неоднократно направлены обращения в адрес истца с просьбой пересмотреть объемы потребляемой электроэнергии и произвести перерасчет задолженности. На 28.05.2025 установлено, что из-под прибора учета ООО «НАТСИ» № 05410338 подключено пять потребителей, документами о технологическом присоединении

данных потребителей АО «РЭС» не располагает и, таким образом, не может установить дату их присоединения. В связи с чем АО «РЭС» передал поручение АО «Новосибирскэнергосбыт» о необходимости внести изменения в расчетную схему ООО «НАТСИ» в части транзитных потребителей с 18.03.2025 (с даты проверки). ООО «НАТСИ» не согласилось с датой подключения, так как значительное повышение объема потребляемой электроэнергии началось ранее 18.03.2025 и продолжило переговоры с АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт», в части включения транзитных потребителей в расчетную схему потребителя ООО «НАТСИ». Перерасчет начислений не может быть произведен корректно без установления точной даты подключения транзитных потребителей. Последняя определенная дата (01.01.2025) условная (считаем, что подключения были осуществлены в октябре 2019 года), поэтому ее использование при перерасчете искажает итоговые цифры в сторону занижения суммарного объема электроэнергии по транзитным объектам. Также АО «Новосибирскэнергосбыт» не предоставляет информацию об объемах потребленной энергии транзитных потребителей с момента подключения, что не позволяет ООО «НАТСИ» проверить скорректированные показания. Таким образом, на дату подачи искового заявления АО «Новосибирскэнергосбыт» не установлены объемы потребленной электрической энергии ООО «НАТСИ» и сумма задолженности, с которой можно производить расчеты суммы пени.

Третье лицо в судебном заседании указало на обоснованность заявленных АО «Новосибирскэнергосбыт» исковых требований. 18.03.2025 АО «РЭС» проведена проверка и внесены изменения в расчетную схему ответчика. 26.08.2025 направлено письмо № РЭС-16-2/8227 в адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» о проведении перерасчета в части включения транзитных потребителей в расчетную схему потребителя ООО «НАТСИ».

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором

режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «СибирьЭнерго» (гарантирующий поставщик, правопреемником которого является АО "Новосибирскэнергосбыт") и ООО «НАТСИ» (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-5950 от 01.04.2015 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии, мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую (потребляемую) электрическую энергию, мощность и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической

энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты.

Так, согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В нарушение условий договора, а также действующего законодательства (пункт 82 Основных положений N 442) обязательства по оплате потребленной электрической энергии ответчик выполнял ненадлежащим образом.

В связи с нарушением сроков оплаты, ответчику начислена пеня за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 18 876 рублей 13 копеек.

ООО «НАТСИ» возражает против суммы задолженности, том числе рассчитанной на нее неустойку, указывая на то, что неоднократно направлены обращения в адрес истца с просьбой пересмотреть объемы потребляемой электроэнергии и произвести перерасчет задолженности, поскольку на 28.05.2025 установлено, что из-под прибора учета ООО «НАТСИ» № 05410338 подключено пять потребителей.

Как пояснил истец на указанные возражения, для проверки доводов ответчика в части перерасчета в связи с наличием ряда транзитных потребителей, обратился в АО «РЭС» для проверки данной информации. Согласно ответу АО «РЭС» № РЭС-16-2/4769 от 20.05.2025 АО «РЭС» проведена проверка схемы подключения потребителя ООО «НАТСИ» по объекту «зернофабрика» по адресу ул. Беломорская, д.28 а, п. Элитный, Новосибирский р-н, Новосибирская обл. В результате проверки на 18.03.2025 установлено, что из-под прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 05410338 потребителя ООО «НАТСИ» подключены потребители: 1. Жилой дом по адресу ул. Беломорская, д.19Б, (ЛС58302254), прибор учета СЕ-101 № 118509502; 2. МУП ЖКХ ""Комбинат Барышевский", объект ЦТП-10, прибор учета М230 ARТ-03 PQRSIDN № 46177780. По факту совместно проведенной повторной проверки совместно с АО «Новосибирскэнергосбыт» 15.04.2025 установлено, что из-под прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 05410338 потребителя ООО «НАТСИ» подключены следующие потребители: 1. МУП ЖКХ ""Комбинат Барышевский", объект ЦТП-10, прибор учета М230 ARТ-03 PQRSIDN № 46177780; 2. ИП ФИО4, объект Н21186-1-1 конно-спортивная школа, прибор учета ЦЭ6803В № 007882048006589; 3. Жилой дом по адресу ул. Беломорская, д.19А, (ЛС58300046), прибор учета ЦЭ6803B М7 Ш33 № 011073149104178; 4. Жилой дом по адресу ул. Беломорская, д.19Б, (ЛС58302254), прибор учета СЕ-101 № 118509502; 5. Жилой дом по адресу ул. Беломорская, д.21, (ЛС58300765), прибор учета РиМ 109.01 № 734888. Документами о технологических присоединениях в отношении вышеуказанных объектов АО «РЭС» не располагает, так как технологическое присоединение вышеуказанных потребителей осуществлялось территориальной сетевой организацией АО «Энергетик». По результатам проверки АО РЭС согласовал внесение изменений в расчетную схему ответчика с даты

проверки – с 18.03.2025. На основании ответа АО «РЭС» ООО «НАТСИ» сообщено об изменении порядка расчетов по договору в части оформления транзитных потребителей с 18.03.2025. Также истец направил повторное обращение в АО «РЭС» о проведении перерасчета потребителю с 01.01.2025. 26.08.2025 АО «РЭС» согласовало проведение перерасчета в части включения транзитных потребителей в расчетную схему потребителя ООО «НАТСИ» с момента принятия сетей от АО «Энергетик», а именно с 01.01.2025 по 17.03.2025. В связи с чем истец произвел второй перерасчет в отношении пяти транзитных потребителей, подключенных от сетей ответчика.

Таким образом, в 2025 году ответчику проведено два перерасчета в сторону уменьшения: с марта 2025 года по май 2025 года в объеме 4 829 квтч на сумму 36 470 рублей 68 копеек и с января 2025 года по март 2025 года в объеме 48 228 квт.ч. на сумму 376 985 рублей 07 копеек. Итого на общую сумму 413 455 рублей 75 копеек.

Кроме того, как пояснил истец, в расчете долга учтен отрицательный полезный отпуск (когда показания головного ПУ меньше, чем суммарные показания транзитных потребителей. Такое случается в случае некорректной передачи показаний). Отрицательный полезный отпуск возник в январе – 4636 кВтч и феврале – 575 кВт.ч). Этот отрицательный полезный отпуск был учтен при проведении второго перерасчета: сминусован суммарно в расчете за февраль 2025 года.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, предметно ответчиком не оспорен.

В рассматриваемом случае размер взыскиваемой неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, указанный размер не противоречит указанным нормативным актам, условиям договора и разъяснениям Верховного суда РФ в части имущественной ответственности за нарушение договорных обязательств.

Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по договору энергоснабжения № ЭО-5420 от 11.02.2010 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 18 876 рублей 13 копеек, подлежит удовлетворению.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и оценены, на исход рассматриваемого дела не влияют.

Судебные расходы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАТСИ" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) пени по договору энергоснабжения № ЭО-5420 от 11.02.2010 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 18 876 рублей 13 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 000 рублей, всего 28 876 рублей 13 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАТСИ" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ