Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А41-5280/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-5280/22
06 марта 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 02 марта 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТ Трейд Хеми»

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТ Трейд Хеми» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.02.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

28.04.2022 суд определил ввести в отношении ООО «СТ Трейд Хеми» (143406, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 23, ПОМЕЩ./КОМ. I/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2020, ИНН: <***>) процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим ФИО2 (ПАУ ЦФО).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 83(7284) от 14.05.2022. Реестр кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов закрыт 14.06.2022.

Судом рассмотрены все требования кредиторов, заявленные до даты закрытия реестра, прочие требования назначены к рассмотрению после введения следующей процедуры банкротства.

Собранием кредиторов от 22.12.2022 кандидатура конкурсного управляющего не определена.

В судебном заседании рассматриваются итоги процедуры наблюдения.

В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего. Судом вынесен на обсуждение вопрос о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно отчету, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно сведениям управляющего, реестр кредиторов в процедуре наблюдения полностью сформирован.

Судебное заседание проведено с участием кредиторов, пояснивших свою позицию.

Суд рассмотрел и отклонил ходатайство ESEN MADEN PAZARLAMA LIMITED SIRKET об отложении судебного разбирательства, поскольку не установил обстоятельства, обязывающие суд отложить судебное разбирательство по вопросу о введении следующей процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об открытии в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным.

Возражений по введения конкурсного производству у лиц, участвующих в деле, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного

производства.

Рассматривая вопрос о назначении конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Выбор кандидатуры конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции первого собрания, суд полагает, что позиция кредиторов по этому вопросу не сформирована.

В отсутствие возражений относительно введения конкурсного производства суд полагает возможным признать должника банкротом, назначить временного управляющего исполняющим обязанности конкурсного управляющего, поручив ему проведение собрания кредиторов с целью определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

признать ООО «СТ Трейд Хеми» (143406, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 23, ПОМЕЩ./КОМ. I/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2020, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 02 сентября 2023 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (ПАУ ЦФО, ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6415, адрес для направления корреспонденции: 600006, город Владимир, а/я 15) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Обязать исполняющего обязанности провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, результаты собрания, ходатайство об утверждении конкурсного управляющего представить суду.

Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство к дате судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства.

Назначить рассмотрение итогов конкурсного производства в судебном заседании 07 сентября 2023 года в 15 часов 35 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев