Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А40-6439/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-6439/20-25-42 03 июня 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020 Полный текст решения изготовлен 03.06.2020 Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску акционерного общества «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация» (ИНН: <***>; дата регистрации: 18.02.2008; 143500, <...>, помещение V) к обществу с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» (ИНН: <***>; дата регистрации: 01.09.2011; 670034, <...>, каб/офис 425) о взыскании задолженности по договорам займа в размере 111 869 522,28 руб. при участии: согласно протоколу Акционерное общество «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» о взыскании 111 869 522 руб. 28 коп., из которых 16 022 234 руб. 57 коп, в том числе 5 125 000 руб. 00 коп – сумму займа по договору займа №26-15 от 24.04.2015, 3 857 369 руб. 86 коп. – процентов за период с 25.04.2015 по 01.10.2019, 7 039 864 руб. 70 коп – пени за период с 25.04.2017 по 01.10.2019, о взыскании процентов и пени за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств, 3 077 592 руб. 05 коп, в том числе 1 000 000 руб. 00 коп – сумму займа по договору займа №56-15 от 02.10.2015, 600 000 руб. 00 коп. – процентов за период с 25.04.2015 по 01.10.2019, 1 477 592 руб. 05 коп. – пени за период с 25.04.2017 по 01.10.2019, о взыскании процентов и пени за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств, 83 107 840 руб. 88 коп, в том числе 51 335 962 руб. 64 коп. – сумму займа по договору займа №284-РНК/14 от 01.08.2014, 30 793 505 руб. 58 коп. – процентов за период с 25.04.2015 по 01.10.2019, 978 372 руб. 66 коп. – пени за период с 02.08.2019 по 01.10.2019, о взыскании процентов и пени за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств, 9 661 854 руб. 78 коп., в том числе 5 216 120 руб. 00 коп. – сумму займа по договору займа №007/14 от 19.12.2014, 4 445 734 руб. 78 коп. – процентов за период с 25.04.2015 по 01.10.2019, о взыскании процентов и пени за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств. Делу присвоен номер А10-6338/2019. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.12.2019 по делу №А10-6338/2019 суд по ходатайству Акционерного общества «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация» 1) выделил в отдельное производство требования о взыскании 16 022 234 руб. 57 коп, в том числе 5 125 000 руб. 00 коп – суммы займа по договору займа №26-15 от 24.04.2015, 3 857 369 руб. 86 коп – процентов за период с 25.04.2015 по 01.10.2019, 7 039 864 руб. 70 коп. – пени за период с 25.04.2017 по 01.10.2019, о взыскании процентов и пени за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств, 3 077 592 руб. 05 коп., в том числе 1 000 000 руб. 00 коп. – суммы займа по договору займа №56-15 от 02.10.2015, 600 000 руб. 00 коп. – процентов за период с 25.04.2015 по 01.10.2019, 1 477 592 руб. 05 коп. – пени за период с 25.04.2017 по 01.10.2019, о взыскании процентов и пени за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств, 9 661 854 руб. 78 коп., в том числе 5 216 120 руб. 00 коп – суммы займа по договору займа №007/14 от 19.12.2014, 4 445 734 руб. 78 коп – процентов за период с 25.04.2015 по 01.10.2019, о взыскании процентов и пени за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств; 2) предал требования Акционерного общества «Национальная инвестиционнофинансовая корпорация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» в части требований, выделенных в отдельное производство, в Арбитражный суд города Москвы. Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела №А40-6439/20-25-42 рассматривает исковые требования Акционерного общества «Национальная инвестиционнофинансовая корпорация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» о взыскании: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» в пользу акционерного общества «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация» задолженность по трем договорам займа: - №26-15 от 24.04.2015 в размере 16 022 234,57 руб., из которых сумма основного долга 5 125 000 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 3 857 369,86 руб., неустойка за период с 25.04.2017 по 01.10.2019 в размере 7 039 864,70 руб., а также проценты и неустойку за период начиная с 02.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из расчета 11 369,36 руб. за каждый день неисполнения; - №56-15 от 02.10.2015 в размере 3 077 592,05 руб., из которых сумма основного долга 1 000 000 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 600 000 руб., неустойка за период с 25.04.2016 по 01.10.2019 в размере 1 477 592,05 руб., а также проценты и неустойку за период начиная с 02.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из расчета 2 010,96 руб. за каждый день неисполнения; - №007/14 от 19.12.2014 в размере 9 661 854,78 руб., из которых: сумма основного долга 5 216 120 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 4 445 734,78 руб., а также проценты за период начиная с 02.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из расчета 2 572,33 руб. за каждый день неисполнения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Поступившее в суд 25.05.2020 письменное от 25.05.2020 ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания, в связи с принятием мер по предотвращению распространения короновирусной инфекции, в т.ч. необходимостью самоизоляции представителя ответчика на срок 14 суток после возвращения в Республику Бурятию из г. Москвы, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением, как необоснованное, по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела суд не установил наличия оснований для отложения судебного заседания, поскольку: в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора по существу документы; Заявителем не указано, какие дополнительные доказательства необходимо установить и исследовать суду; явка представителя Ответчика не является обязательной; отложение судебного заседания является правом, но не обязанностью суда; ходатайство направлено на затягивание процесса. Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Решением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019 по делу №А41-51657/2018 Акционерное общество «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация» (АО «НИФК») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. В силу пункта 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. В ходе исполнения данных обязанностей ФИО3 были запрошены сведения в кредитных организациях, в которых были открыты счета Общества. Так, в ответ на запрос арбитражного управляющего из ПАО «Промсвязьбанк» были получены следующие документы: справка о наличии счетов в банке; справка об остатках денежных средств на счете; выписка по счету АО «НИФК» за период с 01.01.2014 по 25.01.2019. В ходе анализа выписки по счету АО «НИФК» за период с 01.01.2014 по 25.01.2019 конкурсным управляющим установлено, что ситец перечислил в пользу ООО «Русская нефритовая компания» (ООО «РНК», Ответчик) денежные средства, в т.ч. по следующим сделкам: - Договор займа № 26-15 от 24.04.2015; - Договор займа №56-15 от 02.10.2015; - Договор займа № 007/14 от 19.12.2014; 1. Договор займа № 26-15 от 24.04.2015. 24.04.2015 между АО «НИФК» (Истец, Заимодавец) и ООО «РНК» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа № 26-15 от 24.04.2015, в соответствии с которым АО «НИФК» предоставляет ООО «РНК» заём на сумму 5 125 000,00 руб., а Заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определенные Договором. Во исполнение указанного договора Истец перечислил по платежному поручению №766 от 24.04.2015 сумму в размере 5 125 000,00 руб. Ответчику. Согласно п. 1.2 Договора размер процентов по Договору составляет 17% годовых от суммы займа. Сумма займа и начисленные на нее проценты подлежат возврату Заёмщиком в срок не позднее 24.04.2017 в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 23.04.2016. Согласно п.3.3 Договора, в случае невозвращения суммы займа н начисленных на нее процентов в установленный Договором срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа и начисленных на нее процентов за каждый день просрочки. В установленные сроки ответчику сумму основного долга не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. 2. Договор займа № 56-15 от 02.10.2015. 02.10.2015 между АО «НИФК» и ООО «РНК» заключен Договор займа № 56-15 от 02.10.2015, в соответствии с которым АО «НИФК» предоставляет ООО «РНК» (Заемщику) заем на сумму 1 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определенные Договором. Во исполнение указанного договора Истец перечислил по платежному поручению № 972 от 02.10.2015 сумму в размере 1 000 000,00 руб. Ответчику. Согласно п. 1.2 Договора размер процентов по Договору составляет 15% годовых от суммы займа. Сумма займа и начисленные на нее проценты подлежат возврату Заёмщиком в срок не позднее 02.10.2016, в соответствии с п. 1.3 Договора. Согласно п.3.3 Договора, в случае невозвращения суммы займа и начисленных на нес процентов в установленный Договором срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа и начисленных на нее процентов за каждый день просрочки. В установленные сроки ответчику сумму основного долга не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. 3. Договор займа № 007/14 от 19.12.2014. 19.12.2014 между АО «НИФК» и ООО «РНК» заключен Договор займа №007/14 от 19.12.2014, в соответствии с которым АО «НИФК» обязуется предоставлять денежные средства в пользу ООО «РНК» (Заемщика) в течение действия заемного периода. Согласно п. 3.5 Договора заемный период заканчивается на заключительную дату, которой является 19.12.2019. Пункт 2.1 Договора устанавливает, что максимальная сумма средств, доступных к заимствованию по договору равна 3 400 000,00 руб. 20.12.2014 между Заимодавцем и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа № 007/14 от 19.12.2014, которым максимальная сумма средств, доступных к заимствованию, увеличилась до 5 216 120,00 руб. Во исполнение указанного договора в период с 19.12.2014 по 19.02,2015 Истец осуществил пять операций по переводу денежных средств на счет ООО «РНК» на общую сумму 5 216 120,00 руб. по указанному договору. Согласно п. 4 Договора размер процентов по Договору составляет 18% годовых от суммы займа. Датой начала периода начисления процентов является день поступления денежных средств па расчетный счет Заемщика. Согласно п. 5.6 Договора задолженность по настоящему договору должна быть выплачена Заемщиком Заимодавцу не позднее Заключительной даты - 19.12.2019. 06.08.2019 конкурсным управляющим в адрес ООО «РНК» было направлено заявление об отказе от исполнения Договора займа № 007/14 от 19.12.2014 в порядке ст. 102 Закона о банкротстве, а также требование об оплате задолженность по указанному договору. Претензия Ответчиком не исполнена. В установленные сроки ответчику сумму основного долга не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: - №26-15 от 24.04.2015 в размере 16 022 234,57 руб., из которых сумма основного долга 5 125 000 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 3 857 369,86 руб., неустойка за период с 25.04.2017 по 01.10.2019 в размере 7 039 864,70 руб., - №56-15 от 02.10.2015 в размере 3 077 592,05 руб., из которых сумма основного долга 1 000 000 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 600 000 руб., неустойка за период с 25.04.2016 по 01.10.2019 в размере 1 477 592,05 руб., - №007/14 от 19.12.2014 в размере 9 661 854,78 руб., из которых: сумма основного долга 5 216 120 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 4 445 734,78 руб. В связи с невозвратом основного долга по займам и неоплатой процентов за пользование займами в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 807, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» в пользу акционерного общества «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация» задолженность по договорам займа: - № 26-15 от 24.04.2015 в размере 16 022 234,57 руб., из которых сумма основного долга 5 125 000 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 3 857 369,86 руб., неустойка за период с 25.04.2017 по 01.10.2019 в размере 7 039 864,70 руб., а также проценты и неустойку за период начиная с 02.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из расчета 11 369,36 руб. за каждый день неисполнения; - №56-15 от 02.10.2015 в размере 3 077 592,05 руб., из которых сумма основного долга 1 000 000 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 600 000 руб., неустойка за период с 25.04.2016 по 01.10.2019 в размере 1 477 592,05 руб., а также проценты и неустойку за период начиная с 02.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из расчета 2 010,96 руб. за каждый день неисполнения; - № 007/14 от 19.12.2014 в размере 9 661 854,78 руб., из которых: сумма основного долга 5 216 120 руб., проценты за период с 25.04.2015 по 01.10.2019 в размере 4 445 734,78 руб., а также проценты за период начиная с 02.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из расчета 2 572,33 руб. за каждый день неисполнения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО КУ Национальная ИФК (подробнее)Ответчики:ООО "Русская нефритовая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|