Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А40-46288/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-46288/23-148-252
29 мая 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОЛАЙН" (446116, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧАПАЕВСК ГОРОД, ПУШКИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 633001001)

к ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОФИТМЕД" (127521, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 771501001)

о взыскании 3 765 783,5 рублей долга по договору №01/03-21 от 16.03.2021 г., 20 823,16 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИОЛАЙН" (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЗАО "ПРОФИТМЕД" (далее — ответчик) 3 765 783,5 рублей долга по договору №01/03-21 от 16.03.2021 г., 20 823,16 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Однако, в подтверждение соблюдения досудебного порядка истцом в материалы дела представлена претензия и доказательства направления претензии в адрес ответчика.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, довод Ответчика, суд признает необоснованным, а ходатайство подлежащим отклонению.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №01/03-21 от 16.03.2021 (Далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора ООО «Биолайн» обязуется передать в оперативный запас ЗАО «ПрофитМед» товар (БАДы, детское и диетическое питание, парфюмерно-косметическую продукцию и иную продукцию, за исключением лекарственных препаратов), а ЗАО «ПрофитМед» принимает его на хранение и вправе распоряжается им по своему усмотрению, в том числе передавать/продавать его для реализации ООО «Биолайн».

В соответствии с п. 2.2 Договора под оперативным запасом в рамках Договора понимается -размещение истцом принадлежащего ему товара на складе ответчика без перехода права собственности

Согласно п. 5.1. Договора передача товара по Договору осуществляется только из оперативного запаса товара, находящегося на хранении, формируемого в порядке, предусмотренном Договором. ЗАО «ПрофитМед» направляет ООО «Биолайн» запрос на продаже ему товара находящегося на хранении, а ООО «Биолайн» обязался подтвердить свою готовность продать товар из оперативного запаса ответчику путем оформления Акта приема-передачи и продает ответчику товар с оформлением товарной накладной, счет-фактуры (или УПД), либо обязан направить мотивированный отказ.

Согласно п. 5.3 и п. 5.3.2 Договора ЗАО «ПрофитМед» оплачивает ООО «Биолайн» товар перешедший в собственность по ценам согласованным сторонами в счет фактуре (УПД) в течение 120 календарных дней с момента перехода товара в собственность ЗАО «ПрофитМед».

26.08.2022 г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 400 907, 22 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №240 от 26.08.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истек 24.12.2022 г. (26.08.22 + 120 дней).

26.09.2022 г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 1 041 248,86 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №275 от 26.09.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истек 24.01.2023 г. (26.09.22 + 120 дней).

10.10.2022 г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 678 299,66 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №295 от 10.10.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истек 07.02.2023 г. (10.10.22 + 120 дней).

24.10.2022г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 481 854,02 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №312 от 24.10.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истек 21.02.2023 г. (24.10.22 + 120 дней).

07.11.2022 г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 297 720,68 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №330 от 07.11.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истекает 07.03.2022 г. (07.11.22 + 120 дней).

21.11.2022 г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 384 901,86 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №343 от 21.11.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истекает 21.03.2023 г. (21.11.22 + 120 дней).

05.12.2022 г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 2 55 706,52 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №355 от 05.12.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истекает 04.04.2023 г. (05.12.22 + 120 дней).

19.12.2022г. ЗАО «ПрофитМед» получил в собственность товар на сумму 225 144,68 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается УПД №370 от 19.12.2022 г. Срок оплаты по указанной группе товара истекает 18.04.2023 г. (19.12.22 + 120 дней).

Таким образом, ответчиком не исполняются обязательства по договору №01/03-21 от 16.03.2021 г., в связи с чем 17.01.2023 г. исх. №1701, а также 06.03.2023 г. исх. №06/03 в адрес ответчика направлено досудебное требование о погашении образовавшейся на тот момент задолженности, а так же требованиями об уплате в срок будущих платежей, однако ответчиком данное требование проигнорировано.

На момент подачи искового заявления у ЗАО «ПрофитМед» имеется задолженность перед ООО «Биолайн» в размере: 3 765 783,5 рублей.

Истцом представлен расчет процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ:

Долг по УПД № 240 от 26.08.22 г. составляет 400 907,22 руб., дата платежа, согласно п. 5.3. Договора должен была настать 24.12.2022 г., таким образом, на 07.03.2023 г. просрочка составляет 74 дней, ставка ЦБ 7,5%

Расчет неустойки: 400907,22*7,5%/365*74= 6 095,99 - процент за пользование по УПД №240 от 26.08.22 г.

Долг по УПД №275 от 26.09.2022 г. составляет 1 041 248,86 руб., дата платежа, согласно п. 5.3. Договора должен была настать 24.01.2023 г., таким образом, на 07.03.2023 г. просрочка составляет 43 дня, ставка ЦБ 7,5%

Расчет неустойки: 1041248,86*7,5%/365*43= 9 200,08- процент за пользование по УПД №275 от 26.09.22 г.

Долг по УПД №295 от 10.10.2022 г. составляет 678 299,66 руб., дата платежа, согласно п. 5.3. Договора должен была настать 07.02.2023 г., таким образом, на 07.03.2023 г. просрочка составляет 29 дней, ставка ЦБ 7,5%

Расчет неустойки: 678299,66*7,5%/365*29= 4 041,92- процент за пользование по УПД №295 от 10.10.22 г.

Долг по УПД №312 от 24.10.2022 г. составляет 481 854,02 руб., дата платежа, согласно п. 5.3. Договора должен была настать 21.02.2023 г., таким образом, на 07.03.2023 г. просрочка составляет 15 дней, ставка ЦБ 7,5%

Расчет неустойки: 481 854,02*7,5%/365*15= 1 485,17- процент за пользование по УПД №312 от 24.10.22 г.

Общий сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ составляет 20 823,16 рублей.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, судом расчет признан обоснованным.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца удовлетворены судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ПрофитМед», ИНН <***> в пользу ООО «Биолайн», ИНН <***> задолженность по договору № 01/03-21 от 16.03.2021г. в размере 3 765 783 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 823 руб. 16 коп.

Взыскать с ЗАО «ПрофитМед», ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 829 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.