Определение от 13 января 2026 г. АС Херсонской области

АС Херсонской области - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

275500, Херсонская область, м.о. Генический, <...> /

<...>, e-mail: а88.info@arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

с. Счастливцево

14 января 2026 года Дело № А88-133/2025

Арбитражный суд Херсонской области в составе судьи Силиной Л.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи путем использования системы веб-конференции секретарем судебного заседания Мокрушиным Я.В., рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Херсон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Совету депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Херсонской области, Администрация Скадовского муниципального округа Херсонской области

о взыскании задолженности и неустойки,

от истца: ФИО1, доверенность от 29.10.2024 № 29.10/06, диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации (в режиме веб-конференции);

иные лица, участвующие в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Херсон» (далее – ООО «Энергосбыт Херсон», истец) обратилось в Арбитражный суд Херсонской области с исковым заявлением к Совету депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной

электроэнергии по договору энергоснабжения № 8432501562 в размере 103 707,41 руб. за период декабрь 2024 года; неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства за период с 21.01.2025 по 01.04.2025 в размере 11 894,45 руб.; продолжить начисление неустойки с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательств; судебных расходов в размере 10 780,00 руб. по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Херсонской области от 14.04.2025 исковое заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 09.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство имущественных и земельных отношений Херсонской области и Администрация Скадовского муниципального округа Херсонской области.

14.01.2026 в судебном заседании представитель истца огласил правовую позицию, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проведено в их отсутствии, поскольку стороны надлежащим образом извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Судом в судебном заседании удовлетворены ходатайства истца об отложении предварительного судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

С учетом заявленного ходатайства, а также необходимостью представления сторонами дополнительных документов, необходимых для разрешения спора, обеспечения явки сторон в судебное заседание, суд счел возможным отложить судебное разбирательство на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 февраля 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Херсонской области по адресу: ул. Набережная, 20А, с. Счастливцево, Генический район, Херсонская область, зал судебных заседаний № 3.

2. Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия: истцу:

- предоставить в суд письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ в отношении ходатайства ответчика о замене ответчика по делу, а также в отношении отзыва Администрации Скадовского муниципального округа Херсонской области; рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, либо отказа от исковых требований.

Министерству имущественных и земельных отношений Херсонской области:

- предоставить в суд письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ в отношении ходатайства ответчика о замене ответчика по делу.

Все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной до начала судебного заседания.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание Администрации Скадовского муниципального округа Херсонской области. В случае неявки в судебное заседание в назначенном судебном заседании может быть рассмотрен вопрос о наложении на виновное лицо судебного штрафа в порядке и размере, установленных в главе 11 АПК РФ.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

4. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 7 статьи 4 АПК РФ).

5. Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего

извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ).

7. Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Херсонской области, обратившись по телефону: <***>, а также путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.И. Силина



Истцы:

ООО "Энергосбыт Херсон" (подробнее)

Ответчики:

Совет депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области (подробнее)

Судьи дела:

Силина Л.И. (судья) (подробнее)