Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А14-4764/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А14-4764/2019
г. Воронеж
25 декабря 2019 года
Резолютивная часть определения оглашена 16.12.2019г.

В полном объеме текст определения изготовлен 25.12.2019г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; адрес регистрации: 394036., <...>, ИНН <***>, СНИЛС №036-466-920-74)

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего – ФИО3, действующего на основании определения суда от 11.06.2019, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от должника – ФИО4, представителя по доверенности №36АВ3001367 от 01.11.2019, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:

22.02.2019 (согласно отметке канцелярии суда) гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из членов которой надлежит выбрать арбитражного управляющего, НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое Партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>, регистрационный номер 0032).

Определением суда от 29.03.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.04.2019.

Судебное заседание откладывалось.

Определением суда от 11.06.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 328, адрес для направления корреспонденции: 396420, <...>), являющийся членом НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2019 (сообщение № 36210003920).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 09.12.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В суд 06.11.2019 посредством почтового отправления и 18.11.2019 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель должника выступил с ходатайством об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что в настоящее время подано заявление в правоохранительные органы о совершенном преступлении в отношении ФИО5 Правоохранительными органами проводится проверка заявления на предмет наличия признаков преступления и возбуждения уголовного дела. Вместе с тем, должник обратился к финансовому управляющему с требованием об обращении в суд с заявление об оспаривании сделки должника – договора займа от 01.06.2017.

Финансовый управляющий в судебном заседании отметил, что все мероприятия в процедуре реструктуризации долгов выполнены.

В порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ судом принято ходатайство об отложении судебного заседания к рассмотрению.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 09.12.2019 объявлялся перерыв до 16.12.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств возбуждения уголовного дела в отношении ФИО5, а также доказательств возбуждения производства по заявлению об оспаривании договора займа от 01.06.2017, заключенного с ФИО5, оценив отчет финансового управляющего о мероприятиях, выполненных в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд не усматривает основания для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, на 28.10.2019 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника, на котором приняты решения:

- об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,

- в качестве финансового управляющего в рамках дальнейшей процедуры банкротства гражданина РФ ФИО2 избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, из числа арбитражного управляющего Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО3, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлено имущество. Всего в реестр требований кредиторов ФИО2 было установлено 2 кредитора с общей суммой требований 9 560 186 руб. 44 коп., из которых погашено было 0%.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, денежных средств должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, целесообразно обращение в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Признаки фиктивного банкротства выявлены не были. При этом, наличие/отсутствие признаков преднамеренного банкротства, а также основания для оспаривания сделок должника не представляется возможным установить в связи с отсутствием необходимых документов.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина РФ ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В суд 06.12.2019 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9206, адрес для направления корреспонденции: 394016, <...>), соответствующей требованиям Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО2.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника денежных средств в размере достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с чем, следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Заявитель оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу ФИО5 300 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; адрес регистрации: 394036., <...>, ИНН <***>, СНИЛС №036-466-920-74) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО2 ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9206, адрес для направления корреспонденции: 394016, <...>), из числа арбитражного управляющего Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина РФ ФИО2 ФИО6 в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; адрес регистрации: 394036., <...>, ИНН <***>, СНИЛС №036-466-920-74) в пользу ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; адрес регистрации: 394036., <...>, ИНН <***>, СНИЛС №036-466-920-74) в пользу ФИО5 (394062, <...>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 на 08 июня 2020 года на 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов