Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А53-35825/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35825/22
22 февраля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Южной электронной таможне

о признании незаконным решения от 08.08.2022 № РКТ-10323010-22/000209 и требования от 08.08.2022

при участии: от заявителя: представитель по доверенности ФИО2;

от заинтересованного лица: представители по доверенности ФИО3, ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Южной электронной таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительными решения от 08.08.2022 № РКТ-10323010-22/000209 и требование от 08.08.2022 о внесении изменений в сведения в декларации на товары № 10323010/210722/3110514 (артикулы 88564, 88565).

Представитель заявителя поддержал доводы заявления и дополнительных пояснений в полном объеме, указав, что заявленный товар полностью отвечает выбранным при классификации товара критериям, является прочим изделием из черных металлов, таким образом, выбранный заявителем классификационный код соответствует ввезенному товару.

Представители таможенного органа возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях, указав, что код товара неверен, поскольку фактически товар является товаром для новогодних и рождественских праздников из прочих материалов и соответствует коду, определенному таможенным органом.


Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Феникс-Презент» во исполнение внешнеторгового контракта от 13.12.2021 № YBI-131221 (далее – Контракт), заключенного с компанией «YIWU BINJIA IMPORT AND EXPORT CO., LTD» (Китай), на условиях поставки FCA НИНГБО ввезло на таможенную территорию ЕАЭС и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Южном таможенном посту (ЦЭД) Южной электронной таможни товар № 2 – «крючки из стальной проволоки, для подвешивания, с покрытием из цинка в наборе…» по ДТ № 10323010/210722/3110514. Товар классифицирован декларантом в подсубпозиции 7326 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС как «Изделия из черных металлов прочие: изделия из проволоки, изготовленной из черных металлов: прочие: прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины – 0 %).

В результате анализа сведений, заявленных в графах 31, 33 ДТ и представленных документах, таможенным органом выявлены признаки неверной классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

В результате проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товара № 2, сведения о котором заявлены в ДТ № 10323010/210722/3110514, Южным таможенным постом (ЦЭД) принято решение о классификации части товара № 2 с артикулами №№ 88564, 88565 от 08.08.2022 № РКТ-10323010-22/000209 в подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: из прочих материалов» (ставка ввозной таможенной пошлины – 8 %).

08.08.2022 Южным таможенным постом (ЦЭД) Южной электронной таможни ООО «Феникс презент» выставлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ (до выпуска товаров) в связи с приятием решения в отношении части товара № 2 с артикулами №№ 88564, 88565 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10323010-22/000209.

ООО «Феникс-Презент» не согласилось с вынесенными Южным таможенным постом (ЦЭД) Южной электронной таможней решением от 08.08.2022 № РКТ-10323010- 22/000209 и требованием от 08.08.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10323010/210722/3110514.

Полагая, что вышеуказанное требование и решение Южного таможенного поста (ЦЭД) Южной электронной таможни являются незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий


(бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли решение или совершили действия (бездействие).

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно статье 42 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), вступившего в силу с 01.01.2015, на таможенной территории ЕАЭС применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Согласно статье 19 ТК ЕАЭС Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Положениями статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым установлены Основные правила интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД ЕАЭС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации


товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение), определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ ТН ВЭД 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии ОПИ ТН ВЭД 1; ОПИ ТН ВЭД 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 или ОПИ ТН ВЭД 2; ОПИ ТН ВЭД 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ ТН ВЭД 2 или ОПИ ТН ВЭД 3; ОПИ ТН ВЭД 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ ТН ВЭД; ОПИ 6 ТН ВЭД применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару.

Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Необходимость применять Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС следует из действующей в спорном периоде Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» (далее - Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21), а также в соответствии с частью 4 статьи 19 ТК ЕАЭС.

В результате проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товара № 2, сведения о котором заявлены в ДТ № 10323010/210722/3110514,


Южным таможенным постом (ЦЭД) принято решение о классификации части товара № 2 с артикулами №№ 88564, 88565 от 08.08.2022 № РКТ-10323010-22/000209 в подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: из прочих материалов» (ставка ввозной таможенной пошлины – 8 %).

Товары, задекларированные Обществом по ДТ № 10323010/210722/3110514, классифицированы в подсубпозиции 7326 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС как «Изделия из черных металлов прочие: изделия из проволоки, изготовленной из черных металлов: прочие: прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины – 0 %).

Согласно пояснениям к группе 73 ТН ВЭД ЕАЭС в данную группу включается определенное количество специфических изделий, включаемых в товарные позиции 7301 - 7324, а к товарным позициям 7325 и 7326 относится группа изделий, неспецифических или не включенных в группу 82 или 83 и не попадающих в другие группы Номенклатуры, выполненных из черных металлов (в том числе из чугунного литья, определенного в примечании 1 к данной группе) или из стали.

Согласно пояснениям к товарной позиции 7326 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются все изделия из черных металлов, полученные ковкой или вырубкой, резкой или штамповкой или другими способами, такими как гибка, сборка, сварка, обточка, вальцовка или перфорация, кроме изделий, включенных в предыдущие товарные позиции данной группы или оговоренных в примечании 1 к разделу XV, или включенных в группу 82 или 83, или более конкретно поименованных в других товарных позициях Номенклатуры.

В данную товарную позицию включаются:

(1) Подковы; набойки для обуви, имеющие или не имеющие крепежные шипы; кошки для влезания на столбы; вентиляционные решетки; венецианские шторы; крепежные кольца для шлемов и касок; стальные принадлежности для электропроводки (например, подпорки, скобы, кронштейны); принадлежности для подвешивания или соединения гирлянд изоляторов (тяги подвески, обоймы, консоли, ушки или кольца со штифтовыми соединениями, шаровые муфты, подвески, натяжные зажимы и т.п.); некалиброванные стальные шары (см. примечание 6 к группе 84); столбы ограждений, стойки тентов, колышки для привязывания скота и т.п.; кольца для садовых оград, подпорки для деревьев, гороха и т.п.; стяжные муфты для связывания проволочных ограждений; черепица (кроме той, что используется в строительстве, и попадает в товарную позицию 7308) и водосточные желоба; стяжные кольца или хомуты (шланговые хомуты), применяемые для крепления гибких труб или шлангов к жестким трубам, кранам и т.п.; подвески, оттяжки и аналогичные поддерживающие элементы для крепления трубопроводов (кроме зажимов и других устройств, предназначенных для сборки трубчатых элементов металлических конструкций, которые включаются в товарную позицию 7308); мерные емкости (кроме бытовых - товарная позиция 7323); втулки; дорожные столбики; кованые крюки, например, для кранов; карабины для любых целей; приставные лестницы и лестницы-стремянки; эстакады; подставки или жеребейки (кроме формовочных гвоздей, - см. товарную позицию 7317) для стержней литейной формы; искусственные цветы или листья из черных металлов (но не включаются изделия товарной позиции 8306 и бижутерия товарной позиции 7117).

(2) Изделия из проволоки, такие как силки, ловушки, мышеловки, садки для угрей и т.п.; проволочная обвязка для фуража и т.п.; ободные ленты для шин; спаренная или двойная проволока для ремизок текстильных машин, получаемая спаиванием двух одинарных проволок; носовые кольца для животных; матрацные крючки, мясницкие крюки, подвески водосточного желоба и т.п.; корзины для бумаг.


(3) Некоторые коробки и ящики для инструментов, не имеющие специальной формы или не приспособленные для размещения соответствующих инструментов с их принадлежностями или без них (см. пояснения к товарной позиции 4202); коробки для гербариев и других коллекций, коробки для безделушек; косметички или пудреницы; портсигары, коробки для табака и т.п., но не включаются емкости товарной позиции 7310, бытовые контейнеры (товарная позиция 7323) и декоративные изделия (товарная позиция 8306).

В данную товарную позицию также включаются вакуумные чашечные держатели (присоски), состоящие из основания, ручки, рычага и резинового диска, которые предназначены для временного крепления предмета (стекла, в частности) с тем, чтобы его можно было перемещать.

Суд, изучив представленные Обществом при декларировании Фотокаталог к Контракту № YBI-131221 от 13.12.2021, фотографии товара и письмо ООО «Феникс Презент» от 08.08.2022 № 573, установил, что товары с артикулами №№ 88564, 88565 представляют собой крючки из стальной проволоки декорированные снежинками, размером 6 см.

В соответствии с фотографиями (л.д. 74-80), на которых изображены варианты использования товара, товары представляют собой двусторонние крючки, которые соединены между собой снежинкой. С одной стороны, крючок подвешивается на еловую ветвь, с другой стороны на крючок подвешивается елочная игрушка.

Согласно письму ООО «Феникс Презент» от 08.08.2022 № 573 товар с артикулами №№ 88564, 88565, заявленный в ДТ № 10323010/210722/3110514, представляет собой крючки из стальной проволоки, изготовлены методом резки и гибки, которые имеют декоративную часть в виде снежинки из черного металла.

Согласно пояснениям к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС «Общие положения» в данную группу включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых. В нее также входит оборудование для комнатных игр или игр на открытом воздухе, снаряды и приспособления для спорта, гимнастики или атлетики, некоторые принадлежности для рыбной ловли, охоты или стрельбы, карусели и прочие предметы для ярмарочных развлечений.

В каждую из товарных позиций данной группы входят также различные части и принадлежности, идентифицируемые как части и принадлежности изделий, относящихся к данной группе, которые пригодны для использования исключительно или главным образом вместе с ними, при условии, что они не являются изделиями, исключенными на основании примечания 1 к данной группе.

Изделия данной группы могут в целом состоять из любого материала, кроме природного или культивированного жемчуга, драгоценных или полудрагоценных камней (натуральных, искусственных или реконструированных), драгоценных металлов или недрагоценных металлов, плакированных драгоценными металлами. Они могут, тем не менее, иметь незначительные включения, изготовленные из этих материалов.

В соответствии с текстом товарной позиции 9505 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток.

В соответствии с текстом подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются товары для новогодних и рождественских праздников из прочих материалов.

В пояснениях к товарной позиции 9505 ТН ВЭД ЕАЭС (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 – 97) содержится примерный перечень товаров, которые могут быть включены в субпозицию 9505 10:

(А) Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, которые ввиду их предназначения, как правило, сделаны из недолговечного материала.

В их число входят:


(1) Праздничные украшения для украшения комнат, столов и т.д. (например, гирлянды, фонарики и т.д.), декоративные предметы для украшения рождественских елок (мишура, цветные шарики, фигурки животных, другие фигурки и т.д.); украшения для тортов, которые традиционно ассоциируются с определенным праздником (например, фигурки животных, флажки).

(2) Товары, традиционно используемые на рождественских праздниках, например, искусственные елки, картинки с изображением Рождества Христова, рождественские фигурки, фигурки животных и ангелов, рождественские хлопушки, подарочные чулки, искусственные святочные поленья, деды-морозы.

(3) Маскарадные принадлежности, например, маски, приставные уши и носы, парики, накладные бороды и усы (не являющиеся имитацией - товарная позиция 6704), и бумажные шляпы. Однако в данную товарную позицию не включаются маскарадные костюмы из текстильных материалов, относящиеся к группе 61 или 62.

(4) Снежки из бумаги или хлопковой ваты, бумажные узкие длинные ленты (серпантин), картонные рупоры, свистульки, конфетти, карнавальные зонтики и т.д.

В дополнение к пояснениям к товарной позиции 9505, (А), товары, классифицируемые как изделия для праздников, должны иметь декоративное значение (дизайн и орнамент) и быть предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в качестве изделий для праздников. Эти товары используются в определенный день или период в течение года.

Эти товары в зависимости от их конструкции и дизайна (штампов, украшений, символов или надписей) предназначены для использования в определенный праздник.

«Праздник» - это определенный день или период в течение года, выделенный обществом, с характерными символами и связанными с ним обычаями. Некоторые из этих праздников берут начало в древности с ритуальным соблюдением определенных религиозных событий; другие соответствуют широкому торжеству и являются важными в национальной жизни. Примерами таких событий являются Рождество, Пасха, ФИО5, День св. Валентина, дни рождения и свадьбы.

Принимая во внимание вышеизложенное, рассматриваемый товар должен быть классифицирован в подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС так как имеет декоративное значение (дизайн и орнамент в виде снежинки) и предназначен исключительно для использования в Новогодние и Рождественские праздники так как украшен символом Нового года «снежинка» с целью крепления елочной игрушки на еловую ветвь.

Довод Общества о том, что указанные крючки можно использовать не только в новогодние и рождественские праздники, а также и в любой другой день в быту основан на неверном толковании ТН ВЭД ЕАЭС. Фотографии предполагаемого использования, представленные Обществом в судебном заседании не могут быть приняты в качестве доказательств использования данных крючков в повседневной жизни, так как на фотографиях изображены иные крючки с иным декором.

Суд не принимает довод ООО «Феникс Презент» о том, что декоративное значение товара само по себе не является основополагающим признаком для его классификации в качестве новогоднего украшения, поскольку указанный признак используется для классификации товаров различных групп ТН ВЭД, включая 7326, как основанный на неверном толковании ТН ВЭД ЕАЭС.

Суд отмечает, что в соответствии с текстом товарной позиции 7326 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются изделия из черных металлов прочие.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 7326 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются некоторые коробки и ящики для инструментов, не имеющие специальной формы или не приспособленные для размещения соответствующих инструментов с их принадлежностями или без них (см. пояснения к товарной позиции 4202 ТН ВЭД ЕАЭС);


коробки для гербариев и других коллекций, коробки для безделушек; косметички или пудреницы; портсигары, коробки для табака и т.п., но не включаются емкости товарной позиции 7310 ТН ВЭД ЕАЭС, бытовые контейнеры (товарная позиция 7323 ТН ВЭД ЕАЭС) и декоративные изделия (товарная позиция 8306 ТН ВЭД ЕАЭС).

Суд также не принимает довод ООО «Феникс-Презент» о том, что снежинка не является символом Нового года, а является символом «зимы». Суд отмечает, что в первую очередь «снежинка» является символом Новогодних и Рождественских праздников, так как традиционно в период Новогодних и Рождественских праздников принято украшать ель и помещения (квартиры, офисы и т.п.) «снежинками» в различных интерпретациях (елочные игрушки в виде снежинок, елочные игрушки, стилизованные снежинками, бумажные снежинки для приклеивания на окна, мебель и т.п.).

Суд не принимает довод ООО «Феникс-Презент», что товар вводится в оборот с маркировкой «крючки из стальной проволоки», поэтому должен классифицироваться в подсубпозиции 7326 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку назначение товара определяется конечным потребителем, следовательно, не является классификационным критерием для отнесения товара к той или иной товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Маркировка товаров является маркетинговым решением с целью реализации товара и привлечения потребителей и не может влиять на классификацию товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Отклоняя довод общества о верности классификационного кода ввиду указания такового в экспортной декларации, суд отмечает, что указание в экспортной декларации того или иного кода товара само по себе не свидетельствует с однозначностью о его достоверности и не исключает права таможенных органов по проверке правильности определения такого кода, а также принятию решения об отнесении данного товара к иному коду ТН ВЭД ЕАЭС (аналогичная позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от 13.03.2020 № 305-ЭС19-28526 по делу № А40-315640/2018).

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Довод заявителя о том, что таможенным органом нарушены порядок оформления и принятия решения о классификации, установленный нормативными актами, отклоняется судом.

Порядок заполнения решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС установлен приказом ФТС России от 25.10.2021 № 926 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений».

Приказ ФТС России от 31.01.2019 № 156 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений», на который ссылается Общество, утратил силу на момент декларирования и принятия оспариваемого решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.


Решение о классификации товара от 08.08.2022 № РКТ-10323010-22/000209 направлено в адрес декларанта посредством Единой автоматизированной системы таможенных органов «АИСТ-М» (далее – АИСТ-М).

В гр. 8.1 оспариваемого решения указаны ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которыми принято РКТ – «Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД».

В гр. 9.1 оспариваемого решения указан номер товара, в отношении которого принято РКТ – «Часть товара № 2», а также номер ДТ – «10323010/210722/3110514».

Таким образом, решение о классификации товара от 08.08.2022 № РКТ-10323010- 22/000209 заполнено в соответствии с требованиями приказа ФТС России от 25.10.2021 № 926.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств и доказательств, суд пришел к выводу о том, что решение от 08.08.2022 № РКТ-10323010-22/000209 Южного таможенного поста (ЦЭД) Южной электронной таможни и Требование от 08.08.2022 о внесении изменений в сведения в декларации на товары № 10323010/210722/3110514 на товары (артикулы №№ 88564, 88565), являются законными и обоснованными, соответствующими требованиям нормативных правовых актов, регулирующих таможенные правоотношения, международным договорам Российской Федерации, актам, составляющих право Евразийского экономического союза, и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении заявления отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Колесник И. В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 11:30:34

Кому выдана Колесник Ирина Валентиновна