Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А58-2634/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2634/2019
31 мая 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛТАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11 марта 2019 года о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного Сунтарского потребительского общества «Кооператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АЛТАС» (правопреемник ООО «ИнТрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного Сунтарского потребительского общества «Кооператив» (далее – СПО «Кооператив») (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с прекращением исполнительного производства №3028/15/14028-ИП, возбужденного 25.03.2015 на основании исполнительного листа №ФС000063684 от 03.03.2015 по делу №А58-7086/2014.

Определением суда от 22 апреля 2019 года заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 27 мая 2019 года. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 16243), соответствующая требованиям статьи 20.20.2 Закона о банкротстве.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СПО «Кооператив» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем 23.12.2016 в реестр внесена соответствующая запись.

На момент ликвидации СПО «Кооператив» учредителями (участниками) общества являлись ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО7, ФИО6 с размером доли (200 рублей).

Согласно заявлению и выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) 19 января 2019 года, в собственности СПО «Кооператив» имеется следующее недвижимое имущество:

нежилое здание, 2004 года, площадью 75,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, <...>, доп. адрес: магазин «Валентина»;

нежилое здание, 2004 года, площадью 149,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, <...> д. 18;

нежилое здание, 2005 года, площадью 90 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, <...> д. 64;

нежилое здание, 2004 года, площадью 150,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, <...>.

Таким образом, у ликвидированного юридического лица имеется имущество, подлежащее распределению между лицами, имеющими на это право.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Атлас» с настоящим заявлением в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2015 года по делу №А58-7086/2014 с Сунтарского потребительского общества «Кооператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 2 376 564 рублей, в том числе: 560 400 рублей основного долга и 1 816 164 рубля пени за период с 30.11.2011 по 30.11.2014. В доход федерального бюджета 34 882 рубля 82 копейки государственной пошлины.

Арбитражным судом 26 февраля 2015 года выдан исполнительный лист №ФС000063684 от 03 марта 2015 года.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2017 года по делу №А58-7086/2014, произведена процессуальная замена истца общество с ограниченной ответственностью «ИнТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Алтас» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2018 года прекращено исполнительное производство №3028/15/14028-ИП, возбужденное 25.03.2015 на основании исполнительного листа №ФС000063684 от 03 марта 2015 года, выданного Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу №А58-7086/2014, в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Условия, определенные абзацем 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявителем соблюдены.

Таким образом, заявитель обоснованно обратился в суд с настоящим заявлением и имеет право на распределение обнаруженного имущества.

В связи с изложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Ассоциацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; заявление ФИО2 согласие на утверждение арбитражным управляющим в деле о распределении имущества Сунтарского потребительского общества «Кооператор».

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО15 арбитражным управляющим Сунтарского потребительского общества «Кооператор», судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим Сунтарского потребительского общества «Кооператор» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом № 127-ФЗ минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за проведение процедуры распределения имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛТАС» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Сунтарского потребительского общества «Кооператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.07.2004, регистрирующий орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678290, Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, <...>) на срок до 26.11.2019.

Утвердить арбитражным управляющим Сунтарского потребительского общества «Кооператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Сунтарского потребительского общества «Кооператор» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Сунтарского потребительского общества «Кооператор» на 26 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <...>, бокс 8, г. Якутск, кабинет № 422.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента принятия решения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Исакова