Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-50958/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-50958/17-47-493
г. Москва
31 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО "ТД "Гама-Маркет" к ответчику ООО "Зоотрейд" о взыскании денежных средств.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТД "Гама-Маркет" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Зоотрейд" о взыскании задолженности по договору поставки от 21.10.2011 №265 в размере 50 400 руб. 19 коп.

Дело в соответствии с определением суда от 02.06.2017 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 02.06.2017 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 02.06.2017 отзыв на иск не представил.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД "Гама-Маркет" (поставщик) и ООО "Зоотрейд" (покупатель) заключен договор поставки от 21.10.2011 №265, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя ветеринарные препараты (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и ценам, указанным в счете на основании прайс-листа поставщика, которые являются неотъемлемой частью договора, в порядке и сроки, указанные в договоре.

Согласно п.3.4 договора поставщик отгружает товар в адрес покупателя на условиях 100% предоплаты.

Истец указывает, что обязательства по договору надлежащим образом исполнил поставил в адрес ответчика товар на сумму 73 400 руб. 19 коп. по товарной накладной №2171 от 27.10.2015 и по счет фактуре №2171 от 27.10.2015.

ООО "Зоотрейд" обязательства по договору исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 50 400 руб. 19 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком получена не была, конверт вернулся в адрес истца с пометкой «истечение срока хранения», в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств исполнения обязательств по договору истец представил в материалы дела товарную накладную №2171 от 27.10.2015, однако в указанном документе отсутствуют сведения о получении ответчиком товара на спорную сумму.

Кроме того, в нарушение п.1.2 договора истец не представил в материалы дела заявку, на основании которой произвел поставку товара в адрес истца.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, судом установлено, что истцом достоверных доказательств получения ответчиком товара на по договору не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания указанной суммы в качестве задолженности ответчика и удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 82, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев