Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А40-247237/2022И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-247237/22-46-395Б г. Москва 03 августа 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023г. Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диамандсервис-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в судебном заседании приняли участие: временный управляющий – ФИО2 лично (паспорт), от ООО «Мосстрой Инжиниринг», от ООО «АМТЕК» - ФИО3 по доверенности, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2023 в отношении ООО «Диамандсервис-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации МСОПАУ, адрес для корреспонденции: 129343, г. Москва, до востребования ФИО2). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38(7483) от 04.03.2023. В судебном заседании рассматривается отчёт временного управляющего о проделанной работе. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства. Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки не возможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены. Временным управляющим был составлен реестр требований кредиторов Должника, в который включены требования трех кредиторов с общей суммой требований в размере 284 299 123,03 руб. Собранием кредиторов, состоявшимся 18.07.2023, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Собранием кредиторов, состоявшимся 18.07.2023, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации МСОПАУ для утверждения конкурсным управляющим должника. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку в материалах дела поступили доказательства, что он соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Диамандсервис-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Открыть в отношении ООО «Диамандсервис-1» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Диамандсервис-1» - ФИО2 (члена Ассоциации МСОПАУ, ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 441, адрес для корреспонденции: 129343, г. Москва, до востребования ФИО2). Взыскать с ООО «Диамандсервис-1» в пользу ООО «АМТЕК» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Обязать руководителя должника ООО «Диамандсервис-1» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «Диамандсервис-1» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Диамандсервис-1» на 05.02.2024 в 10 час. 35 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, явка в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.А. Архипов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7704058987) (подробнее)ООО "АМТЕК" (ИНН: 7710568658) (подробнее) ООО "МОССТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7726712924) (подробнее) Ответчики:ООО "ДИАМАНДСЕРВИС-1" (ИНН: 5024092881) (подробнее)Судьи дела:Архипов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |