Определение от 8 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-806/2026
г. Чебоксары
09 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 02.04.2026.


Полный текст определения изготовлен 09.04.2026.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Борисов Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.А., рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Трест-11" (428003, <...>, помещ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (428017, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-кт. Московский, д. 47, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании произвести приемку товара, передачи площадки, проведения подготовки сетей инженерного обеспечения и здания, о признании необоснованным начисление неустойки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Чувашской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), казенное учреждение Чувашской Республики "Центр ресурсного обеспечения государственных учреждений здравоохранения" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство финансов Чувашской Республики, (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Актино" (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество "Чувашские государственные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:


от истца – ФИО1 по доверенности от 24.02.2026 сроком действия на 1 год, ФИО2 по доверенности от 24.02.2026 сроком действия на 1 год, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 12.01.2026 № 01 сроком


действия по 31.12.2026, ФИО4 по доверенности от 02.03.2026 № 13 сроком действия по 31.12.2026,

от третьего лица КУ "Центр ресурсного обеспечения государственных учреждений здравоохранения" Минздрава Чувашии – ФИО5 по доверенности от 30.12.2025 № 49 сроком действия до 31.12.2026,

от третьего лица АО "Водоканал" – ФИО6 по доверенности от 12.01.2026 № 03/30 сроком действия по 31.12.2026,

от третьего лица ПАО "Т Плюс" – ФИО7 по доверенности от 25.02.2026 сроком действия по 22.01.2028,

от прокуратуры Чувашской Республики – ФИО8 по доверенности от 17.11.2025 сроком действия на 1 год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трест-11" (далее – истец, общество, ООО "Трест-11") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – ответчик, БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии) об обязании ответчика:

- произвести приемку товара (первый и второй этапы, осуществить ввод товара в эксплуатацию) медицинского (технологического) оборудования (позиции 2-30 спецификации) в течении пяти рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>;

- произвести приемку Товара (первый и второй этапы) медицинского (технологического) оборудования (позиции 31,32 спецификации) в течении двух рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>;

- передать истцу подготовленную площадку для монтажа основания по акту приема-передачи в течении двух рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>;

- провести подготовку сетей инженерного обеспечения в объеме достаточном для производства монтажа и ввода в эксплуатацию товара - модульного здания и обеспечить системы электроснабжения источником бесперебойного питания в течении пяти рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>.

- провести подготовку существующего здания для обеспечения возможности монтажа модульного здания в течении пяти рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>.

Кроме того общество просило признать необоснованным начисление ответчиком истцу неустойки, истребованной требованием от 16.01.2025 № 85.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках государственного контракта от 06.10.2025 № ЭА-11865 на поставку комплекта сборной модульной конструкции (доставка, сборка, монтаж и ввод в эксплуатацию комплекта модульного здания с принадлежностями) для размещения приемно-диагностического отделения (ПДО) БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии по адресу: <...> (далее - государственный контракт от 06.10.2025 № ЭА-11865).


Определением суда от 04.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, Министерство здравоохранения Чувашской Республики (далее – третье лицо, Минздрав Чувашии), казенное учреждение Чувашской Республики "Центр ресурсного обеспечения государственных учреждений здравоохранения" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее - третье лицо, КУ "Центр ресурсного обеспечения государственных учреждений здравоохранения" Минздрава Чувашии), Министерство финансов Чувашской Республики (далее – Минфин Чувашии), общество с ограниченной ответственностью "Актино" (далее – третье лицо, ООО "Актино").

Определением суда от 02.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, акционерное общество "Водоканал" (далее - АО "Водоканал"), публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс"), акционерное общество "Чувашские государственные электрические сети".

В ходе судебного разбирательства ООО "Трест-11" 20.03.2026 представлено ходатайство об объединении дел № А79-806/2026 и № А79-2105/2026 в одно производство для их совместного рассмотрения.

В судебном заседании представители истца заявленное ходатайство об объединении дел № А79-806/2026 и № А79-2105/2026 в одно производство, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представители ответчика возражали против объединения дел № А79-806/2026 и № А79-2105/2026 в одно производство по доводам, изложенным в отзыве.

Прокурор ходатайство об объединении дел в одно производство поддержал.

Представители третьих лиц КУ "Центр ресурсного обеспечения государственных учреждений здравоохранения" Минздрава Чувашии, АО "Водоканал" и ПАО "Т Плюс" вопрос о разрешении ходатайства об объединении дел в одно производство оставили на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости объединить дела № А79-806/2026 и № А79-2105/2026 для их совместного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 данной статьи арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по


ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В силу части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Целью объединения однородных дел является обеспечение быстрого и правильного разрешения спора, соответствующего целям эффективности правосудия.

В рамках настоящего спора рассматривается требование ООО "Трест-11" к БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии об обязании: произвести приемку товара (первый и второй этапы, осуществить ввод товара в эксплуатацию) медицинского (технологического) оборудования (позиции 2-30 спецификации) в течении пяти рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>; произвести приемку Товара (первый и второй этапы) медицинского (технологического) оборудования (позиции 31,32 спецификации) в течении двух рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>; передать истцу подготовленную площадку для монтажа основания по акту приема-передачи в течении двух рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>; провести подготовку сетей инженерного обеспечения в объеме достаточном для производства монтажа и ввода в эксплуатацию товара - модульного здания и обеспечить системы электроснабжения источником бесперебойного питания в течении пяти рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>.; провести подготовку существующего здания для обеспечения возможности монтажа модульного здания в течении пяти рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по адресу <...>. Также общество просило признать необоснованным начисление ответчиком истцу неустойки, истребованной требованием от 16.01.2025 № 85.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках государственный контракт от 06.10.2025 № ЭА-11865

В рамках дела № А79-2105/2026 рассматривается требование ООО "Трест-11" о признании незаконным решения БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии от 09.03.2026 об одностороннем расторжении государственного контракта от 06.10.2025 № ЭА-11865.

Исковые требования мотивированы отсутствием со стороны истца существенного нарушения государственного контракта от 06.10.2025 № ЭА-11865, и отсутствием у ответчика правовых оснований для одностороннего расторжения указанного контракта.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого спора, основания заявленного иска, предмет требования, предъявленных в рамках арбитражных дел № А79-806/2026 и № А79-2105/2026, а также во избежание возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает целесообразным рассматривать заявленные в рамках указанных дел требования в одном производстве.

Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше


других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда (часть 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, арбитражные дела № А79-806/2026 и № А79-2105/2026 подлежат объединению для совместного рассмотрения, с присвоением делам общего номера № А79-806/2026.

Согласно части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Трест-11"

удовлетворить.


Объединить в одно производство дела № А79-806/2026 и № А79-2105/2026

для совместного рассмотрения, присвоив делу номер № А79-806/2026.


Судья Д.В. Борисов