Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А50-28218/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

14.06.2019 года Дело № А50-28218/18

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019 года. Полный текст решения изготовлен 14.06.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614014, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614039, <...>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2018, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.12.2017, предъявлен паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее - ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по пункту 5.5., первому абзацу пункта 1 приложения № 4 к договору. Просит исключить из договора пункт 8.6 (с учетом уточнения иска, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 06.06.2019).

Истец уточненные исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании поддержал отзыв на заявление, пояснил, что по всем спорным пунктам полагает редакцию ответчика обоснованной.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил.

Изначально истец обратился с иском в суд о понуждении ответчика заключить договор теплоснабжения в редакции истца.

В процессе рассмотрения дела ответчик направил в адрес истца проект договора, который истец подписал с протоколом разногласий, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, с согласия сторон иск рассмотрен об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.4 ст. 421 названного Кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (п.1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий либо неполучения извещения о результатах его рассмотрения в тридцатидневный срок со дня получения протокола разногласий, сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии со ст. 446 ГК РФ в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст.445 ГК РФ, либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Истец просит принять пункт 5.5 договора в следующей редакции: «За нарушение сроков оплаты, предусмотренных Приложением №4 к настоящему Договору, Покупатель уплачивает пени, предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик предложил следующую редакцию пункта 5.5: «За нарушение сроков оплаты, предусмотренных приложением №4 к настоящему Договору Покупатель выплачивает Поставщику проценты за пользование чужими средствами в размере и порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Поскольку истец, в отношениях по регулируемому договору, является для ответчика поставщиком тепловой энергии, а ответчик покупателем, то отношения сторон по настоящему договору регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ О теплоснабжении).

Согласно пункту 4 статьи 13 ФЗ О теплоснабжении, теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Пунктами 9.1-9.4 статьи 15 вышеназванного закона для разных категорий потребителей установлены размеры законной неустойки за несвоевременную и (или) не полную оплату тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договору теплоснабжения, которые превышают размер процентов за пользование чужими денежными средствами, установленный статьей 395 ГК РФ.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

На основании вышеуказанных норм права суд пришел к выводу о законности требования истца и принял пункт 5.5 договора в редакции истца.

Истец просит исключить из договора пункт 8.6 следующего содержания: «При отсутствии письменного согласия Покупателя Поставщик не вправе уступать третьим лицам права и обязанности, принадлежащие ему на основании настоящего Договора, в том числе заключать сделки об уступке прав (требований), переводе долга, передаче в залог прав (требований) по Договору, сделки факторинга и (или) иные сделки, в результате которых возникает или может возникнуть обременение прав (требований) Поставщика к Покупателю по Договору и (или) иные обременения, касающиеся предмета Договора, в том числе не допускается обременение (уступка прав) в отношении каких-либо промежуточных результатов услуг или имущественных прав в отношении предмета Договора. В случае нарушения вышеуказанных ограничений, в том числе заключения сделок, без письменного согласия Покупателя, Поставщик обязан выплатить Покупателю штраф в размере равном сумме уступленных, обремененных прав (требований) по такой сделке. Стороны особо отмечают, что Покупатель на свое усмотрение принимает решение о выдаче или отказе в выдаче Поставщику своего согласия на заключение каких-либо из вышеуказанных сделок и (или) на снятие установленных выше ограничений и никакие положения Договора не будут расцениваться Сторонами как обязывающие Покупателя выдать такое согласие. Информация, указанная в настоящем пункте Договора, не является конфиденциальной, за сообщение заинтересованным третьим лицам о наличии ограничений прав Поставщика в соответствии с настоящим пунктом Договора, к Поставщику не будет применяться ответственность, установленная Договором».

Ответчик полагает, что данный пункт права истца не нарушает и просит оставить его в договоре.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик не привел норм закона, подлежащих применению в отношениях между истцом и ответчиком, согласно которым для перехода к другому лицу прав кредитора требуется согласие должника, следовательно, норма о запрете уступки права (требования) для сторон является диспозитивной (возможной к применению только по соглашению сторон).

Поскольку истец не согласен на включение данного условия в договор, суд пришел к выводу, что соглашения о запрете уступки права стороны не достигли, в связи с чем, по требованию истца исключил из договора пункт 8.6.

Истец просит первый абзац пункта 1 приложения № 4 к договору изложить в редакции:

«Покупатель оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Поставщику в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Под расчетным периодом для расчета Покупателя с Поставщиком принимается 1 календарный месяц».

Ответчик просит урегулировать данный пункт в редакции: «Покупатель производит оплату Поставщику за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным».

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее по тексту – Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Из содержания пункта 34 Правил № 808 следует, что плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон.

При этом, согласно Правилам № 808 положения пунктов 33 - 34 правил не распространяются на товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами и заключившие договоры с ресурсоснабжающими организациями, и иных потребителей, в отношении которых жилищным законодательством Российской Федерации предусмотрен иной порядок оплаты коммунальных услуг или коммунальных ресурсов.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Из содержания пункта 34(1) Правил № 808 также следует, что положения пункта 33 не распространяются на бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия.

Бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Фактический полезный отпуск тепловой энергии определяется ООО «ПСК» в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034.

Информация о фактическом полезном отпуске тепловой энергии ежемесячно предоставляется Ответчиком в ФАС России в формате формы статистического наблюдения № 46-ТЭ "Сведения о полезном отпуске (продаже) тепловой энергии отдельным категориям потребителей", утвержденной Приказом Росстата от 23.12.2016 N 848.

В форме 46-ТЭ отражены сведения о полезном отпуске в разрезе потребителей:

- прочие, промышленные и приравненные к ним потребители;

- население и исполнители коммунальных услуг;

- бюджетные организации.

Так, из содержания формы 46-ТЭ за 2017 год следует, что объем полезного отпуска ООО «ПСК» по населению и исполнителям коммунальных услуг составил 3 004 797,917 Гкал, что составляет 76,9 % от общего объема отпущенной тепловой энергии;

Из содержания формы 46-ТЭ за 2018 год следует, что объем полезного отпуска ООО «ПСК» по населению и исполнителям коммунальных услуг составил 2 880 776,722 Гкал, что составляет 76,5_% от общего объема отпущенной тепловой энергии.

Кроме того, значительная доля в общем объеме тепловой энергии отпускается бюджетным потребителям, что также следует из форм 46-ТЭ, на которых также не распространяется порядок уплаты, установленный пунктом 33 Правил № 808 (копии формы 46-т представлены Ответчиком в материалы дела).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов ТСЖ или жилищного кооператива.

Таким образом, с учетом установленного законом для граждан срока оплаты за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предложенная Ответчиком редакция спорного условия Договора соответствует действующему законодательству РФ, фактически сложившимся отношениям сторон, а также учитывает интересы обеих сторон.

Большая часть потребителей ООО «ПСК», получающих тепловую энергию от источника ВК-2, принадлежащего ООО «Тепло-М», относится к потребителям-собственникам жилых помещений, которые заключили договоры непосредственно с ответчиком. В связи с чем, для данных потребителей ООО «ПСК» является Исполнителем коммунальных услуг, на которого в соответствии с пунктом 34 Правил № 808 не распространяется порядок оплаты, установленный пунктом 33 Правил.

Наличие у ООО «ПСК» статуса исполнителя коммунальных услуг подтверждено перечнем МКД, получающих тепловую энергию от источника ВК-2, посредством теплосетевого имущества ООО «ПСК», согласно которому из 245 МКД жители 190 МКД имеют прямые договоры с ООО «ПСК», т.е. исполнителем коммунальных услуг в отношении данных потребителей является ООО «ПСК».

В качестве подтверждения факта заключения договоров собственниками непосредственно с ответчиком в материалы дела представлены копии протоколов общих собраний собственников МКД, копии квитанций, выставленных от имени ООО «ПСК» в адрес собственников МКД.

Поскольку ответчик приобретает тепловую энергию у Истца в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, при этом большая часть потребителей Ответчика – население, которое оплачивает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в порядке и сроки, установленные жилищным законодательством РФ, в целях соблюдения экономического баланса сторон, суд пришел к выводу о возможности принятия первого абзаца пункта 1 приложения № 4 к договору в редакции ответчика.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614014, <...>) и обществом с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614039, <...>), определив спорные пункты в следующей редакции:

Пункт 5.5. - «За нарушение сроков оплаты, предусмотренных Приложением №4 к настоящему Договору, Покупатель уплачивает пени, предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»».

Пункт 8.6. – исключить из договора.

Первый абзац пункта 1 приложения № 4 к договору – «Покупатель производит оплату Поставщику за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614039, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614014, <...>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО. ФИО3