Резолютивная часть решения от 21 июля 2019 г. по делу № А40-127526/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk. arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-127526/19-84-1109
г. Москва
22 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску: ООО «РЕЛАКСМИ» (115201, <...>, часть комн. 5, эт. 2А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.07.2014 г.)

к ответчику: ООО «ПакРисерч» (188508, Ленинградская обл., Ломоносовский район, Волхонское шоссе, д. 6, помещ. 16, ОГРН <***>, ИНН4725003895, дата регистрации 09.11.2017 г.)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 г. по 30.04.2019 г. в размере 1 189 руб. 04 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330, 333, 384, 486, 516, 387, 931, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ООО «РЕЛАКСМИ»- отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕЛАКСМИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАКРИСЕРЧ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ