Дополнительное решение от 2 мая 2023 г. по делу № А36-9609/2021Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное) г. Липецк Дело № А36-9609/2021 «02» мая 2023 года Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В., при участии в рассмотрении дела и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества «Добринский сахарный завод», ж.д. станция Плавица, Добринского района, Липецкой области о признании недействительным договора поставки №269 от 06.09.2021 г., заключенного между Публичным акционерным обществом «Добринский сахарный завод» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, о признании недействительным соглашение №1 от 06.09.2021 г. к договору поставки №269, заключенного между Публичным акционерным обществом «Добринский сахарный завод», Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сахарный дом», о взыскании расходов по оплате государственной пошлины ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 г. Канск, Красноярского края; 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Сахарный дом», г. Владимир, Владимирской области; при участии в судебном заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился; от 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явился; Решением от 31.03.2023 по делу №А36-9609/2021, резолютивная часть которого оглашена 20.03.2023, арбитражный суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме и взыскал с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) в пользу Акционерного общества «Добринский сахарный завод» (далее – истец, АО «ДСЗ») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Вместе с тем, арбитражным судом установлено, что при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за производство судебной экспертизы по данному делу. Определением суда от 25.04.2023 года было назначено судебное заседание на 02.05.2023 года В судебное заседание 02.05.2023 г., представители истца, ответчика и 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах. Из смысла положений статьи 110 АПК РФ, приведенных правовых норм и разъяснений следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В ходе рассмотрения дела №А36-9609/2021 истец на основании платёжного поручения №2305 от 29.07.2022 года оплатил 41869 руб., за проведение экспертизы. В связи с тем, что исковые требования истца были удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 41869 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Канск, Красноярского края (ОГРНИП 315245000002726, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Добринский сахарный завод», ж.д. станция Плавица, Добринского района, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН (<***>) расходы за производство судебной экспертизы в размере 41869 руб. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия. Судья А.В. Дружинин Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ПАО "Добринский сахарный завод" (ИНН: 4804000086) (подробнее)Иные лица:ООО "Сахарный дом" (подробнее)Судьи дела:Дружинин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |