Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А60-28149/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28149/2020
29 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "ОБЛАСТНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ "ОЗЕРО ЧУСОВСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал") (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к заключению договора,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.12.2020, ФИО2, представитель по доверенности от 14.12.2020, ФИО3, директор.

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 17.08.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ГАУЗ СО "ОБЛАСТНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ "ОЗЕРО ЧУСОВСКОЕ" обратилось в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства с требованием о понуждении к заключению договора.

Определением суда от 16.06.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования. Ответчик не явился, доказательств надлежащего извещения в материалах дела не имеется.

Определением суда от 07 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Истцом в судебном заседании 02.09.2020г. представлены дополнительные документы в подтверждение правовой позиции, документы приобщены к материалам дела.

Ответчиком заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки сторонами протокола разногласий к договору.

Определением суда от 04 сентября 2020 года судебное заседание отложено.

Истцом в судебном заседании 01.10.2020г. представлены суду пояснения по делу, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, не согласен с предложенной истцом редакцией по части пунктов. Документы приобщены к материалам дела.

Судом предложено сторонам нормативно обосновать спорные пункта договора.

Истцом в судебном заседании 05.11.2020г. представлены письменные пояснения по делу. Ответчик представил договор оказания услуг по очистке сточных вод от 01.10.2020 с протоколом разногласий. Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 05 ноября 2020 г. судебное заседание отложено.

Ответчик 11.12.2020 направил в суд возражения на письменные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела.

Протокольным определением от 15.12.2020 судебное заседание отложено на 22.12.2020.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Областной специализированный центр медицинской реабилитации Озеро Чусовское» осуществляет деятельность по оказанию медицинских услуг. В состав комплекса недвижимого имущества истца входит комплекс очистных сооружений канализации на праве оперативного управления. Канализационные сети, находящиеся на территории истца, присоединены к централизованной системе водоотведения поселка Чусовское озеро, по которой сточные воды Истца и других абонентов поселка Чусовское озеро транспортируются на очистные сооружения ГАУЗ СО «ОСЦМР «Озеро Чусовское». Собственником системы водоотведения в поселке Чусовское озеро является МО «Город Екатеринбург». Данные объекты переданы МУП «Водоканал» на праве хозяйственного ведения с 18 марта 2020 года.

Истцом 10.04.2020 года в адрес ответчика направлен проект договора на оказание услуг по очистке сточных вод на 2020 год. В процессе урегулирования разногласий по проекту договора между сторонами возникли неурегулированные противоречия. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд с иском о понуждении к заключению договора.

С учетом уточнения исковых требований неурегулированными пунктами договора остались 2.1, 2.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.5, 3.2.6, 6.1, 7.1, Приложения 1, 2, 3, 4.1, 4.2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416) и Правилами N 644.

В части 5 статьи 12 Закона N 416-ФЗ установлено, что организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Таким образом, истец обязан заключить договор с ответчиком в силу прямого указания закона.

Пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Реализация права стороны, управомоченной требовать заключения договора в судебном порядке, не может зависеть от формы уклонения обязанной стороны от его заключения на предложенных условиях (отказ от подписания договора, подписание его в суде с протоколом разногласий, утрата протокола разногласий при пересылке, или подписание неуполномоченным лицом и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Поскольку ответчик является гарантирующей организацией, при этом действий по заключению договора по очистке сточных вод не предпринял, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец просит изложить пункт 2.1. договора в следующей редакции:

«2.1. Общий объем сточных вод, транспортируемых Предприятием от абонентов и принятых Центром на очистные сооружения канализации, определяется на основании показаний приборов учета (Приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) и согласно схеме канализования поселка (Приложение № 3, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора). Допуск к приборам учета для сверки показаний представителей Центра и Предприятия осуществляется в любое время.»

Редакция ответчика пункта 2.1. договора следующая:

«Общий объем сточных вод, транспортируемых Предприятием от абонентов и принятых Центром на очистные сооружения канализации, определяется на основании приборов учета в соответствии с требованиями Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 №776».

Пунктом 7 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 предусмотрено, что коммерческий учет сточных вод, в отношении которых произведена очистка, осуществляется организацией, эксплуатирующей отдельные объекты централизованных систем водоотведения, если иное не предусмотрено договором по очистке сточных вод, договором по транспортировке сточных вод и (или) договором по обращению с осадком сточных вод.

Приложением № 1 к договору определены местоположения узлов учета, заводские номера прибора учета, мари приборов учета. Актом о разграничении эксплуатационной ответственности (приложение №4.2 к договору) определены границы раздела эксплуатационной ответственности: по напорному коллектору считать: фланцевое соединение перед задвижкой КНС ОСЦМР - граница со стороны напорного коллектора, и граница по фланцевому соединению на выходе их усреднительной емкости.

Приложения 4.2. «Акт о разграничении эксплуатационной ответственности» границы» к договору, границы эксплуатационной ответственности по напорному коллектору не оспариваются. Приложения 1, 2, 4.1. и 4.2. ответчиком подписаны в редакции истца и направлены по электронной почте. В Приложении №3 к договору содержится схема водоотведения пос. Чусовское озеро с указанием мест установки приборов учета.

Схема водоотведения пос. Чусовское озеро (Приложение № 3) отражает зону деятельности гарантирующей организации МУЛ «Водоканал», установленную Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 27 июня 2013 года «Об определении для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город «Екатеринбурга» гарантирующих организаций» и схемой водоснабжения и водоотведения МО г.Екатеринбург, утвержденной Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 30 декабря 2014 года № 4077 «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Город Екатеринбург» до 2025 года», а именно жилой район Чусовское озеро (централизованная система водоотведения - бассейн канализования «Чусовское озеро»).

Таким образом, установка приборов учета по схеме истца и п. 2.1 договора с приложениями № 1 и № 3 соответствуют указанным выше положениям Правил, пункт 2.1 договора подлежит принятию в редакции истца, как соответствующий положениям указанных норм.

Истец просит изложить пункт 3.2.1. договора в следующей редакции: «Предоставить Центру Схему канализования, а также в случае изменения Схемы канализования согласовывать эти изменения с Центром».

Пункт 3.2.1. договора в редакции ответчика: «В случаях изменения схемы канализования согласовать эти изменения с Центром».

Поскольку указанная схема является основой планирования работы очистных сооружений, суд признает редакцию истца приемлемой для договора, не противоречащей положениям Закона № 416-ФЗ.

Пункт 3.2.2. договора суд принимает в редакции истца, а именно: «При обнаружении неисправности прибора учета и необходимости его ремонта незамедлительно уведомить об этом Центр и произвести ремонт либо замену неисправного прибора учета в течение 7 (семи) календарных дней».

Ответчик в своей редакции пункта 3.2.2 указал срок ремонта либо замены неисправного прибора учета 60 календарных дней.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 776 метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, применяется при условии отсутствия контрольных (параллельных) приборов учета при неисправности прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

Арбитражный суд не находит оснований для принятия редакции ответчика пункта 3.2.2.

Пункт 17 Правил N 776 регламентирует метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды. Применение способа расчета по пропускной способности призвано стимулировать потребителей обеспечивать учет потребления и надлежащим образом содержать приборы учета. Указанный ответчиком срок 60 календарных дней не способствует быстрому ремонту или замене неисправного прибора учета.

Пункт 3.2.5 договора: «Не допускать подключения новых абонентов к канализационным сетям Предприятия без согласования с Центром в связи с отсутствием резервной мощности.»

Суд принимает данный пункт в редакции истца, поскольку надлежащее оказание центром услуг по договору возможно только при наличии соответствующей технической возможности, а соответственно, необходимой мощности, согласование новых абонентов с центром является необходимым условием.

Истец просит изложить пункт 3.2.6 договора в следующей редакции: «Не допускать попадания поверхностных сточных вод в систему центрального водоотведения пос. Чусовское озеро в паводковый период».

Ответчик просит исключить указанный пункт, поскольку соблюдение указанного пункт невозможно в силу технических требований к эксплуатации сетей водоотведения.

Вместе с тем суд пришел к выводу о том, что пункт 3.2.6 соответствует действующему законодательству РФ.

В соответствии с пунктом 3.2. Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Приказом Госстроя России от 30 декабря 1999 г. № 168 эксплуатирующая организация обязана проверять внешнее состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек: целостность люков, крышек, горловин, скоб и лестниц путем открывания крышек колодцев с очисткой от мусора (снега, льда). При подготовке к эксплуатации сети в паводковый период необходимо своевременно, но не позднее чем за 5 суток, произвести: а) обследование и устранение неполадок в работе дюкеров и водопропускных труб; б) проверку запорной арматуры аварийных выпусков, которая должна быть закрыта и опломбирована; в) герметизацию с заменой неисправных крышек на колодцах сети, находящейся в зоне возможного затопления и т.д.

В ходе судебного разбирательства данный пункт был согласован сторонами.

Пункт 6.1 договора в редакции истца: «Центр может прекратить или ограничить прием сточных вод в случаях, указанных в Федеральном законе «О водоснабжении и водоотведении» от 7.12.2011 г. № 416-ФЗ с уведомлением лиц, указанных в Федеральном законе «О водоснабжении и водоотведении» от 7.12.2011 г. № 416-ФЗ при согласовании с МУП "Водоканал"».

Ответчик просит исключить указанный пункт, поскольку указанный пункт противоречит пункту 3.1.3 договора.

Пункт 6.1 договора в редакции истца не противоречит ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подлежит принятию в редакции истца.

В ходе судебного разбирательства данный пункт был согласован сторонами.

Истец просит изложить пункт 7.1 договора в следующей редакции: «Договор вступает в силу с 18 марта 2020 года и действует по 31 декабря 2020 года. В случае если ни одна из сторон за 10 дней до окончания договора заявит волеизъявление о заключении нового договора, договор пролонгируется на следующий год, кратность пролонгации не ограничена.»

Указанный пункт принимается в редакции истца, поскольку Администрацией города Екатеринбург канализационные сети переданы на баланс ответчика с 18.03.2020 на праве хозяйственного ведения, сточные воды от жителей пос. Чусовское озеро непрерывно попадают на очистные сооружения канализации, услуга очистки сточных вод истцом оказывается непрерывно. Ответчик с указанной даты определен гарантирующим поставщиком.

Возражая относительно Приложения №1 «Сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод», ответчик указал, что из приложения необходимо исключить указание о местах отбора проб, характеристике места отбора проб, частоте отбора проб.

Вместе с тем доводы о незаконности данного приложения ответчиком не приведены.

Приложение №1 к договору устанавливает форму сведений об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод. Содержание приложения соответствует требованиям подпунктов "б", "г" пункта 26 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.

В отсутствие нормативного обоснования ответчиком суд признает редакцию истца «Приложение № 2. Точки разграничения эксплуатационной ответственности по самотечному коллектору» приемлемой для договора.

Данное условие является существенным условием договора.

Приложение № 3.Схема канализования поселка принимается в редакции истца. Схема водоотведения пос. Чусовское озеро отражает зону деятельности МУП "Водоканал", установленную Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 27.06.2013 и схемой водоснабжения и водоотведения МО г. Екатеринбург, утвержденной Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 30.12.2014 №4077.

Приложение № 4.1 Акт о разграничении балансовой принадлежности и Приложение № 4.2 Акт о разграничении эксплуатационной ответственности утвердить в редакции истца, поскольку редакция истца содержит полную информацию, предусмотренную действующим законодательством, в то время в редакции ответчика отсутствует нормативное обоснование.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Обязать Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал") в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу заключить с государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области "ОБЛАСТНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ "ОЗЕРО ЧУСОВСКОЕ" договор оказания услуг по очистке сточных вод от 18.03.2020:

«ДОГОВОР

оказания услуг по очистке сточных вод

г. Екатеринбург 18.03.2020 года

ГАУЗ СО «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Озеро Чусовское», в лице главного врача ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Центр» с одной стороны, и МУП «Водоканал», именуемое в дальнейшем «Предприятие», с другой стороны, заключили настоящий договор, далее по тексту «Договор», о нижеследующем:

1.Предмет договора

1.1. В соответствии с настоящим договором Центр осуществляет очистку сточных вод, транспортируемых Предприятием на очистные сооружения канализации Центра, до уровня согласно требований СанПин 2.1.5.980-00, а Предприятие оплачивает Центру вышеуказанную услугу по очистке.

2. Учет количества принятых сточных вод

2.1. Общий объем сточных вод, транспортируемых Предприятием от абонентов и принятых Центром на очистные сооружения канализации, определяется на основании показаний приборов учета (Приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) и согласно схемы канализования поселка (Приложение № 3, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора). Допуск к приборам учета для сверки показаний представителей Центра и Предприятия осуществляется в любое время.

3.Обязательства сторон по договору

3.1.Центр обязуется:

3.1.1. Осуществлять очистку сточных вод, транспортируемых Предприятием на очистные сооружения канализации Центра.

3.1.2. Принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий на системах канализации и очистных сооружений, находящихся в хозяйственном ведении Центра, в порядки и сроки, согласованные Сторонами.

3.1.3. При возникновении аварийных ситуаций согласовывать с Предприятием условия и сроки их устранения.

3.2.Предприятие обязуется:

3.2.1. Предоставить Центру Схему канализования, а также в случае изменения Схемы канализования согласовывать эти изменения с Центром.

3.2.2. При обнаружении неисправности прибора учета и необходимости его ремонта незамедлительно уведомить об этом Центр и произвести ремонт либо замену неисправного прибора учета в течение 7 (семи) календарных дней.

3.2.3. Осуществлять оплату по договору в порядке и на условиях, установленных договором.

3.2.4. Ежемесячно 30 числа каждого текущего месяца предоставлять Центру сведения о количестве поданных сточных вод на очистные сооружения.

3.2.5. Не допускать подключения новых абонентов к канализационным сетям Предприятия без согласования с Центром в связи с отсутствием резервной мощности.

3.2.6. Не допускать попадания поверхностных сточных вод в систему центрального водоотведения пос. Чусовское озеро в паводковый период.

4. Стоимость услуг и порядок расчетов по договору.

4.1. Предприятие подает на очистные сооружения канализации Центра сточные воды пос. Чусовское озеро абонентов. Объем поданных сточных вод определяется по показаниям счетчиков, установленных на границе балансовой принадлежности между Центром и Предприятием.

4.2. Предприятие перечисляет Центру денежные средства за очистку сточных вод по расчетному тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

4.3. Оплата осуществляется на основании соответствующих счетов, которые Центр предъявляет Предприятию не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым). Предприятие оплачивает счета Центра путем перечисления денежных средств на счет, указанный в платежном документе, в срок не позднее 15 числа, следующего за расчетным.

5. Ответственность сторон по договору.

5.1.При неисполнении Сторонами принятых на себя обязательства по договору Стороны несут гражданскую ответственность в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

5.2.Эксплуатационная ответственность за техническое состояние и обслуживание канализационных сетей, сооружений и устройств на них между Центром и Предприятием определяется актом разграничения принадлежности (Приложение № 4.1 и 4.2, являющееся неотъемлемой частью договора).

5.3.Центр не несет ответственность за перебои в приеме сточных вод от Предприятия в случае неисправного технического состояния наружных сетей канализации, а также сооружения и устройств на них, не находящихся в хозяйственном ведении на (балансе) Центра.

6. Условия прекращения или ограничения приема сточных вод.

6.1. Центр может прекратить или ограничить прием сточных вод в случаях, указанных в Федеральном законе «О водоснабжении и водоотведении» от 7.12.2011 г. № 416-ФЗ с уведомлением лиц, указанных в Федеральном законе «О водоснабжении и водоотведении» от 7.12.2011 г. № 416-ФЗ при согласовании с МУП "Водоканал".

7.1. Договор вступает в силу с 18 марта 2020 года и действует по 31 декабря 2020 года. В случае если ни одна из сторон за 10 дней до окончания договора заявит волеизъявление о заключении нового договора, договор пролонгируется на следующий год, кратность пролонгации не ограничена.

7.2 Вопросы, не урегулированные Договором, регулируются в соответствии с действующим гражданским законодательством ГК РФ.

7.3.Все изменения и дополнения к Договору оформляются письменно в виде дополнительных соглашений.

7.4.Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

7.5. Споры между Сторонами, возникающие при исполнении договора разрешаются в судебном порядке.

7.6. Приложения к договору:

Приложение № 1. Сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод

Приложение № 2. Точки разграничения эксплуатационной ответственности по самотечному коллектору.

Приложение № 3.Схема канализования поселка

Приложение № 4.1 Акт о разграничении балансовой принадлежности

Приложение № 4.2 Акт о разграничении эксплуатационной ответственности

Реквизиты и подписи сторон

МУП "Водоканал"

ГАУЗ СО «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Озеро Чусовское» ».

2. Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал") в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "ОБЛАСТНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ "ОЗЕРО ЧУСОВСКОЕ" госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова