Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А33-5874/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2025 года Дело № А33-5874/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено «26» сентября 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 322508100636402, дата регистрации - 27.12.2022, адрес: 141407, Московская область, г. Химки) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 24.12.2002, адрес: 660111, <...>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 16.08.2019, адрес: 660077, <...>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: 26 сентября 2025 года от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 09.12.2022, ФИО3 - представителя на праве передоверия по доверенности от 03.09.2024, от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности № 24/ТО/56/1-23 от 18.02.2025, ФИО5 – представителя по доверенности № 24/ТО/56/1-26 от 05.03.2025, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миллер И.А., индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 7 763 279,50 руб., в т.ч. 1 826 654 руб. убытков (транспортных расходов), 5 936 625,50 руб. неосновательного обогащения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.03.2023 возбуждено производство по делу. Определением от 10.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – общество, заказчик, третье лицо). Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании частично требования признал в размере 704 140 руб. долга (538 460 руб. за древесину и 165 680 руб. по транспортным расходам), против остальных требований возразил по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между обществом «Паритет» (заказчиком) и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (исполнителем) заключены однотипные договора на оказание услуг распиловки круглого хвойного леса: № 2 от 12.01.2021, № 64 от 25.02.2021, № 133 от 05.04.2021, № 124 от 1.04.2021. Согласно пункту 1.1 указанных договоров заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по распиловке круглого леса хвойных пород по входу диаметром не менее 20 см с торцеванием в количестве и по цене, указанных в спецификации (Приложении № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Пунктом 3.1 договоров и Приложением № 1 к договору определена предельная стоимость работ: - по договору № 2 от 12.01.2021 на сумму 295 800 руб. (услуги по распиловке круглого леса хвойных пород (сосна и лиственница) по входу диаметром не менее 20 см. с торцеванием в объеме 280 куб.м. на сумму 265 000 руб., услуги упаковки пиломатериала в объеме 280 куб.м. на сумму 30 800 руб.); - по договору № 64 от 25.02.2021 на сумму 295 800 руб. (услуги по распиловке круглого леса хвойных пород (сосна и лиственница) по входу диаметром не менее 20 см. с торцеванием в объеме 280 куб.м. на сумму 265 000 руб., услуги упаковки пиломатериала в объеме 280 куб.м. на сумму 30 800 руб.); - по договору № 124 от 1.04.2021 на сумму 150 000 руб. (услуги по торцеванию, сортировке, упаковке пиломатериала в объеме 300 куб.м. на сумму 150 000 руб.); - по договору № 133 от 05.04.2021 на сумму 295 800 руб. (услуги по распиловке круглого леса хвойных пород (сосна и лиственница) по входу диаметром не менее 20 см. с торцеванием в объеме 280 куб.м. на сумму 265 000 руб., услуги упаковки пиломатериала в объеме 280 куб.м. на сумму 30 800 руб.). Заказчик обязан обеспечить исполнителя сырьем для оказания услуг в количестве, необходимом для осуществления производственного процесса (пункт 2.1.1 договоров); обеспечить доставку сырья до склада исполнителя своим транспортом и за свой счет (пункт 2.1.2 договоров); сырье передается подрядчику по накладной, подписываемой уполномоченными представителями сторон на основании товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, содержащих информацию о наименовании передаваемого сырья, его количестве и стоимости (пункт 2.1.3 договоров); принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (пункт 2.1.4 договоров). Согласно пункту 1.5 договоров вывоз продукции производится транспортом и за счет средств заказчика с территории исполнителя. Услуги считаются принятыми с момента подписания заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг. В пункте 3.2 договоров сторонами предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком путем 100 % предоплаты за услуги в форме безналичного денежного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5-и рабочих дней с момента выставления счета на оплату. Как указывает истец, согласно накладным на отпуск материалов (пиловочника хвойных пород) заказчик передал исполнителю для распиловки древесину в объеме 3 023,346 куб.м согласно следующим накладным: № п/п Дата Номер Количество (куб.м.) 1 29.12.2020 1 79,070 2 12.01.2021 2 28,099 3 13.01.2021 3 28,829 4 15.01.2021 4 53,650 5 21.01.2021 6/н 24,200 6 22.01.2021 5 44,593 7 23.01.2021 б/н 17,400 8 25.01.2021 6 17,350 20,010 9 30.01.2021 7 35,124 10 03.02.2021 8 35,700 11 04.02.2021 9 37,430 12 08.02.2021 10 34,300 13 12.02.2021 11 40,400 14 17.02.2021 б/н 29,132 15 24.02.2021 13 72,008 16 01.03.2021 14 36,558 17 07.03.2021 б/н 8,226 18 10.03.2021 б/н 35.512 19 12.03.2021 б/н 28.617 20 13.03.2021 б/н 29,056 21 15.03.2021 15 113,187 11,600 22 17.03.2021 б/н 19,640 23 17.03.2021 16 48,950 18,670 24 19.03.2021 б/н 29,484 25 20.03.2021 16 29.690 26 26.03.2021 б/н 8,854 27 29.03.2021 б/н 7,620 28 30.03.2021 20 44,290 7,600 29 02.04.2021 б/н 23,088 30 03.04.2021 б/н 10,950 24.120 31 06.04.2021 21 34,780 22,380 32 07.04.2021 б/н 26,460 33 08.04.2021 б/н 75,950 34 09.04.2021 б/н 30,205 35 10.04.2021 б/н 42,355 36 12.04.2021 22 206,768 37 17.04.2021 б/н 11,000 38 20.04.2021 б/н 23,350 39 20.04.2021 23 59.969 40 20.04.2021 б/н 19,140 41 22.04.2021 б/н 6.185 44,514 42 23.04.2021 б/н 25,800 43 28.04.2021 б/н 4,681 25,317 44 08.05.2021 б/н 30.539 45 19.05.2021 б/н 48,038 46 31.05.2021 б/н 21,000 47 02.06.2021 б/н 72,590 48 04.06.2021 б/н 43,000 49 05.06.2021 б/н 37,532 50 06.06.2021 б/н 38,000 51 08.06.2021 б/н 38,000 52 15.06.2021 б/н 35.560 53 17.06.2021 б/н 35,600 54 18.06.2021 б/н 35,000 55 26.06.2021 б/н 36,735 56 27.06.2021 б/н 37,532 57 28.06.2021 б/н 35,014 58 29.06.2021 б/н 35,100 59 02.07.2021 б/н 32,015 60 09.07.2021 б/н 62,480 61 10.07.2021 б/н 16,264 62 16.07.2021 б/н 19,010 63 17.07.2021 б/н 15,450 64 21.07.2021 б/н 18,346 65 22.07.2021 б/н 15,790 66 28.07.2021 б/н 17,890 67 31.07.2021 б/н 24,900 68 06.08.2021 б/н 17,358 69 09.08.2021 б/н 43,123 70 13.08.2021 б/н 17,560 71 16.08.2021 б/н 7,980 72 17.08.2021 б/н 3,400 73 31.08.2021 б/н 4,560 74 06.09.2021 б/н 17,940 75 13.09.2021 б/н 20,900 76 15.09.2021 б/н 20,740 77 20.09.2021 б/н 15,250 78 21.09.2021 б/н 38,413 79 22.09.2021 б/н 20,251 80 23.09.2021 б/н 17,163 81 27.09.2021 б/н 20,894 82 30.09.2021 б/н 16,650 83 03.10.2021 б/н 20,356 84 05.10.2021 б/н 16,140 85 06.10.2021 б/н 22,150 86 07.10.2021 б/н 17,400 87 08.10.2021 б/н 19,990 88 11.10.2021 б/н 20,650 89 13.10.2021 б/н 16,263 90 15.10.2021 б/н 14,969 Итого: 3 023,346 Исполнителем распилена и возвращена заказчику древесина в объеме 2 110,019 куб.м. согласно следующим актам оказанных услуг: № п/п Дата Номер Количество (куб.м.) 1 30.12.2020 1228 14,000 2 31.12.2020 1239 59,210 5,860 3 15.01.2021 48 17,500 4 20.01.2021 60 13,490 5 22.01.2021 65 11,375 6 24.01.2021 66 38,500 7 28.01.2021 76 10,320 8 01.02.2021 87 12,836 9 04.02.2021 95 11,390 10 05.02.2021 99 12,250 11 09.02.2021 108 22,750 12 10.02.2021 118 15,750 13 12.02.2021 126 8,750 14 15.02.2021 133 14,271 15 18.02.2021 139 15,750 16 19.02.2021 143 17,500 17 24.02.2021 152 36,708 18 26.02.2021 161 11,010 19 26.02.2021 164 7,440 20 01.03.2021 170 12,250 21 04.03.2021 179 11,865 22 04.03.2021 183 17,500 23 05.03.2021 187 13,580 24 10.03.2021 199 30,060 25 11.03.2021 203 8,750 26 11.03.2021 210 14,000 27 12.03.2021 217 18,840 28 18.03.2021 240 40,495 29 19.03.2021 251 14,000 30 23.03.2021 271 16,975 31 24.03.2021 284 41,715 32 25.03.2021 286 18,550 33 23.04.2021 424 5,000 34 06.05.2021 481 29,715 35 07.05.2021 484 26,250 36 12.05.2021 506 26,488 37 13.05.2021 516 14,000 38 15.05.2021 528 28,000 39 14.05.2021 532 14,000 40 17.05.2021 541 18,182 41 20.05.2021 566 3,500 42 21.05.2021 577 8,750 43 22.05.2021 579 10,500 44 03.06.2021 637 32,025 45 04.06.2021 646 38,500 46 16.06.2021 690 40,250 47 16.06.2021 695 29,750 48 17.06.2021 698 10,500 49 24.06.2021 726 39,095 50 29.06.2021 749 32,427 51 06.07.2021 800 42,000 52 07.07.2021 807 21,000 53 08.07.2021 811 38,920 54 12.07.2021 824 15,750 55 14.07.2021 837 21,000 56 16.07.2021 850 15,750 57 19.07.2021 858 12,250 58 20.07.2021 864 19,792 59 22.07.2021 876 8,980 60 22.07.2021 877 16,610 61 26.07.2021 886 14,122 62 26.07.2021 887 17,500 63 27.07.2021 886 21,577 64 30.07.2021 923 11,935 65 02.08.2021 931 31,937 66 03.08.2021 938 12.250 67 10.08.2021 969 15.505 68 11.08.2021 976 39,720 69 17.08.2021 1009 19,250 70 03.09.2021 1116 4.655 71 08.09.2021 1149 12.720 72 09.09.2021 1154 6.405 73 15.09.2021 1184 19,565 74 17.09.2021 1206 17,500 75 17.09.2021 1207 2,700 76 22.09.2021 1232 17.150 77 23.09.2021 1241 15,750 78 24.09.2021 1252 13,125 79 27.09.2021 1258 10,500 80 27.09.2021 1259 21,750 81 28.09.2021 1276 10,500 82 28.09.2021 1277 3,500 83 01.10.2021 1294 17,500 84 01.10.2021 1295 5.250 85 05.10.2021 1323 35,230 86 05.10.2021 1343 27,580 87 07.10.2021 1351 17,500 88 11.10.2021 1358 21,000 89 11.10.2021 1359 4,725 90 13.10.2021 1374 26,250 91 22.10.2021 1425 22,330 92 25.10.2021 1426 19,040 93 01.04.2021 327 9,686 94 01.04.2021 305 12,250 95 01.04.2021 310 14,982 96 06.04.2021 333 8,750 97 08.04.2021 365 11,375 98 09.04.2021 369 38,764 99 13.04.2021 371 33,760 100 14.04.2021 391 36,155 101 16.04.2021 395 3,370 102 19.04.2021 401 33,197 103 21.04.2021 411 34,490 104 22.04.2021 419 7,000 3,500 105 26.04.2021 436 6,615 3,543 106 28.04.2021 446 34,125 107 28.04.2021 442 9,047 108 22.06.2021 713 39,165 Итого: 2 110,019 Во владении ответчика, по утверждению истца, осталось 913,327 куб.м. древесины (3 023,346 – 2 110,019) стоимостью 5 936 625,5 руб. с учётом цены древесины в размере 6 500 руб. за 1 куб.м. согласно справке общества «Проффинанс оценка» о среднерыночной стоимости имущества за 2021 год от 6.09.2023 № 2 (6 500 руб. х 913,327 куб.м.). Расходы на транспортировку древесины от лесозаготовительной компании до ответчика составляют 1 826 654 руб. исходя из расчета 2 000 руб. (за 1 куб.м. древесины) х 913,327 куб.м. Истцом в материалы дела представлены: - накладные на отпуск материалов на сторону от 29.12.2020 № 1, от 12.01.2021 № 2, от 13.01.2021 № 3, от 15.01.2021 № 4, от 21.01.2021, от 22.01.2021 № 5, от 23.01.2021, от 25.01.2021 № 6, от 30.01.2021 № 7, от 03.02.2021 № 8, от 04.02.2021 № 9, от 08.02.2021 № 10, от 12.02.2021 № 11, от 17.02.2021, от 24.02.2021 № 13, от 01.03.2021 № 14,от 07.03.2021, от 10.03.2021, от 12.03.2021, от 13.03.2021, от 15.03.2021 № 15, от 17.03.2021, от 17.03.2021 № 16, от 19.03.2021, от 20.03.2021 № 16, от 26.03.2021 , от 29.03.2021, от 30.03.2021 № 20, от 02.04.2021, от 03.04.2021, от 06.04.2021 № 21, от 07.04.2021, от 08.04.2021, от 09.04.2021, от 10.04.2021, от 12.04.2021 № 22, от 17.04.2021, от 20.04.2021, от 20.04.2021 № 23, от 20.04.2021, от 22.04.2021, от 23.04.2021, от 28.04.2021, от 08.05.2021, от 19.05.2021, от 31.05.2021, от 02.06.2021, от 04.06.2021, от 05.06.2021, от 06.06.2021, от 08.06.2021, от 15.06.2021, от 17.06.2021, от 18.06.2021, от 26.06.2021, от 27.06.2021, от 28.06.2021, от 29.06.2021, от 02.07.2021, от 09.07.2021, от 10.07.2021, от 16.07.2021, от 17.07.2021, от 21.07.2021, от 22.07.2021, от 28.07.2021, от 31.07.2021, от 06.08.2021, от 09.08.2021, от 13.08.2021, от 16.08.2021, от 17.08.2021, от 31.08.2021, от 06.09.2021, от 13.09.2021, от 15.09.2021, от 20.09.2021, от 21.09.2021, от 22.09.2021, от 23.09.2021, от 27.09.2021, от 30.09.2021, от 03.10.2021, от 05.10.2021, от 06.10.2021, от 07.10.2021, от 08.10.2021, от 11.10.2021, от 13.10.2021, от 15.10.2021; - акты об оказании услуг от 30.12.2020 № 1228, от 31.12.2020 № 1239, от 15.01.2021 № 48, от 20.01.2021 № 60, от 22.01.2021 № 65, от 24.01.2021 № 66, от 28.01.2021 № 76, от 01.02.2021 № 87, от 04.02.2021 № 95, от 05.02.2021 № 99, от 09.02.2021 № 108, от 10.02.2021 № 118, от 12.02.2021 № 126, от 15.02.2021 № 133, от 18.02.2021 № 139, от 19.02.2021 № 143, от 24.02.2021 № 152, от 26.02.2021 № 161, от 26.02.2021 № 164, от 01.03.2021 № 170, от 04.03.2021 № 179, от 04.03.2021 № 183, от 05.03.2021 № 187, от 10.03.2021 № 199, от 11.03.2021 № 203, от 11.03.2021 № 210, от 12.03.2021 № 217, от 18.03.2021 № 240, от 19.03.2021 № 251, от 23.03.2021 № 271, от 24.03.2021 № 284, от 25.03.2021 № 286, от 23.04.2021 № 424, от 06.05.2021 № 481, от 07.05.2021 № 484, от 12.05.2021 № 506, от 13.05.2021 № 516, от 15.05.2021 № 528, от 14.05.2021 № 532, от 17.05.2021 № 541, от 20.05.2021 № 566, от 21.05.2021 № 577, от 22.05.2021 № 579, от 03.06.2021 № 637, от 04.06.2021 № 646, от 16.06.2021 № 690, от 16.06.2021 № 695, от 17.06.2021 № 698, от 24.06.2021 № 726, от 29.06.2021 № 749, от 06.07.2021 № 800, от 07.07.2021 № 807, от 08.07.2021 № 811, от 12.07.2021 № 824, от 14.07.2021 № 837, от 16.07.2021 № 850, от 19.07.2021 № 858, от 20.07.2021 № 864, от 22.07.2021 № 876, 22.07.2021 № 877, от 26.07.2021 № 886, от 26.07.2021 № 887, от 27.07.2021 № 886, от 30.07.2021 № 923, от 02.08.2021 № 931, от 03.08.2021 № 938, от 10.08.2021 № 969, от 11.08.2021 № 976, от 17.08.2021 № 1009, от 03.09.2021 № 1116, от 08.09.2021 № 1149, 09.09.2021 № 1154, от 15.09.2021 № 1184, от 17.09.2021 № 1206, от 17.09.2021 № 1207, от 22.09.2021 № 1232, от 23.09.2021 № 1241, от 24.09.2021 № 1252, от 27.09.2021 № 1258, от 27.09.2021 № 1259, от 28.09.2021 № 1276, от 28.09.2021 № 1277, от 01.10.2021 № 1294, от 01.10.2021 № 1295, от 05.10.2021 № 1323, от 05.10.2021 № 1343, от 07.10.2021 № 1351, от 11.10.2021 № 1358, от 11.10.2021 № 1359, от 13.10.2021 № 1374, от 22.10.2021 № 1425, от 25.10.2021 № 1426, от 01.04.2021 № 327, от 01.04.2021 № 305, от 01.04.2021 № 310, от 06.04.2021 № 333, от 08.04.2021 № 365, от 09.04.2021 № 369, от 13.04.2021 № 371, от 14.04.2021 № 391, от 16.04.2021 № 395, от 19.04.2021 № 401, от 21.04.2021 № 411, от 22.04.2021 № 419, от 26.04.2021 № 436, от 28.04.2021 № 446, от 28.04.2021 № 442, от 22.06.2021 № 713; - в доказательство приобретения обществом «Паритет» древесины: · договор купли-продажи от 18.02.2021 № 1-Д, согласно которому общество «Паритет» купило у общества «Прииск Удерейский» пиловочник хвойных пород в количестве 1 000 куб.м., товарная накладной и счет-фактура от 20.02.2021 на 400 куб.м. пиловочника хвойных пород на общую сумму 86 400 руб.; · договор поставки от 11.11.2020 № 11/11/2020, согласно которому общество «Паритет» купило у общества «ЛесСервис» пиломатериал в объеме 1 815,511 куб.м., получив его по следующим накладным в следующих объемах: от 6.04.2021 - 20,35 куб.м., от 7.04.2021 – 28,419 куб.м., от 8.04.2021 – 30,205 куб.м., от 9.04.2021 – 28,977 куб.м., от 27.05.2021 – 29,202 куб.м., от 25.03.2021 – 24,048 куб.м., от 22.07.2021 № 917 – 42,250 куб.м., от 21.07.2021 № 911 – 46,880 куб.м., от 16.07.2021 № 897 – 129,390 куб.м., от 15.07.2021 № 889 – 89,694 куб.м., от 25.06.2021 № 801 – 41,519 куб.м., от 24.06.2021 № 798 – 90,680 куб.м., от 23.06.2021 № 791 – 83,576 куб.м., от 9.04.2021 № 457 – 26,460 куб.м., от 9.04.2021 № 456 – 28,977 куб.м., от 8.04.2021 № 454 – 30,205 куб.м., от 23.07.2021 № 920 – 92,790 куб.м., от 27.07.2021 № 930 – 97,530 куб.м., от 21.07.2021 № 911 – 46,880 куб.м., от 22.07.2021 № 917 – 42,250 куб.м., от 2.07.2021 № 852 – 44,340 куб.м., от 15.07.2021 № 889 – 89,694 куб.м., от 7.04.2021 № 453 – 55,600 куб.м., от 6.04.2021 № 450 – 20,350 куб.м., от 24.11.2020 № 1227 – 15,278 куб.м., от 15.02.2021 № 152 – 29,182 куб.м., от 8.07.2021 № 866 – 63,689 куб.м., от 7.07.2021 № 864 – 86,820 куб.м., от 6.07.2021 № 861 – 74,979 куб.м., от 28.06.2021 № 814 – 42,350 куб.м., от 28.06.2021 № 813 – 48,571 куб.м., от 28.06.2021 № 812 – 31,030 куб.м., от 26.06.2021 № 808 – 35,906 куб.м., от 12.11.2020 № 1197 – 34,430 куб.м., от 28.07.2021 № 931 – 93,010 куб.м.; · товарно-транспортная накладная от 18.05.2021, согласно которой общество «Сиг-ма-Проф» передало обществу «Паритет» 70,000 куб.м. бревен; · универсальные передаточные документы ФИО6 от 30.06.2021 и от 26.05.2021 о поставке обществу «Паритет» 350 куб.м и 370 куб.м. пило-вочника хвойных пород; · транспортные накладные от 28.12.2020 и от 28.02.2021 индивидуального предпри-нимателя ФИО7, согласно которым индивидуальный пред-приниматель перевез обществу «Паритет» 40,820 куб.м. и 34,490 куб.м. лесоматериала круглых хвойных пород; - в доказательство осуществления перевозки представлены договоры оказания транспортных услуг с универсальными передаточными документами, а именно: · договор оказания транспортных услуг от 21.12.2020 № 7, заключенный между обществом «Паритет» и индивидуальным предпринимателем ФИО8 по погрузке/разгрузке и транспортировке древесин стоимостью 2 000 руб. за 1 куб.м. транспортируемой древесины; · договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 1.06.2021 № 15, заключенный между обществом «Паритет» и индивидуальным предпринимателем ФИО9 на перевозку пиловочника, доски стоимостью 2 000 руб. за 1 куб.м. транспортируемой древесины, универсальные передаточные документы на оказанные услуги по перевозке груза следующим объемом по договору от 1.06.2021 № 15 индивидуальным предпринимателем обществу «Паритет» от 23.06.2021 – 130,250 куб.м., от 26.07.2021 – 90,000 куб.м., от 21.07.2021 – 90,000 куб.м., от 16.07.2021 – 120,000 куб.м., от 5.07.2021 – 44,000 куб.м., от 21.07.2021 – 165,000 куб.м., от 8.07.2021 – 123,820 куб.м., от 27.08.2021 – 348,000 куб.м.; · универсальные передаточные документы на оказание транспортных услуг обществом «Гранд» обществу «Паритет» от 24.02.2021, от 20.02.2021, от 1.02.2021; · универсальные передаточные документы на оказание транспортных услуг обществом «Транссервис» обществу «Паритет» от 8.07.2021 – 72,000 куб.м., от 25.06.2021 – 41,519 куб.м. 11.12.2022 между обществом «Паритет» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор цессии, согласно пункту 1.1 и 1.3 которого право требования по договорам на оказание услуг, в том числе № 2 от 12.01.2021, № 64 от 25.02.2021, № 133 от 05.04.2021, № 124 от 1.04.2021 перешло индивидуальному предпринимателю ФИО1. Претензией от 12.04.2022 заказчик предложил исполнителю возвратить круглый лес, а в случае невозврата - возместить действительную стоимость на момент его получения. В связи с невозвратом ответчиком древесины или денежных средств за данную древесину, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик подтверждает факт получения и невозвращения обществу «Паритет» древесины в объеме 82,84 куб.м. на сумму 538 460 руб. исходя из цены 6 500 руб. за 1 куб.м. древесины и транспортных расходов в размере 165 680 руб. исходя из расчета 2 000 руб. за 1 куб.м. древесины, оспаривая факт получения древесины в объеме 830,487 куб.м. (913,327 куб.м. – 82,84 куб.м.) на сумму 5 398 165,5 руб. (6 500 руб. х 830,487 куб.м.), по накладным от 22.01.2021 № 5, от 25.01.2021 № 6, от 24.02.2021 № 13, от 15.03.2021 № 15, от 17.03.2021 № 16, от 20.03.2021 № 16, от 30.03.2021 № 20, от 06.04.2021 № 21, от 12.04.2021 № 22, от 20.04.2021 № 23 на основании следующего: - истцом не доказан факт наличия у него древесины и, как следствие, невозможность передачи указанного объема ответчику для распиловки; - у ответчика отсутствуют в бухгалтерской отчетности сведения об имевших место операциях по приемке от общества «Паритет» древесины в количестве 913,327 куб.м.; - в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней приобретение обществом данной древесины не отражено; - истцом не представлено в материалы дела доказательств приобретения им спорной древесины в заявленном объёме и доказательств перемещения пиловочника; - факт въезда автомобилей в колонию, доставивших древесину по спорным накладным, не подтвержден с учётом отсутствия товарно-транспортных документов и невозможности сверки их заезда с журналом учета пропуска транспортных средств, проходящих через КПП. В материалы дела представлена информация из Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней о приобретении обществом древесины в спорный период в объеме меньшем, чем заявлено истцом о передаче ответчику на переработку - 3 023,346 куб.м. В судебном заседании 3.09.2024 допрошен в качестве свидетеля ФИО10, подписавший спорные накладные, будучи материально-ответственным лицом. Свидетель пояснил, что работал, в том числе и в 2020-2021 годах в учреждении «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», заключившем с обществом «Паритет» договор оказания услуг по распиловке древесины. Свидетель пояснил, что перед заездом автомобиля с лесом на территорию колонии объем находящейся в ней древесины не измерялся, свидетель расписывался в двух товарных накладных, одна их которых отдавалась водителю автомобиля, вторая – копировалась. На основании копии накладной в последующем выписывался пропуск на данную машину, и машина допускалась на территорию учреждения, а оригинал накладной передавался в бухгалтерию через отдел маркетинга. После заезда на территорию учреждения машина проезжала и разгружалась для распиловки древесины в цеху. После распиловки отделом маркетинга производились расчеты распиленного материала, он упаковывался, выписывался на отгрузку. Также свидетель указал, что накладная выписывается на одну машину, в накладной указывается итоговый вес всей закруженной продукции одним объемом и приписки на месте погрузки не делаются. Одна машина может увезти максимум 40 куб.м. древесины, в связи с чем товарные накладные от 22.01.2021 № 5, от 25.01.2021 № 6, от 24.02.2021 № 13, от 15.03.2021 № 15, от 17.03.2021 № 16, от 30.03.2021 № 20, от 06.04.2021 № 21, от 12.04.2021 № 22, от 20.04.2021 № 23 вызывают сомнения. Подпись на накладных похожа на подпись свидетеля, но в плане приписки объемов свидетель не может дать пояснения, когда и кем они была сделаны в транспортных накладных, существовали ли данные приписки в момент подписания данных накладных, поскольку прошло уже много времени. Печать учреждения стоит на столе и ее поставить может любой, кто привез груз. Представитель ответчика заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы накладных на отпуск материалов на сторону № 22 от 12.04.2021, № 23 от 12.04.2021, № 20 от 30.03.2021, № 18 от 26.03.2021, № 16 от 17.03.2021, № 15 от 15.03.2021, № 13 от 24.02.2021, учинение на которых своей подписи свидетель не подтвердил. Определением от 29.11.2024 судом назначена почерковедческая судебная экспертиза, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, перед экспертами поставлены следующие вопросы: принадлежит ли в накладных на отпуск материалов на сторону № 22 от 12.04.2021, № 23 от 12.04.2021, № 20 от 30.03.2021, № 18 от 26.03.2021, № 16 от 17.03.2021, № 15 от 15.03.2021, № 13 от 24.02.2021 подпись ФИО10 или иному лицу? 20.01.2025 в материалы дела поступило экспертное заключение № 2515/1-3-24 от 17.01.2025, в котором указано, что подписи от имени ФИО10, расположенные в строках «получил»: в накладной № 13 на отпуск материалов на сторону от 24.02.2021; в накладной № 15 на отпуск материалов на сторону от 15.03.2021; в накладной № 16 на отпуск материалов на сторону от 27.03.2021; в накладной № 18 на отпуск материалов на сторону от 26.03.2021; в накладной № 20 на отпуск материалов на сторону от 30.03.2021; в накладной № 22 на отпуск материалов на сторону от 12.04.2021; в накладной № 23 на отпуск материалов на сторону от 20.04.2021, выполнены одним лицом, самим ФИО10. Определением суда от 24.06.2025 у ФИО11, ФИО12 Юрьевны, общества «ЛесСервис», общества «Прииск Удейский», общества «Сигма Проф», индивидуального предпринимателя ФИО7 истребована информация о поставленной древесине обществу «Паритет» с приложением при наличии: УПД (товарных накладных), счетов, счетов-фактур, договоров поставки, документов о поставке леса, платёжных документов за период с 2019 года по 2021 год включительно. В материалы дела поступили ответы: - от общества «Прииск Удейский» в материалы дела поступили: договор купли-продажи от 18.02.2021 № 1-Д заключенный с обществом «Паритет» о поставки пиловочника хвойных пород диаметром от 16 см и выше, 1-3 сорта (1-2 сорт не менее 90 %) в количестве (ориентировочно) 1 000 куб.м.; счет-фактура от 20.02.2021 № 29 на поставку пиловочника хвойных пород обществом «Прииск Удейский» обществу «Паритет» в объеме 400,000 куб.м. на сумму 86 400 руб.; товарная накладная от 20.02.2021 № 30 на поставку от общества «Прииск Удейский» в пользу общества «Паритет» пиловочника хвойных пород в объеме 400,000 куб.м. на сумму 86 400 руб.; платежные поручения от 25.02.2021 № 73 на сумму 72 000 руб. и от 26.02.2021 № 74 на сумму 14 400 руб. в доказательство оплаты обществом «Паритет» обществу «Прииск Удейский» полученной древесины; - от общества «ЛесСервис» в материалы дела поступили: договоры поставки от 11.11.2020 № 11/11/2020 и от 22.10.2020 № 22/10/2020 заключенный с обществом «Паритет» о поставки пиломатериала; счет-фактуры на поставку пиломатериала обществом «ЛесСервис» обществу «Паритет» от 6.11.2020 № 1186 на сумму 289 777,5 руб., от 12.11.2020 № 1197 на сумму 74 997 руб., от 18.11.2020 № 1212 на сумму 86 299 руб., от 24.11.2020 № 1226 на сумму 85 540,5 руб., от 24.11.2020 № 1227 на сумму 36 075,80 руб., от 27.11.2020 № 1236 на сумму 143 253 руб., от 3.12.2020 № 1309 на сумму 30 566,4 руб., от 3.12.2020 № 1312 на сумму 61 504 руб., от 15.02.2021 № 152 на сумму 69 783 руб., от 24.03.2021 № 342 на сумму 160 265 руб., от 26.03.2021 № 349 на сумму 99 280 руб., от 30.03.2021 № 365 на сумму 204 336 руб., от 6.04.2021 № 450 на сумму 85 470 руб., от 7.04.2021 № 453 на сумму 233 520 руб., от 8.04.2021 № 454 на сумму 126 861 руб., от 9.04.2021 № 456 на сумму 121 703,4 руб., от 9.04.2021 № 457 на сумму 111 132 руб., от 30.04.2021 № 553 на сумму 90 185 руб., от 27.03.2021 № 641 на сумму 146 010 руб., 2.06.2021 № 734 на сумму 40 795 руб., от 3.06.2021 № 742 на сумму 44 526 руб., от 4.06.2021 № 758 на сумму 46 859,6 руб., от 23.06.2021 № 791 на сумму 334 304 руб., от 24.06.2021 № 798 на сумму 362 720 руб., от 25.06.2021 № 801 на сумму 166 076 руб., от 26.06.2021 № 808 на сумму 194 197 руб., от 28.06.2021 № 812 на сумму 163 446,5 руб., от 28.06.2021 № 813 на сумму 194 284 руб., от 28.06.2021 № 814 на сумму 253 030 руб., от 1.07.2021 № 851 на сумму 264 166,5 руб., от 2.07.2021 № 852 на сумму 341 196,3 руб., от 6.07.2021 № 861 на сумму 412 384,5 руб., от 7.07.2021 № 864 на сумму 668 079,9 руб., от 8.07.2021 № 866 на сумму 350 289,5 руб., от 15.07.2021 № 889 на сумму 690 195,33 руб., от 28.07.2021 № 931 на сумму 715 711,95 руб., от 27.07.2021 № 930 на сумму 750 493,35 руб., от 23.07.2021 № 920 на сумму 714 019,05 руб., от 22.07.2021 № 917 на сумму 325 113,75 руб., от 21.07.2021 № 911 на сумму 360 741,6 руб., от 16.07.2021 № 897 на сумму 646 950 руб.; товарные накладные на поставку от общества «ЛесСервис» в пользу общества «Паритет» пиломатериала от 6.11.2020 № 1186 – 19,376 куб.м., от 12.11.2020 № 1197 – 34,430 куб.м., от 18.11.2020 № 1212 – 36,574 куб.м., от 24.11.2020 № 1226 – 19,009 куб.м., от 24.11.2020 № 1227 – 15,278 куб.м., от 27.11.2020 № 1236 – 31,834 куб.м., от 3.12.2020 № 1309 – 12,808 куб.м., от 3.12.2020 № 1312 – 18,112 куб.м., от 15.02.2021 № 152 – 29,182 куб.м., от 24.03.2021 № 342 – 32,053 куб.м., от 26.03.2021 № 349 – 19,856 куб.м., от 30.03.2021 № 365 – 45,072 куб.м., от 6.04.2021 № 450 – 20,350 куб.м., от 7.04.2021 № 453 – 55,600 куб.м., от 8.0.2021 № 454 – 30,205 куб.м., от 9.04.2021 № 456 – 28,977 куб.м., от 9.04.2021 № 457 – 26,460 куб.м., от 30.04.2021 № 553 – 18,037 куб.м., от 27.05.2021 № 641 – 29,202 куб.м., от 2.06.2021 № 734 – 33,996 куб.м., от 3.06.2021 № 742 – 37,105 куб.м., от 4.06.2021 № 758 – 38,883 куб.м., от 23.06.2021 № 791 – 83,576 куб.м., от 24.06.2021 № 798 – 90,680 куб.м., от 25.06.2021 № 801 – 41,519 куб.м., от 26.06.2021 № 808 – 35,906 куб.м., от 28.06.2021 № 812 – 31,030 куб.м., от 28.06.2021 № 813 – 48,571 куб.м., от 28.06.2021 № 814 – 42,350 куб.м., от 1.07.2021 № 851 – 40,641 куб.м., от 2.07.2021 № 852 – 44,340 куб.м., от 6.07.2021 № 861 – 74,979 куб.м., от 7.07.2021 № 864 – 86,820 куб.м., от 8.07.2021 № 866 – 63,689 куб.м., от 15.07.2021 № 889 – 89,694 куб.м., от 16.07.2021 № 897 – 129,390 куб.м., от 21.07.2021 № 911 – 46,880 куб.м., от 22.07.2021 № 917 – 42,250 куб.м., от 23.07.2021 № 920 – 92,790 куб.м., от 27.07.2021 № 930 – 97,530 куб.м, от 28.07.2021 № 931 – 93,010 куб.м.; - индивидуального предпринимателя ФИО11 в материалы дела поступили: договор купли-продажи лесопродукции от 20.04.2021 № 20/04 заключенный с обществом «Паритет» о поставки бревен сосновых для распиловки и строгания в объеме 500 куб.м.; товарные накладные на поставку от ИП ФИО11 в пользу общества «Паритет» бревен сосновых для распиловки и строгания от 31.07.2021 – 230,670 куб.м., от 24.06.2021 – 191,112 куб.м., от 19.08.2021 – 34,330 куб.м. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между обществом «Паритет» и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (исполнителем) заключены однотипные договоры на оказание услуг распиловки круглого хвойного леса: № 2 от 12.01.2021, № 64 от 25.02.2021, № 133 от 05.04.2021, № 124 от 1.04.2021. Заключенные договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регламентируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих условий: приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Недоказанность одного из перечисленных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Так, по делам о взыскании неосновательного обогащения именно на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в заявленном истцом размере, обогащение произошло за счет истца (истец выступает в интересах собственников), размер неосновательного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец утверждает, что заказчик, получивший от него по накладным древесину для распиловки в объёме 913,327 куб.м., её не переработал и не вернул, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде невозвращенного товара, стоимость которого истец определил по рыночной цене одного кубометра древесины. Ответчик, в свою очередь, оспаривает факт получения спорного товара в объеме 830,487 куб.м., ссылаясь на сведения своего бухгалтерского учёта, а также на непредставление истцом доказательств в подтверждение покупки и перевозки того объема древесины, который, по утверждению истца, был передан исполнителю - 3 023,346 куб.м. Истец в подтверждении требований ссылается на накладные от 22.01.2021 № 5, от 25.01.2021 № 6, от 24.02.2021 № 13, от 15.03.2021 № 15, от 17.03.2021 № 16, от 20.03.2021 № 16, от 30.03.2021 № 20, от 06.04.2021 № 21, от 12.04.2021 № 22, от 20.04.2021 № 23, в которых имеются подписи о получении древесины ФИО10 и ФИО13 - материально-ответственными лицами учреждения - и печать ответчика для справок. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частями 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Суд, оценив представленные истцом доказательства, пришел к выводу об их недостаточности с учётом следующего. Во-первых, ответчик является исправительной колонией с закрытой территорией и особым режимом взъезда, допуск автомобиля на территорию колонии осуществляется через контрольно-пропускной пункт, где проводится досмотр транспортного средства, проверка документов на въезд и основания для посещения. Движение транспорта через контрольно-пропускной пункт фиксируется в журнале, где отмечается время заезда и выезда, наименование груза, номер материального пропуска, фамилия с именем и отчеством водителя, гос.номер автомобиля, цель поездки, фамилия с именем и отчеством сопровождающего, роспись сопровождаемого, роспись часового контрольно-пропускного пункта, роспись помощник начальника караула. Фиксация транспортного средства в журнале на контрольно - пропускном пункте предусмотрена внутренними правилами учреждения, осуществляется для контроля въезда/выезда и учета. Во-вторых, объектом правоотношений между ответчиком и третьим лицом является особый товар – древесина и изделия из нее, в отношении оборота и учёта которых в Российской Федерации осуществляется контроль, в т.ч. с помощью Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней. Система собирает информацию обо всех сделках с лесоматериалами, их производстве и транспортировке, обеспечивая прозрачность и законность сделок. В систему вносят данные через электронные декларации и отчёты, которые подписываются электронной подписью. Оператором системы является Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз). В-третьих, согласно условиям договоров № 2 от 12.01.2021, № 64 от 25.02.2021, № 124 от 1.04.2021, № 133 от 05.04.2021, заключенных между обществом «Паритет» и исправительной колонией, общество обязано обеспечить исправительную колонию сырьем для оказания услуг в количестве, необходимом для осуществления производственного процесса (пункт 2.1.1 договоров); обеспечить доставку сырья до склада исправительной колонии своим транспортом и за свой счет (пункт 2.1.2 договоров); сырье передается исправительной колонии по накладной, подписываемой уполномоченными представителями сторон на основании товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, содержащих информацию о наименовании передаваемого сырья, его количестве и стоимости (пункт 2.1.3 договоров); принять и оплатить оказанные исправительной колонией услуги (пункт 2.1.4 договоров). На основании данных обстоятельств, с учётом утверждения ответчика об отсутствии в учете исполнителя спорных первичных документов, обусловленных непередачей товарно-материальных ценностей обществом учреждению вследствие непрохождения автомобилей через КПП, суд включил в предмет доказывания факты приобретения обществом спорного объема древесины и её транспортировки. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. Часть 4 статьи 9 Закона № 402-ФЗ устанавливает, что формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы первичных учетных документов содержатся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28.11.1997 № 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" утверждены, в том числе форма № 1-Т товарно-транспортной накладной и форма № 4-С путевого листа грузового автомобиля. Согласно форме № 1-Т в товарно-транспортной накладной указываются, в т.ч.: - регистрационный номер и серия; автомобиль марки с государственным номерным знаком; заказчик (плательщик) наименование организации, адрес, номер телефона, банковские реквизиты; фамилия, имя и отчество водителя; номер удостоверения, пункт погрузки и разгрузки (адрес и номер телефона); марка прицепа и его государственный номерной знак; - раздел со сведениями о грузе, в котором отражается краткое наименование груза; с грузом следуют документы; вид упаковки; количество мест; способ определения массы; код груза; номер контейнера; класс груза; масса брутто; - раздел с погрузочно-разгрузочной операцией, в котором отражается операция (погрузка или разгрузка); исполнитель (автовладелец, получатель, отправитель); дополнительные операции (наименование, количество); механизм, грузоподъемность, емкость ковша; способ (ручной, механизированный, наливом, самосвалом); дата (число, месяц, время) прибытия и убытия; время дополнительных операций; подпись ответственного лица; Согласно форме № 4-С в путевом листе грузового автомобиля указываются марка автомобиля; государственный номерной знак; фамилия, имя и отчество водителя, а также удостоверение водителя; марка прицепа и его государственный номерной знак; задание водителю; а также заполняется талоны заказчиком. В соответствии с пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной по форме согласно приложению N 4. Истцом в материалы дела представлены только товарные накладные, в которых сведения о транспортировке древесины не содержатся, товарно - транспортные накладные или путевые листы, в которых имелась бы искомые данные, в материалы дела не представлены. Отсутствие информации о транспортном средстве, его регистрационных данных в соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" препятствует установлению факта проезда на территорию колонии автомобиля путем сопоставления данных журнала учреждения, представленного в материалы дела, и спорных накладных. Деятельность лесозаготовителей по продаже подлежит строгому контролю со стороны уполномоченных органов государственной власти. Так, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации функционирует Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней. Согласно статье 50.3 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка древесины, хранение древесины, производство продукции переработки древесины и сделки с ними осуществляются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений настоящей главы. В соответствии с частью 3 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации. В силу положений статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Единая государственная автоматизированная информационная система учёта древесины и сделок с ней — это федеральная информационная система, предназначенная для прослеживания и учета всей информации о заготовке, поставках и сделках с древесиной и продукцией из нее, созданная в рамках Федерального закона № 415-ФЗ от 28.12.2013 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконной рубке, обороту древесины и продукции из нее" для противодействия незаконной рубке и обороту древесины. Согласно информации из Единого государственного автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней обществом «Паритет» не приобретено в спорный объем древесины в размере 3 023,346 куб.м. Отраженный в данном ресурсе объем, как и объем, указанный в представленных в материалы дела документов на приобретение древесины, максимально приближен к объему товара, отраженного в учете учреждения - 2 110,019 куб.м. На основании изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта отгрузки древесины ответчику в объеме 830,487 куб.м. (913,327 куб.м. – 82,84 куб.м.) на сумму 5 398 165,5 руб., а также неподтверждения факт ее транспортировки стоимостью 1 660 974 руб. Ответчиком признает факт наличия древесины в объеме 82,84 куб.м. на сумму 538 460 руб. исходя из расчета 6 500 руб. за 1 куб.м. древесины и транспортных расходов в размере 165 680 руб. исходя из расчета 2 000 руб. за 1 куб.м. древесины. В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. Признание иска в части подписано представителем учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» ФИО4 на основании доверенности № 24/ТО/56/1-23 от 18.02.2025. Поскольку признание иска ответчиком подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом. На основании изложенного суд признает исковые требования истца обоснованными частично в размере 704 140 руб., а именно 538 460 руб. (за древесину) и 165 680 руб. (транспортные расходы), в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Государственная пошлина за рассмотрение имущественного требования в размере 7 763 279,5 руб. составляет 61 816 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истцом произведена оплата государственной пошлины на сумму 84 688 руб. по платежному поручению от 18.12.2023 № 990178 в размере 2 377 руб., чеками публичного акционерного общества «Сбербанк» от 10.08.2023 в размере 15 765 руб. и от 27.02.2023 в размере 66 546 руб. Судом удовлетворены исковые требования в размере 704 140 руб., что составляет 9,07 % (5 606,79 руб. (704 140 руб. х 61 816 руб. / 7 763 279,5 руб.). Принимая во внимание результат рассмотрения спора, признание исковых требований ответчиком в размере 704 140 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 682,04 руб. (5 606,79 руб. х 30 / 100) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части относятся на истца и распределению не подлежат. Истцу также подлежит возврату из федерального бюджета 26 796,75 руб. излишне оплаченной государственной пошлины, в т.ч. платежным поручением от 18.12.2023 № 990178 в размере 2 377 руб., чеками публичного акционерного общества «Сбербанк» от 10.08.2023 в размере 15 765 руб. и от 27.02.2023 в размере 8 654,75 руб. Ответчиком понесены расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 58 072 руб. платежным поручением № 1370 от 22.11.2024 на сумму 58 072 руб. С учётом удовлетворения требования в размере 9,07 % судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 52 804,87 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика, в остальной части относятся на ответчика и распределению не подлежат. Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ). Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учреждения в пользу индивидуального предпринимателя подлежит взысканию 653 017,17 руб. (704 140 руб. - 52 804,87 руб.). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 704 140 руб. долга, 1 682,04 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» 52 804,87 руб. судебных расходов на оплату судебной экспертизы. Произвести зачет. Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 653 017,17 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 26 796,75 руб. излишне оплаченной государственной пошлины, в т.ч. платежным поручением от 18.12.2023 № 990178 в размере 2 377 руб., чеками публичного акционерного общества «Сбербанк» от 10.08.2023 в размере 15 765 руб. и от 27.02.2023 в размере 8 654,75 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.Р. Смольникова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:СУХОВ АРТЁМ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)Ответчики:федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (подробнее)Иные лица:АО "Прииск Удейский" (подробнее)ИПГКФХ Быков Светлана Юрьевна (подробнее) ИП Маджар Андрей Александрович (подробнее) ООО "ЛесСервис" (подробнее) ООО "Сигма Проф" (подробнее) ОЭБ и ПК МУ МВД России Красноярское (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Смольникова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |