Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А57-3216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3216/2020
23 ноября 2020 года
город Саратов



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела № А57-3216/2020, возбужденного 28.02.2020 по заявлению кредитора – акционерного общества «БайкалИнвестБанк» (ИНН <***>) о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бирючее Федоровского района Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 410056, <...> (далее – ФИО2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – АКБ «ВЕК» (АО) – ФИО3 по доверенности от 18.12.2019



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2020 (резолютивная часть от 29.06.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер: 19269, адрес для корреспонденции: 109004, г. Москва, а/я 7), член Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (115114, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 23.11.2020.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассматривается в порядке статей 152 – 156 АПК РФ. Заявлений в порядке статей 24, 47, 48, 49 АПК РФ не имеется.

В судебное заседание явился представитель кредитора – АКБ «ВЕК» (АО).

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ.

От финансового управляющего должника ФИО4 в материалы дела поступили отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов ФИО2, копии ответов регистрирующих и иных органов на запросы финансового управляющего, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель АКБ «ВЕК» (АО) в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО4

Ознакомившись с материалами дела, заслушав позицию кредитора, арбитражный суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, в ЗАГС и в ФНС России.

Согласно ответам регистрирующих органов какое-либо недвижимое и движимое (подлежащее регистрации) имущество за должником не зарегистрировано.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брак заключен 11.06.1993).

Сведений об имущественном положении супруги должника в материалы дела не представлено.

Согласно представленной ФНС России информации ФИО2 является учредителем ООО «Агрометтрейд» (ИНН <***>), ТНВ «Чулпан» (ИНН <***>) ООО «Чулпан» (ИНН <***>), а также до 31.12.2019 являлся учредителем ООО «СМК-Инвест-С» (ИНН <***>).

Также у ФИО2 имеются следующие счета:

- счет № 40817810700004878458 в АО «Тинькофф Банк»;

- счет № 40817810500030010155 в АО «БайкалИнвестБанк» (в данный момент времени – АО «Реалист Банк»);

- счет № 40817810111524012191 в Банке ВТБ (ПАО);

- счет № 40817810201752029662 в Банке ВТБ (ПАО);

- счет № 40817810156008907952 в ПАО Сбербанк;

- счет № 40817810718980050276 в АО «Банк ДОМ.РФ».

Выписки о движении денежных средств по указанным счетам в материалы дела не представлены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО2, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановить его платежеспособность невозможно;

- должник не соответствует требованиям, необходимым для возможности предоставления плана реструктуризации в отношении его долгов.

Из представленного финансовым управляющим заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что определить наличии, либо отсутствие признаков преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов гражданина не представилось возможным; проверка наличия, либо отсутствия признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку процедура возбуждено по заявлению кредитора.

05.10.2020 финансовым управляющим должника проводилось первое собрании кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования (05.10.2020 – дата окончания приема бюллетеней).

Согласно протоколу собрание кредиторов не состоялось в связи с тем, что к установленной дате финансовому управляющему не поступили бюллетени для голосования.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что плана реструктуризации в отношении задолженности ФИО2 представлено не было, а первое собрание кредиторов должника, на котором предлагалось принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об определении кандидатуры финансового управляющего, либо СРО арбитражных управляющих, не состоялось.

В материалы дела представлена копия письменного обращения кредитора – АКБ «ВЕК» (АО), обладающего 95% голосов на собраниях кредиторов, в адрес финансового управляющего, в котором кредитор просил отложить проведение первого собрания кредиторов ФИО2 для формирования позиции по вопросам повестки дня.Таким образом, на дату судебного заседания по результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина первое собрание кредиторов ФИО2 не проведено; голосование по вопросам повестки дня первого собрания также не проведено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Между тем, по смыслу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов при банкротстве гражданина относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается финансовый управляющий.

В связи с наличием у собрания кредиторов ФИО2 безусловного приоритета в разрешении вопроса о выборе финансового управляющего, суд приходит к выводу о необходимости возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на ФИО4 в процедуре реализации имущества гражданина до принятия собранием кредиторов должника решения о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет предоставлена кандидатура финансового управляющего должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь отказ в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ФИО6 Абубакаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бирючее Федоровского района Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 410056, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 23 марта 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер: 19269, адрес для корреспонденции: 109004, г. Москва, а/я 7), члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (115114, <...>).

ФИО4:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в официальном издании – газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в кратчайшие сроки созвать и провести собрание кредиторов ФИО2 с вопросом повестки дня о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет предоставлена кандидатура финансового управляющего должника. Протокол указанного собрания кредиторов и заявление об утверждении финансового управляющего представить в арбитражный суд в установленные законом сроки.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 18 марта 2021 года в 11 часов 10 минут (время местное – МСК+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 13, отдел 226, кабинет № 1307.

Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить: сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также по телефону: <***> (телефон судебного отдела 226);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru;

- на основании пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 в Арбитражном суде Саратовской области реализована техническая возможность проведения судебных онлайн–заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн–заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА).



Судья Арбитражного суда

Саратовской области М.А. Волкова