Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А56-108017/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-108017/2023
09 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Эндис хаус» (195248, <...>, литера А, пом. 7Н, офис 400, 1, раб место № 3; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

- от временного управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 26.07.2024;

- от ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 30.11.2022;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.11.2023 поступило (направлено посредством ФГУП «Почта России» 30.10.2023) заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2)о признании общества с ограниченной ответственностью «Эндис хаус»(далее – должник, ООО «Эндис хаус») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2024 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.03.2024.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2024 (резолютивная часть определения оглашена 19.03.2024)в отношении ООО «Эндис хаус» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 06.08.2024.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №66(7756) от 13.04.2024.

В материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «Эндис хаус» от 26.07.2024, анализ финансового состояния ООО «Эндис хаус», Протокол первого собрания кредиторов ООО «Эндис хаус» от 26.07.2024, реестр требований кредиторовООО «Эндис хаус» по состоянию на 23.07.2024, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Эндис хаус», Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Эндис хаус» и иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщенык материалам дела № А56-108017/2023.

Присутствующий в судебном заседании представитель временного управляющего в полном объеме поддержал направленное в материалы дела ранее ходатайство.

Присутствующий в судебном заседании представитель ФИО2 поддержал ходатайство о признании ООО «Эндис хаус» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эндис хаус»в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Эндис хаус» в реестр требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов на общую сумму 37 652 758 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника (в связи с отсутствием дебиторской задолженности);

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о целесообразности проведения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 26.07.2024 были приняты, в том числе, следующие решения:

- принять к сведению информацию временного управляющего о финансовом состоянии должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предусматривать;

- реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать. Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

- определить место и периодичность собрания кредиторов: <...>, лит. А, этаж 2, каб. 5, 1 раз в 6 месяцев.

Как указывает временный управляющий, часть решений в ходе проведения собрания кредиторов не были приняты в связи с отсутствием необходимого количества голосов в соответствии с п.2 ст. 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 37 652 758 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, единственным явившемся на собрание кредиторов кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника Гагауз Кристины.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ООО «Эндис хаус» собранием кредиторов был избран ФИО4, являющийся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...>; 196191, <...>) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17836, адрес для корреспонденции: 185010, г. Петрозаводск, а/я 11) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эндис хаус» (195248, <...>, литера А, пом. 7Н, офис 400, 1, раб место № 3; ИНН <***>; ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Эндис хаус» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эндис хаус» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 06 февраля 2025 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью ««Эндис хаус» Гагауз Кристины.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17836, адрес для корреспонденции: 185010, г. Петрозаводск, а/я 11), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»(ИНН <***>; адрес: 196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7,офис 524; 196191, <...>).

7. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 04.02.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия


Судья Овчинникова Н.Ю.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ф/у Забалдин Сергей Владимирович (ИНН: 100115742435) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНДИС ХАУС" (ИНН: 7811745374) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)
Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФНС России Управление по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Н.Ю. (судья) (подробнее)