Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


355029, <...>, тел. <***>, факс <***>


http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства,


об истребовании доказательств

Дело № А63-25813/2025
г. Ставрополь
21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гапоновой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маликовой В.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экострой», Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРН: <***>,

к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании незаконным и прекращении производства по административному делу,

при участии представителя заявителя ФИО1, по доверенности от 15.10.2025 № б/н, представителя заинтересованного лица ФИО2 по доверенности от 26.12.2025 № 02-04/11052,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Экострой» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции о признании незаконным постановления от 11.11.2025 № 245-Ю о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 7.23 КоАП РФ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию «отсутствие события административного правонарушения».

Судебное заседание проводилось с использованием средств аудиопротоколирования.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, дал дополнительные пояснения, зафиксированные на аудиопротокол, в том числе относительно технических причин пропусков в графическом отображении навигационных данных ГЛОНАСС по спорному транспортному средству.

Представитель заинтересованного лица возражал против заявленных требований, поддержал доводы ранее представленного отзыва на заявление, ходатайствовал о предоставлении времени для ознакомления с материалами дела и дополнительного обоснования позиции.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» оснащению аппаратурой


спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат следующие транспортные, технические средства и системы: автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов.

В соответствии с частью 1 статьи 6.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 395-ФЗ «О Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» оператором Государственной автоматизированной информационной системы «ЭРА-ГЛОНАС» является акционерное общество «ГЛОНАСС».

В силу пункта 1 части 3 статьи 6.1 названного Федерального закона акционерное общество «ГЛОНАСС» как оператор системы обеспечивает, в том числе сбор, обработку, хранение, предоставление и распространение информации системы.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, учитывая положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым истребовать у акционерного общества «ГЛОНАСС» дополнительные доказательства по делу.

Рассмотрев ходатайство заинтересованного лица, принимая во внимание истребование доказательств, необходимость предоставления участниками процесса дополнительных документов по делу и положения статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях соблюдения прав участников процесса, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на другой срок.

Ходатайство заявителя о назначении технической экспертизы будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


истребовать у акционерного общества «ГЛОНАСС» *****************.


Судебное разбирательство по делу в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203 (2 этаж), телефон <***>, отложить на 20 мая 2026 года на 10 часов 30 минут.

Заинтересованному лицу представить позицию с учетом заявленного ходатайства о назначении независимого технического исследования.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в онлайн-заседании в режиме веб- конференции путем подачи через сервис «Мой арбитр» ходатайства об участии в онлайн-заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека


арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу данного определения. Для получения лицами, участвующими в деле, ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Судья В.А. Гапонова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкоСтрой" (подробнее)

Ответчики:

Управление Ставропольского края-Государственная жилищная инспекция (подробнее)

Судьи дела:

Гапонова В.А. (судья) (подробнее)