Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А14-12415/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело №А14-12415/2019

« 06 » октября 2022 г.

Резолютивная часть решения оглашена 03.10.2022

В полном объеме решение изготовлено 06.10.2022


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Акционерного Коммерческого Банка «ИнтрастБанк» (открытое акционерное общество), г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

акционерного общества «ЕВРОДОРСТРОЙ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель (доверенность от 20.10.2022);

от АО «ЕВРОДОРСТРОЙ»: ФИО3 – представитель (доверенность от 21.03.2022);

от прокуратуры Воронежской области: ФИО4 (служебное удостоверение);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «ИнтрастБанк» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ЕВРОДОРСТРОЙ» (далее - должник).

Определением суда от 13.07.2020 заявление банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (далее – временный управляющий).

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 10.12.2020 в материалы дела представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего должника о своей деятельности от 04.12.2020, а также документы по процедуре наблюдения в отношении должника.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для погашения задолженности.

Рассмотрев ходатайство, суд на основании статьи 158 АПК РФ определил оставить ходатайство должника об отложении судебного заседания без удовлетворения, так как определением от 20.06.2022 судебное заседание было отложено для мирного урегулирования спора. Доказательства принятия мер для мирного урегулирования спора не представлены.

При этом суд учитывает, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса (статья 138 АПК РФ).

Судом установлено, что от прокуратуры Воронежской области поступило заявление о вступлении в процесс в порядке статьи 52 АПК РФ.

Суд на основании статьи 130 АПК РФ определил объединить для совместного рассмотрения заявление прокуратуры Воронежской области о вступлении в процесс и дела по заявлению банка о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела, суд определил заявление прокурора Воронежской области удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица прокуратуру Воронежской области.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.09.2022 по 03.10.2022 (01 и 02 октября 2022 г. – выходные дни).

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.12.1995 Администрацией города Воронежа.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника – банком в связи с наличием задолженности в размере 32 854 000 руб. основного долга, 26 521 702 руб. 96 коп. процентов, 40 390 707 руб. 46 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг и 23 894 272 руб. 32 коп. штрафных санкций на просроченные проценты.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 21.04.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также определена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Также на собрании кредиторов приняты решения: комитет кредиторов не образовывать, определить периодичность проведения собраний кредиторов один раз в три месяца, не избирать представителя собрания кредиторов, указать место проведения собрания кредиторов - г. Москва.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 143 462 730 руб. по задолженности, учитываемой в третьей очереди требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о:

- невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника;

- о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства должника в связи с недостаточностью представленных документов для анализа.

При этом временным управляющим сделан вывод о том, что должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов и заявление временного управляющего о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с протоколом первым собранием кредиторов должника от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура ФИО6 в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО6 конкурсным управляющим должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «ЕВРОДОРСТРОЙ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления, ИНН 365102535385, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6562, адрес для направления корреспонденции: 394004 <...>.

Взыскать с акционерного общества «ЕВРОДОРСТРОЙ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ИнтрастБанк» (открытое акционерное общество), г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 часов 00 минут 03.04.2023. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701 (судья Гумуржи А.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Гумуржи