Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А32-29604/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


Дело № А32-29604/2018

г. Краснодар “ 01 ” ноября 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 01.11.2018.


Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи Петруниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИспанияАгроПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края к ООО «Завод «Северная Венеция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос. Новый Свет, Гатчинского района, Ленинградской области о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.08.2018,

от ответчика – не явились

установил:

ООО «ИспанияАгроПродукт», г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Завод «Северная Венеция», пос. Новый Свет, Гатчинского района, Ленинградской области о взыскании 2242500 руб. задолженности и 28952 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме и представил подписанный сторонами двусторонний акт сверки расчетов, который в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщен к материалам дела, а также пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения спора в его отсутствие не направил.

Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 29.10.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15-50 час. текущего дня. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не ведется.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установлено, что ООО «ИспанияАгроПродукт» (поставщик) и ООО «Завод «Северная Венеция» (покупатель) заключили договор поставки № 05/03 от 05.03.2018 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить поставляемый товар на условиях, определенных договором, спецификациями к договору.

Согласно пункту 3.3 договора моментом исполнения поставщиком обязательства по поставке товара, а также моментом перехода права собственности является:

- в случае самовывоза товара покупателем – момент передачи товара поставщиком покупателю на складе поставщика,

- в случае если доставка осуществляется силами и за счет поставщика – момент передачи товара поставщиком на складе покупателя.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора цена на товар устанавливается по соглашению сторон и указывается в соответствующей спецификации. Расчеты за товар осуществляются в порядке, установленном в спецификации, платежными поручениями на расчетный счет поставщика. По договоренности сторон допускаются и другие формы расчетов.

В обоснование надлежащего исполнения обязательства по договору истец ссылается на представленную в материалы дела товарную накладную от 13.03.2018, подписанную сторонами без возражений и скрепленную оттисками печатей, согласно которой товар получен ответчиком 16.03.2018.

Как указывает истец, ответчик оплату поставленного товара в установленный срок не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2242500 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензионное письмо № 13 от 23.05.2018 с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение данного требования послужило ООО «ИспанияАгроПродукт» основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки и регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец. осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1. 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 31.08.2018, подписанным сторонами без возражений.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не опроверг доводы истца, приведенные в иске. Отсутствие контррасчета и возражений ответчика к требованиям истца по любым основаниям, ни формально-процессуально, ни по существу спора не позволяют суду исходить из иных доказательств, кроме имеющихся в деле.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности на указанную истцом сумму или прекращения указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 2242500 руб. задолженности.

К числу заявленных истцом требований относится взыскание 28952 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018 по 19.07.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по за поставленный товар, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 28952 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Завод «Северная Венеция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос. Новый Свет, Гатчинского района, Ленинградской области в пользу ООО «ИспанияАгроПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края 2242500 руб. задолженности, 28952 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 34357 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Н.В. Петрунина