Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа





Дело № А17-2294/2026
г. Иваново
03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой О.А.,


рассмотрев заявление областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» об отмене судебного приказа,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ-ФАРМ» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (далее – должник) 354 200 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения для нужд ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» от 11.11.2025 № 436-25, 11 355 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

30 марта 2026 года судом вынесен приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 354 200 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения для нужд ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» от 11.11.2025 № 436-25, 11 355 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном приказе должнику разъяснено, что он вправе в течение 10-ти дней со дня получения копии судебного приказа представить в суд возражения относительно его исполнения.

01 апреля 2026 года в арбитражный суд от должника поступило заявление от 01.04.2026 об отмене судебного приказа. Заявление поступило с соблюдением установленного арбитражным процессуальным законодательством срока.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При изложенных обстоятельствах, вынесенный судебный приказ подлежит отмене.


Согласно абзацу 7 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» при направлении судебного приказа на исполнение в форме электронного документа, а также при отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями второй экземпляр судебного приказа гербовой печатью не заверяется, взыскателю не выдается, а приобщается к материалам приказного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса код для идентификации:


Российской Федерации о приказном производстве» об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Согласно пункту 7 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Принимая во внимание, что заявленные взыскателем требования удовлетворены должником в полном объеме, у взыскателя отсутствует необходимость повторного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или предъявления иска, с учетом положений 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина по заявлению подлежит возврату взыскателю в полном объеме.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебный приказ от 30.03.2026 по делу № А17-2294/2026 о взыскании с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-ФАРМ» 354 200 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения для нужд ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» от 11.11.2025 № 436-25, 11 355 руб. расходов по уплате государственной пошлины, отменить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-ФАРМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 355 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.03.2026 № 565 на сумму 11 355 руб.

Судья О.А. Ильичева



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛПИ-ФАРМ" (подробнее)

Ответчики:

ОБУЗ "Кинешемская центральная районная больница" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Ильичева О.А. (судья) (подробнее)