Дополнительное решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А20-4924/2020

81/2022-24661(2)



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4924/2020
г. Нальчик
26 апреля 2022 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Браевой Э.Х. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А20-4924/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное строительное управление № 6 Северный Кавказ», г.Нальчик,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-ремонтное строительное управление № 6 Северный Кавказ" (далее – должник), просит ввести в отношении должника конкурсное производство, просит включить задолженность в сумме 2031549 рублей 76 копеек в реестр требований кредиторов должника, из них 686 255 рублей 03 копеек второй очереди, 1 345 294 рубля 73 копейки третьей очереди, из которых: 872 003 рубля 91 копейка - основной долг, 458686 рублей 82 копейки - пени, 14 604 рубля - штрафы, арбитражного управляющего утвердить из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда КБР от 25.03.2022 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное строительное управление № 6 Северный Кавказ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное строительное управление № 6 Северный Кавказ» утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

Доступ к материалам дела № А20-4924/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В связи с чем в порядке статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание.

Надлежаще извещенные стороны, своих представителей в суд не направили, что не препятствует рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ),

В соответствии со статьей 112 АПК РФ требования о взыскании судебных расходов разрешается судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель как орган государственной власти освобожден от уплаты госпошлины; учитывая, что требование заявителя удовлетворено, расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное

строительное управление № 6 Северный Кавказ» в доход Федерального бюджета РФ

госпошлину в размере 6000 рублей.


Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Э.Х. Браева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 8:13:00

Кому выдана Браева Эмма Хамидбиевна