Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А45-15215/2020

12/2020-191834(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45- 15215/2020
г. Новосибирск
23 сентября 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 14 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Хорошуля Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринландия» (ул. Бориса Богаткова, д. 218, кв. 104, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630089, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Биттер» (ул. Бажова, д. 91, оф. 43, г. Челябинск, Челябинская обл., 454071, ОГРН <***>)

о взыскании 500 000 рублей 00 копеек, У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Гринландия» (далее – ООО «Гринландия») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биттер» (далее – ООО «Биттер») о взыскании 500 000 рублей задолженности по соглашениям о расторжении договоров поставки от 06.03.2020 № 2701, № 2701-1, № 2701-2, № 2401-3, № 2701-4.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств в соответствии с условиями соглашений о расторжении договоров поставки.

Ответчиком представлены в материалы дела возражения по поводу рассмотрения данного дела в упрощенном порядке, мотивированные тем, что требования истца не носят бесспорный характер и ответчиком не признаются. При этом в обоснование имеющихся возражений ответчиком приведен довод об отсутствии доказательств, подтверждающих факт направления (вручения) претензии и отсутствие задолженности.

Оценив возражения ответчика, суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства. При постановке данного вывода судом принято во внимание непредставление ответчиком доказательств погашения задолженности, а также наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих соблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.01.2020 между ООО «Гринландия» (покупателем) и ООО «Биттер» (поставщиком) были заключены пять договоров на поставку продукции производственно-технического назначения – полуприцепов-тяжеловозов BITTER, а именно:

- договор поставки № 2701 на поставку низкорамного трала тяжеловоза BITTER 9890-0000040-05 стоимостью 3 535 000 рублей;

- договор поставки № 2701-01 на поставку низкорамного трала тяжеловоза BITTER 9890-0000040-05 стоимостью 3 535 000 рублей;

- договор поставки № 2701-02 низкорамного трала тяжеловоза BITTER 9890-0000040-05 стоимостью 3 535 000 рублей;

- договор поставки № 2701-03 низкорамного трала тяжеловоза BITTER 9890-0000050-05 стоимостью 2 895 000 рублей;

- договор поставки № 2701-04 низкорамного трала тяжеловоза BITTER 9890-0000050-05 стоимостью 2 895 000 рублей.

Во исполнение обязательств по указанным договорам поставки истец осуществил авансовые платежи в сумме 100 000 рублей по каждому договору на общую сумму 500 000 рублей.

Между истцом и ответчиком 06.03.2020 были заключены соглашения о расторжении упомянутых договоров поставки. Согласно пункту 3 соглашений о расторжении договоров ООО «Биттер» обязано осуществить полный возврат денежных средств в размере по 100 000 рублей по каждому расторгнутому договору, всего 500 000 рублей в течение трех рабочих дней.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат истцу 500 000 рублей на основании соглашений от 06.03.2020 о расторжении договоров поставки.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биттер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринландия» 500 000 рублей задолженности, 13 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.04.2020 3:24:00

Кому выдана Хорошуля Людмила Николаевна