Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А40-130980/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-130980/19-34-1101 г. Москва 06 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТЗГШО" 301107, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ПОСЕЛОК ШАТСК, ВЛАДЕНИЕ Я6, ОФИС 84, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: <***> к ООО "ЭКСПЕРТТЕСТ" 121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАТУТИНА, ДОМ 16, КОРПУС 3, ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***> о расторжении договора № Т3007-МПП-2018 от 03.10.2018, о взыскании 75 000 руб. предоплаты, 11 550 руб. неустойки, в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 07.05.2019; от ответчика: не явился, извещен; ООО "ТЗГШО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭКСПЕРТТЕСТ" о расторжении договора № Т3007-МПП-2018 от 03.10.2018, о взыскании 75 000 руб. предоплаты, 11 550 руб. неустойки. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат частичному удовлетворению, установив следующее. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора возмездного оказания услуг № Т3007-МПП-2018 от 03.10.2018, во исполнение которого истец (заказчик) перечисли ответчику 75 000 руб. платежным поручением № 1706 от 05.10.2018. С учетом положений приложения № 1 к договору, срок исполнения обязательств истек 17.01.2019. Обязательства по договору ответчиком (исполнителем) не исполнены, денежные средства не возращены. Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором. В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Направив ответчику письмо о расторжении договора (претензия от 25.02.2019 № 75), истец реализовал право, предоставленное ему пунктом 1 статьи 782 ГК РФ. Таким образом, договор считается расторгнутым. Поскольку основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств отсутствуют, то требование истца о взыскании с ответчика 75 000 руб. предоплаты подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 5.2 договора, суд признает расчет правильным и считает сумму 11 550 руб. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 18.01.2019 по 14.05.2019. Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 330, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ЭКСПЕРТТЕСТ" в пользу ООО "ТЗГШО" 75 000 руб. предоплаты, 11 550 руб. неустойки, всего 86 550 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят) руб., а также 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТУЛЬСКИЙ ЗАВОД ГОРНО-ШАХТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКСПЕРТТЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу: |