Дополнительное решение от 31 января 2019 г. по делу № А46-2855/2017

334/2019-12557(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 01 февраля 2019 года А46-2855/2017

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена в судебном заседании 30 января 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 01 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой Ж.Е., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

№ А46-2855/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Русско-Полянская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 418 015 руб. 63 коп.,

в заседание суда участвующие в деле лица не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русводоканал» (далее -

ООО «Русводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Русско-Полянская центральная районная больница» (далее -

БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ», ответчик) о взыскании 418 015 руб. 54 коп., из которых: 403 778 руб. 60 коп. задолженности по договору и 14 236 руб. 94 коп. пени.

Определением от 13.03.2017 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018, исковые требования удовлетворены, с БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» в пользу

ООО «Русводоканал» взыскано 418 015 руб. 54 коп., из которых: 403 778 руб. 60 коп. задолженности и 14 236 руб. 94 коп. пени, а также 11 360 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращено 1 725 руб. излишне уплаченной за иск государственной пошлины. С депозитного счета Арбитражного суда Омской области АНО «Автограф» перечислено 15 000 руб. в счет оплаты услуг по проведению экспертизы, внесенных ответчиком.

Ответчик, не согласившись с названным решением, обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Арбитражный суд апелляционной инстанции постановлением от 21.02.2018 решение по делу № А46-2855/2017 оставил без изменения, апелляционную жалобу БУЗОО «Русско- Полянская ЦРБ» – без удовлетворения.

14.03.2018 представителю взыскателя нарочно судом выданы исполнительный лист серии ФС № 016014898 от 12.03.2018 и справка от 12.03.2018 на возврат государственной

пошлины в размере 1 725 руб.

Исполнительный лист серии ФС № 016014898 от 12.03.2018, исполненный в полном объеме, поступил в материалы дела 28.05.2018 (письмо Министерства финансов Омской области от 21.05.2018 № 04-4-06/3956).

Ответчиком на судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций подана кассационная жалоба.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2018 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 дело принято к новому рассмотрению, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» в пользу

ООО «Русводоканал» взыскано 418 015 руб. 63 коп., из которых: 403 778 руб. 60 коп. задолженности и 14 237 руб. 03 коп. процентов, а также 11 360 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в данном решении не распределялись.

В силу части 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в том числе, если судом не было принято решение по

какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Определением от 21.01.2019 судом назначено заседание на 30.01.2019 по рассмотрению вопроса о принятия дополнительного решения по настоящему делу.

29.01.2019 в материалы дела посредством электронной системы «Мой арбитр» от БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В заседание суда, состоявшееся 30.01.2019, участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании

статей 123, 156 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» при обращении в арбитражные суды вышестоящих инстанций уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину: за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., согласно платежному поручению от 18.12.2017 № 3938, за рассмотрение кассационной жалобы - 3 000 руб. по платежному поручению от 21.02.2018 № 434.

Поскольку при первоначальном рассмотрении дела Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2018 кассационная жалоба ответчика была удовлетворена в полном объеме, постольку расходы БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110

АПК РФ относятся на ООО «Русводоканал».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русводоканал»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Русско-Полянская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова