Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-198502/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-198502/23-62-1644
г. Москва
04 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Гаретного Александра Витальевича

к АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА "ПИЛОТ" (127224, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: <***>) в лице генерального директора ФИО4

Об обязании созвать и провести собрание учредителей организации

При участии:

От истца– ФИО5 (доверенность от 11.09.2023, диплом).

от ответчика – ФИО6 (доверенность от 20.04.2023, диплом),



У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА "ПИЛОТ" (в лице генерального директора ФИО4 об обязании созвать и провести собрание учредителей организации.

Исковые требования мотивированы не совершением действий со стороны ответчика своих обязанностей по созыву собрания участников и приведение Устава в соответствии с действующим законодательством.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам письменного отзыва на иск

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является учредителем АНО «Русская школа картинга «Пилот», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец утверждает, что обращался в адрес генерального директора организации с требованием от 15.08.2023) о проведении собрания учредителей и приведения устава АНО «Русская школа картинга «Пилот» в соответствии с действующим законодательством, с повесткой дня следующего содержания:

1. Об избрании Председателя и Секретаря общего собрания учредителей АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ».

2. О приведении устава АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

3. Об утверждении устава АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» в новой редакции.

4. О государственной регистрации устава АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» государственном регистрирующем органе.

5. Прекратить с 01.09.2023г. полномочия Правления АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА ПИЛОТ» следующего состава:

- ФИО7;

- ФИО8;

- ФИО9;

- ФИО10;

- ФИО11.

6. Избрать с 01.09.2023г. Правление АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» в следующем составе:

- ФИО12

- ФИО13;

- ФИО14;

- ФИО3;

- ФИО15.

7. Прекратить с 01.09.2023 г. полномочия Генерального директора АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» ФИО4

8. Назначить с 01.09.2023 г. Генеральным директором АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» ФИО15.

По состоянию на 10 час. 00 мин. 29.08.2023 г. в адрес Учредителя Организации не поступило уведомление от генерального директора АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» о проведении собрания учредителей.

29.08.2023 г. составлен акт о несостоявшемся внеочередном общем собрании участников АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ».

Поскольку АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ», в лице генерального директора, допущены нарушения прав учредителей Организации на осуществление своих исключительных полномочий, а также с целью приведения устава АНО «РУССКАЯ ШКОЛА КАРТИНГА «ПИЛОТ» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации ФИО3 обратился в суд с настоящим требованием.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и правовую позицию сторон, приходит к следующему:

В соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; во-вторых, установление факта его нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.

В соответствии с п.4 ст.15 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» если иное не предусмотрено федеральным законом и уставом юридического лица, физические и (или) юридические лица вправе войти в состав учредителей (участников) некоммерческой корпорации, в состав учредителей фонда и автономной некоммерческой организации с согласия других учредителей и (или) участников.

В соответствии с п.6 ст. 123.24 ГК РФ лицо может по своему усмотрению выйти из состава учредителей автономной некоммерческой организации. По решению учредителей АНО, принятому единогласно, в состав ее учредителей могут быть приняты новые лица. Правовое положение АНО, а также права и обязанности их учредителей устанавливаются законом.

Согласно статье 50.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Гражданский кодекс), статье 13 Закона о некоммерческих организациях учредителем некоммерческой организации является лицо, принявшие решение о ее создании.

Изменение состава лиц, участвующих в принятии решения о создании некоммерческой организации, после государственной регистрации этой организации (то есть после фактической реализации принятого решения) не возможно, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом - статьей 15 Закона о некоммерческих организациях.

Так, статьей 15 Закона о некоммерческих организациях предусмотрена возможность изменения состава учредителей некоммерческих корпораций, фондов и автономных некоммерческих организаций. Изменение данных сведений возможно в двух случаях: добровольный выход лица из состава учредителей и принятие в состав учредителей новых лиц с согласия других учредителей, то есть по решению, принятому всеми действующими учредителями.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона о некоммерческих организациях, если иное не предусмотрено федеральным законом, учредители некоммерческих корпораций, фондов и автономных некоммерческих организаций вправе выйти из состава их учредителей в любое время без согласия остальных учредителей, направив в соответствии с Законом о государственной регистрации сведения о своем выходе в регистрирующий орган.

Перечисленные положения закона позволяют сделать вывод, что добровольный выход из состава учредителей некоммерческих корпораций, фондов и автономных некоммерческих организаций по отношению к остающимся их учредителям данных организаций носит уведомительный характер.

Порядок оформления решения учредителя о своем выходе из состава учредителей законом не определен. Такое решение может быть оформлено в соответствии с порядком, установленным уставом при соблюдении порядка принятия решений, предусмотренного главой 9.1 Гражданского кодекса. В случае если уставом указанный порядок не предусмотрен, решение оформляется при соблюдении порядка принятия решений, предусмотренного главой 9.1 Гражданского кодекса.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о выходе учредителей, лицо, выходящее из состава учредителей, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ (пункт 2.2 статьи 17 Закона о государственной регистрации).

Пункт 3 статьи 13.1 Федерального закона №7-ФЗ установлено, что внесение изменений в ЕГРЮЛ сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным в соответствии со статьей 2 Федерального закона №129-ФЗ федеральным органом исполнительной власти на основании принимаемого уполномоченным органом или его территориальным органом решения о государственной регистрации.

В соответствии с п.8 ст. 13.1 Федерального закона№7-ФЗ уполномоченный орган или его территориальный орган при отсутствии установленных ст.23.1 Федерального закона №7-ФЗ оснований для отказа в государственной регистрации или приостановления государственной регистрации некоммерческой организации принимает решение о государственной регистрации и направляет в регистрирующий орган сведения и документы, необходимые для осуществления регистрирующим органом функций по ведению ЕГРЮЛ. На основании указанного решения и предоставления уполномоченным органом или его территориальным органом сведений и документов регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ соответствующую запись.

Органом, уполномоченным принимать решение о регистрации некоммерческой организации является МИНЮСТ России в лице его территориальных органов (подп.30.7 п.7 Положения Минюст России).

Согласно п.2 ст. 17 Федерального закона №129-ФЗ для внесения изменений в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица Минюст России направляет в налоговые органы заверенную копию распоряжения.

Учредители некоммерческих корпораций после их государственной регистрации в качестве юридического лица, а общественных организаций после принятия решения об их создании автоматически становятся их членами (участниками), приобретая соответствующие права и обязанности.

В выписке из ЕГРЮЛ, заказанной в отношении общественной организации, не содержатся сведения об учредителях (участниках) организации, что связано с внесением изменений в действующее законодательство, а именно в Федеральный закон № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а так же вступлением в силу приказа ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств».

Сведения об учредителях юридического лица в выписке представляются в отношении учредителя хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, единственного учредителя акционерного общества, учредителя крестьянского (фермерского) хозяйства, хозяйственного партнерства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, государственного или муниципального унитарного предприятия, учреждения.

Заявитель должен обосновать наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и указать, на защиту каких именно его субъективных прав и законных интересов направлены заявленные требования, какие права заявителя могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения заявленных требований.

Между тем, из материалов дела не усматривается, какие именно права нарушены и каким образом могут быть восстановлены в случае удовлетворения заявленных требований, с учетом того, что в выписке из ЕГРЮЛ АНО «Русская школа картинга «ПИЛОТ» по состоянию на 22.11.2023 года отсутствуют сведения об учредителях организации.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 50, 123 ГК РФ, ст. 4, 51, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1