Дополнительное решение от 18 мая 2022 г. по делу № А26-2515/2018

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



611/2022-28376(2)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-2515/2018
г. Петрозаводск
18 мая 2022 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску закрытого акционерного общества «ЛАД» к казённому учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» о взыскании 10 342 835 руб.

в отсутствие представителей сторон

установил:


Закрытое акционерное общество "ЛАД", адрес: 185035, <...> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казённому учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», адрес: 185035, <...> (далее - ответчик) о взыскании 10342835 рублей.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия государственного контракта на выполнение работ по подготовке проектной документации для реконструкции объекта «Реконструкция спального корпуса № 2 государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Партальский дои-интернат для престарелых и инвалидов» Сортавальский муниципальный район, п. Партала» от 31.01.2017 года.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований до 7459345 рублей 31 копейки. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «ЛАД» отказано.

Вместе с тем при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг за производство экспертизы.

В рамках указанного дела определением суда от 09 июня 2021 года, по ходатайству истца, была назначена дополнительная комиссионная экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия» ФИО2 и ФИО3 и эксперту индивидуальному предпринимателю ФИО4


Львовичу. Истцом представлено платежное № 121 от 07.06.2021 года о

перечислении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 200 000 руб. 00

коп. в целях проведения судебной экспертизы.

В связи с указанием в гарантийном письме от общества с ограниченной

ответственностью «Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия» стоимости

выполнения работы по проведению судебной экспертизы в размере 110 000 руб.,

определением суда от 12 октября 2021 года закрытому акционерному обществу

«ЛАД» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия возвращены

денежные средства в размере 90 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении от

12.10.2021 года.

Кроме того за выполнение экспертизы ИП ФИО4 выставлен счёт на

оплату № 10 от 31.07.2021 на сумму 18 000 руб. и счёт на оплату № 28 от

14.12.2021 на сумму 80 000 руб.

На момент вынесения решения, на депозитном счете суда по делу А262515/2018 остаток в размере 33 000 руб.

Вместе с тем, при принятии решения указанные судебные издержки, оплата

экспертизы ИП ФИО4, не распределены, что в соответствии со статьей 178

АПК РФ
является основанием для принятия дополнительного решения.

По правилам статьи 110 АПК РФ понесенные в связи с рассмотрением дела

судебные издержки подлежат распределению между сторонами пропорционально

удовлетворенным требованиям.

В данном случае, в удовлетворении иска отказано полностью.

Следовательно, недостающая сумма в размере 65 000 руб. судебных издержек

относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Лад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>) судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 65000 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Погорелов В.А. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2022 9:21:00

Кому выдана Погорелов Виктор Алексеевич



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Лад" (подробнее)

Ответчики:

Казенное учреждение Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия" (подробнее)

Иные лица:

ИП Горелик И.Л. (подробнее)
ООО "Консалтинговая компания "КРОНОС-Карелия" (подробнее)
ООО "Судебно-экспертная компания "АЭНКОМ" (подробнее)
Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов В.А. (судья) (подробнее)